Перейти к публикации

LynTeek

User
  • Сообщений

    20 223
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    25
  • Время онлайн

    246д 5ч 9м 51с

Все публикации пользователя LynTeek

  1. барин то возвращается в РФ, а ты когда уезжаешь из РФ? отложим ответ на этот вопрос до лучших времён привет, пойдешь окси слушать на красную площадь?
  2. в новой россии будущего оксимирон даст концерт на красной площади с треком Ойда
  3. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Чел высирает стену дерьма, написанную руками. Это не очень похоже на троллинг привет, по определению это троллинг
  4. LynTeek

    Gothic 1 Remake

    рэп это кал
  5. LynTeek

    1/2 vs 2/3

  6. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Снова за порцией говна пришёл чтоль? Ну код напиши, пруфни Всего три золотых и три серебрянных шара. Вероятность получить первый золотой из первой коробки выше, чем из второй, а общая вероятность получить первым золотой шар – 1/2. Вероятность вынуть золотой шар первой коробки равна вероятности вынуть первый серебрянный в третьей коробке (1/3). Вторая коробка дает одинаковую вероятность вынуть первый золотой или серебряный шар в отношении себя (1/6). Поэтому 1/2 в случае первого золотого шара. Такая же вероятность у первого серебряного. При вопросе какова вероятность, получив первым золотой, получить второй золотой шар определяется из вариантов вынуть первый золотой шар и первая коробка обязана давать два варианта, поскольку имеет большую вероятность выдать первым золотой шар. Чисто статистически получив первым золотой шар это будет с большей вероятностью тот или иной из двух шаров первой коробки. Вот нормальный ответ, спасибо, но я понимаю, как и почему получается 2/3. Я считаю, что в такой постановке задачи условная вероятность не причём. Завтра после качалки пруфну (или контрпруфну) говнокодом. Сравню количество случаев, когда я достаю два золотых подряд с количеством тех, где после золотого достаю серебряный. А ладно, нахуй код, я в голове визуализировал, у тебя ж в коробке с двумя золотыми в два раза чаще будет попадать в золотой с первой попытки и потому таких исходов будет примерно в два раза больше, чем золотой + серебряный, что и будет 2/3. Ну 2/3 так 2/3, извините ребят, @Baza_KAiF, @E1azor, @Ritsu twit я подвёл вас и прогнулся под систему дело твое конечно но в условии задачи четко сказано что в руках только золотой шар. поэтому вероятность достать первым серебряный шар = 0 мне казалось уже все это поняли ну ладно развлекайтесь Это противоречит условию задачи. В этот момент ты уже ошибаешься привет, в условии сказано, что ты достаешь первым золотой шар где это противоречит условию? Я утверждаю, что я достаю первым золотой т.к. монетка упала нужной мне стороной (условие задачи) Вы утверждаете, что вы его достаёте всегда и похуй, какой стороной упала монетка Ваше утверждение неверно, т.к. по условию задачи вы в теории могли достать и серебро, а вы утверждаете, что по условию достать серебро нельзя привет, в условии задачи не сказано ничего про теорию, ты сам додумал условия, которых нет и апеллируешь теперь к ним постарайся решить задачу только с помощью изначального условия когда в руке золотой шар
  7. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Снова за порцией говна пришёл чтоль? Ну код напиши, пруфни Всего три золотых и три серебрянных шара. Вероятность получить первый золотой из первой коробки выше, чем из второй, а общая вероятность получить первым золотой шар – 1/2. Вероятность вынуть золотой шар первой коробки равна вероятности вынуть первый серебрянный в третьей коробке (1/3). Вторая коробка дает одинаковую вероятность вынуть первый золотой или серебряный шар в отношении себя (1/6). Поэтому 1/2 в случае первого золотого шара. Такая же вероятность у первого серебряного. При вопросе какова вероятность, получив первым золотой, получить второй золотой шар определяется из вариантов вынуть первый золотой шар и первая коробка обязана давать два варианта, поскольку имеет большую вероятность выдать первым золотой шар. Чисто статистически получив первым золотой шар это будет с большей вероятностью тот или иной из двух шаров первой коробки. Вот нормальный ответ, спасибо, но я понимаю, как и почему получается 2/3. Я считаю, что в такой постановке задачи условная вероятность не причём. Завтра после качалки пруфну (или контрпруфну) говнокодом. Сравню количество случаев, когда я достаю два золотых подряд с количеством тех, где после золотого достаю серебряный. А ладно, нахуй код, я в голове визуализировал, у тебя ж в коробке с двумя золотыми в два раза чаще будет попадать в золотой с первой попытки и потому таких исходов будет примерно в два раза больше, чем золотой + серебряный, что и будет 2/3. Ну 2/3 так 2/3, извините ребят, @Baza_KAiF, @E1azor, @Ritsu twit я подвёл вас и прогнулся под систему дело твое конечно но в условии задачи четко сказано что в руках только золотой шар. поэтому вероятность достать первым серебряный шар = 0 мне казалось уже все это поняли ну ладно развлекайтесь Это противоречит условию задачи. В этот момент ты уже ошибаешься привет, в условии сказано, что ты достаешь первым золотой шар где это противоречит условию?
  8. буквально вот что бывает когда на протяжении всей жизни путаешь 1/2 и 2/3
  9. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    привет, в контексте это было смешно, потому что олды помнят, что женек еще страниц 20 насрал в веселинках
  10. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    леша был прав, если ты не смог в русский язык и математику (изучают в 1 классе), то тебе не стоит пытаться в полемику (в школе вообще не изучают, ну мб только на дебатах каких-то)
  11. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей Чел, я бы лучше задался вопросом, как ты умудрился насрать сюда 500 сообщений, в которых 0 полезного. привет, каким математическим или даже просто численным критерием ты определил нулевую полезность моих постов? то есть тебе буквально эту самую полезность боженька в руку кладет пока все 1/2 гении имеют действительно объективный критерий полезности - лайки. хочу заметить - минимум блядей с 2/3, только половинкогении Чел ... лайки ставят, потому что сообщение заставляет улыбнуться ... обычно улыбаться заставляют клоуны. Вывод надеюсь сам сделаешь? а как радость и желание улыбнуться противоречит критерию полезности? то есть ты по факту обоссанный и не можешь привести ни одного довода почему твои посты полезные продолжай верить в полезность от боженьки и прочую хуйню
  12. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей Чел, я бы лучше задался вопросом, как ты умудрился насрать сюда 500 сообщений, в которых 0 полезного. привет, каким математическим или даже просто численным критерием ты определил нулевую полезность моих постов? то есть тебе буквально эту самую полезность боженька в руку кладет пока все 1/2 гении имеют действительно объективный критерий полезности - лайки. хочу заметить - минимум блядей с 2/3, только половинкогении
  13. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    женя, женя, у тебя что-то с головой не ладится тебе не хватает одной детали: Показать содержимое хуя в заднице
  14. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей
  15. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля
  16. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    в соло насрал больше 60 страниц бля ну и ебанат
  17. LynTeek

    Психологии тред

    Года полтора без соцсетей и терапия Вроде начинаю че-то робко понимать
  18. Привет, в курсе что в Петербурге есть мост кадырова? Че делать будешь?
  19. Имхо 40 х 40 не надо драться, если офк это не опыта набраться В идеале иметь численное преимущество хотя бы в 2 раза или хотя бы элемент неожиданности, в идеале надо нападать рассыпным строем, это помогает мгновенно сокращать дистанцию Что на счёт оружия? Должно быть лёгким, компактным, эргономичным с хорошим соотношением скорости и урона. То есть биты приносить с собой не надо, будете как долбаеб смотреться. 2-3 ножа будет достаточно Могу подробно расписать тактику, в какие часы нападать, какие объекты на стройке захватывать сначала и тп
  20. Привет, подписан на русский меч? Там пацаны завтра мигрантов идут пиздить, пойдёшь с ними Испортим план пыпы Ты какую то тупость описываешь. Власть как завозила так и будет завозить людей для замещения русичей ушедших на войну. А тех кто мешает плану властей ещё и посадят как агентуру ВСУ. Привет ты мне мозги не еби этой хуйней пойдёшь чурок пиздить или нет? У нас в прошлый раз прикольно получилось, пока охранник со стройки нас не прогнал Не морочить тебе мозги логикой и реальностью ? Ну ок, удачи тебе в твоём диванном манямирке. Привет, че ты бля моросишь Тебя история оксимирона ничему не научила? Лучше бля на миг в полный рост, чем 10 лет на коленях Тебя завтра бля выебут бородатые обезьяны, кто кроме наших ребят спасёт тебя. Последний шанс даю тебе пойти с нами пиздить хачей
  21. Привет, подписан на русский меч? Там пацаны завтра мигрантов идут пиздить, пойдёшь с ними Испортим план пыпы Ты какую то тупость описываешь. Власть как завозила так и будет завозить людей для замещения русичей ушедших на войну. А тех кто мешает плану властей ещё и посадят как агентуру ВСУ. Привет ты мне мозги не еби этой хуйней пойдёшь чурок пиздить или нет? У нас в прошлый раз прикольно получилось, пока охранник со стройки нас не прогнал
  22. Раджабов суды мотузная мирный протест
  23. Привет, подписан на русский меч? Там пацаны завтра мигрантов идут пиздить, пойдёшь с ними Испортим план пыпы
  24. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Единственное пространство которое существует, это то, в которое я вас даунов ебал 1/2 вперед
  25. LynTeek

    Финансы и инвестиции

    так ты же англичанин ебучий зачти себе acca или диплом как подтверждение статуса или ты не экономист а какой-то хуй с горы датасатанисткий или инженегровский
×
×
  • Создать...