Droed

Все очень просто. Ты берешь свой первый шар, и выбрасываешь его. Теперь так сделал каждый, кто потянул случайный шар из коробки. Первые шары всегда можно выбросить, т.к они нужны только для того чтобы установить постфактум цвет твоей коробки. То есть если коробку пометить, то можно вообще все первые шары выбросить в урну они ничего не дают. Теперь можно и попробовать решить задачу. Логически задаем себе вопрос, а какие 3 шара остались в коробках. Ну смекаем что в одноцветных коробках, остался шар своего цвета. Получается тут легко. Дальше осталось смекнуть, а какой шарик остался в разноцветной коробке. Тут думаю тоже легко, 50 на 50. Получается у нас есть 2 разные равновероятные ситуации. Когда осталось 2 золотых шара на 3 коробки, и когда остался 1 золотой шарик на 3 коробки. Получается если мы выбрасываем нахуй первый шар и даже не смотрим на его цвет, вероятность взять следующий золотой у нас. Или 1\3 или 2\3. Хорошо что нам на помощь приходит среднее арифметическое между этими числами и с божьей помощью оно оказалось 1\2. Что эквивалентно знанию о оставшемся шаре в разноцветной коробке, что люди с правильным ответом интуитивно и смекают. То есть знанием о цвете шара можно пренебречь. Т.к оно ликвидно только для подтверждения не нахождения тобой в одной из коробок. Но никак не ликвидно для двух остальных. 1 против 2, это весомый аргумент не пересчитывать вероятности. То есть 1 аргумент < 2 аргументов. И да, среднее арифметическое > байес.

Повер сайфон мины скорее всего Хз в поехе 1 акты кайф бежать с квиксильвером и просто быстрым персом. А в пое 2 натурально пешком идеш, не нраица

Завтра после работы

www.poba.pivo

Че чатжпт не может дать нормальный ответ, что бы ты понял, да?

Получается ты нихуя не понял.

Когда ты говоришь, что мой вопрос не связан с задачей в топике. Укажи на отличие сущности задачи топика между моей формой и той что на картинке. Даже интересно. Вывод без ответа сложно сделать, но цель, которая мной преследуется. Это узнать, какой математический подход ты используешь для вычисления этой вероятности, какая у тебя формула и что отражает что в ней. Дальше с использованием твоей логики, постараемся найти ответ на золотой шар из золотой коробки. Уже потом попробуем доказать, чем это отличается от знания о каждом шаге из формы задачи в условии. Если мы не сможем доказать отличие, придётся признать правильный ответ. Как-то так. Ты сразу из трех коробок достаешь по шару, потом еще раз по шару и кладешь их в новые коробки. Теперь у тебя 2 группы коробок по 3 коробки. В задаче сказано, что вы берете случайную коробку и достаете из неё случайный шар. ЧТО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО В ТОМ, ПОЧЕМУ ТЫ РЕШАЕШЬ ДРУГУЮ ЗАДАЧУ? Нерпобиваемый блять. Впизду нахуй отказываешься думать идешь к остальным 1\2питекам.

Тебе были названы все комбинации, и указана математическая вероятность выпадания каждой. В чем проблема? Каким должен был быть ответ в таком случае, который тебе нравится уточни. Каждой чего? Я те сказал, ты бросаешь 3 монеты одновременно. У тебя есть только 4 варианта 3 решки, 3 орла, 2 решки 1 орел и 1 орел и 2 решки по монетам. Получается шанс трех решек 25% В чем тут ошибка? Почему ты считаешь варианты орел решка решка решка решка орел Разных монет не равноправными? Почему ты относишься к каждой монете индивидуально?

Чем тебе мой ответ на монетки не понравился? Когда я тебе привел все комбинации. Подумаешь ты ошибся с монетками покажи пример товарищу что можно допустить ошибку и признать и ничего не будет. Приведеная мной интерпретация задачи другая альтернативная стартовая позиция. А не другая задача. Тем, что ты не дал ответ, который бы показал, что ты понял о чем я говорил, а начал повторять как попугай свое недопонимание. Ты выбрасываешь половину задачи и меняешь её под себя, это уже другая задача. Я не виноват, что ты не понимаешь этого после стольких страниц темы.

Когда ты решишь, ты поймешь, как и основную задачку решать. Потом, наверное, корректней будет с монетками разобраться, где ты ошибся. И уже переходить к основной задаче и помочь другим пользователям решить её правильно, самому закрепив материал на практике. Я и так понимаю как её решать, это ты решаешь другую задачу и гвооришь ОЙ Я РЕШАЮ ЗАДАЧКУ ИЗ ПЕРВОГО ПОСТАА))))) С монетками я проверял тебя, ты так и не ответил нормально бтв, что еще раз показывает, что ты вообще не понимаешь ничего. Задаю тебе вопрос. У нас есть 3 коробки, как в условии задачи. У нас из каждой коробки достали случайный первый шар. Осталось в каждой коробке по одному случайному шару. Скажи, пожалуйста, когда ты выберешь случайную из этих 3 коробок, с какой вероятностью ты достанешь из неё золотой шар? ЧТО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО? ЧТО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО?

Советую поиграть в либрари оф руниа от той же студии, что бы нек-ые отсылки понимать + геймплейно они похожи. Так просто будет понятно на что способны муны. Я лично ради сюжета и лора играю тока, игра легкая если умеешь читать и думать, а учитывая, что тут нету артов, персы в полной боевой мощи так скозать с поезда.

Не можешь посчитать вероятность на золотой шар, если в каждой коробке осталось по одному шару? Я правильно тебя понимаю? Могу. С чего ты взял, что не могу? Только к задаче отношение это не имеет. Пока ты не поймешь, что ты решаешь вообще другую задачу, мне так и останется стучать в твою пустую башку и пытаться направить тебя на путь истинный.

Я даж хз, давай вернемся на ступень выше когда мы из коробок не вытянули шары, у нас в 1 коробке 2 золотых, во второй 1 золотой 1 серебряный и в третьей 2 серебряных. КАКОЙ ЖЕ ШАНС ВЫТЯНУТЬ ЗОЛОТОЙ В ТАКОМ СЛУЧАЕ МММ??? Это нарушает условие задачи, мы из коробок тянем по одному шару, а не сразу три. А если ты предварительно вытянул по шару, то это совершенно другая задача.

А как правильно ты решаешь задачу, когда в коробках осталось по одному шару? С какой вероятность берешь вообще золотой? ? Зачем мне её решать, если она с задачей из первого поста не имеет ничего общего. Если ты про вопрос То да тут 50\50. Только ты почему-то расписываешь только 2 варианта, когда их не 2...

У меня 2 разных шанса, на 2 разных события. Ну так распиши, что первый шанс это во вселенной где в коробках остался один золотой, второй шанс, что во вселенной где в коробках осталось 2 золотых. А не заставляй додумывать за тебя. Я дальше прочитал ты снова бредятину начал нести, даже лень расписывать ибо ты снова запутался в своем мирке.

У тебя на одно и то же событие 2 разных шанса Дальше не читал ибо явно видно, что ты не понимаешь, о чем пишешь как обычно.

Лошадиный дик пик

завтра я пощу

1\2 адептам даже эксперимент без бога не провести...

Ну так под хардкор же балансят Нет) Если б не балансили, не было бы всяких саппресов и прочих слоёв защиты Сказали бы что-то вроде "Че ебало то открыли? У вас 6 порталов" Так это баланс стандарта. Каждый раз 6 порталов юзать после смерти даже синий ошметок не хочет. Нет)

Ну так под хардкор же балансят Нет) Если б не балансили, не было бы всяких саппресов и прочих слоёв защиты Сказали бы что-то вроде "Че ебало то открыли? У вас 6 порталов" Так это баланс стандарта. Каждый раз 6 порталов юзать после смерти даже синий ошметок не хочет.

Ну так под хардкор же балансят Нет)

А с каких хуев игра должна балансироваться под ссф? Учитывая, что ссф это такой же мод как и хардкор.

А это типо фишка игры с падением фпса?

Да когда в зеленом магазине то выйдет