Uranium235

Я конечно понимаю что Скайнет координировал алакира а тебя скопировать. Но пока главное мж это голос в него - причем ты не имел право этот голос не дать, обещая играть за аиспом, спалился бы черным положив на его завещание вместе с обещанием этого не делать. У меня как раз Финеску это возможная ошибка, в которой в теории мб маф. Но в первую очередь я думаю кто с пандаком, или в терминальном случае кто без пандака двое.

Я тебя допустил как самого закопного мафа который разбегается и сидит до конца, о чём и написал до этого. При этом ты у меня ласт на выход наравне с Джонни. Что ты переживаешь? Тому что к Туру у тебя вопросов нет, например И это я не говорю что он точный маф, я говорю что у тебя не вяжется число подозреваемых.

Лиройчик, ты как мой ник вообще а черном допустил Лайтович убить было. Скай меня хочет снести с нифига было. И Варо меня считает на уровне Деда черным (не зная про чек), при этом обсираеися в аргументах тоже было. То есть на три известные мафии из четырех непара есть. Я не против если ты будешь играть от разбега - но тогда гоаори четко, играю от разбега - сверим тогда с твоим подходом к остальным цветам.

С последней ночью все более-менее понятно Лайт (Джара, которого бог на кенариусе засадил в клетку, а гении выпустили) пошел к Гаспу. Гасп мж-великан Одиум (Алакир) скопировала Лайта, по сути абилку поиска мжей, и тоже пошла к Гаспу. Утром Гасп чутка прифигел. Хотя не совсем. Тут есть проблема небольшая. Если бы ходы обсчитывал я - то применив копию хода Джараксуса, поставив ее согласно принятым тут приоритет выше чем оригинальный ход Джараксуса (ман выше мафии), обсчитал бы его именно как ход с последствиями от оригинальной абилки, а именно после использования абилки, следующий узнает что у цели нет скрытой абилки. То есть я бы не давал Лайтовичу конфу с Гаспом, потому что перед ним уже сделан ход, который не будучи оригинальным действием Алакира, должен обнулять абилку у Гаспа, и следующий пришедший (сам Джараксус) тут должен увидеть "нет абилки", Но возможно я плохо понимаю приоритет, и на самом деле Лайт ходил первым, а Алакир после него использует и обнуленную абилку тоже.

Ну моя версия что Пиро скопирован и направлен в Пиро, суицид так сказать. По Варо сложнее, скорее всего копия Самуро, тк Скарз к этому моменту уже выбыл. Ну либо ты знаешь стрелка мафии.

Ходы скажешь остальные? Ну так, картину ночи улучшить. В принципе можешь и не говорить, это может пропалить горроль случайно. По крайней мере, чем убило Пиро и чем убило Варо думаю сказать норм.

Ну лично я намерен дать, тк полностью заслуженно (как бы город снял меньше мафии пока что, а если сюда докинуть доказательство черного лайтовича, то и вовсе переиграла)

Уверена что килл? Потому что тогда плохо бьётся. Если есть два мафа, включая гаспа нет причин им иметь конфу с тобой.

Так поиск это абилка джары как раз.

Я не знаток этого сэта, и не мучаю Жумонг даже (хотя мб пора начать). Но вот эта вот абилка по идее может дать килл, так как среди активов есть и прямые киллеры. Шанс довольно мал, но я слабо себе представляю как крутится этот рандом, вряд ли у ведущего есть список всех непикнутых абилок. Впрочем, этот мж уже помен все равно. Остальные килы дб с мафии или самуро, причем не со всякой мафии ещё. Я жду подтвердит Одиум конфу с Гаспом или нет. Подтверждаю Вот так. Ну у нас есть только один источник конфы, вроде бы - это великан.

Ты не привел аргументов стоящих вообще. А писал я до тебя вообще что думаю, просто надо же разжевать, пройти ещё несколько раз одно и то же. Финеско может быть. Я не говорю что он супер мж стал, зная дрогбика мж можно параноить. Джонни или Непара или разбег со Скаем. Почему ты за разбег? Я не говорю что невозможно, я говорю что если ты это учел уже, то не написал как повлияло. Ты играешь от того что лайт мж - ок допустим. Ну так тогда гасп мафия или Ман. И как ты можешь утверждать что знаешь 100% алакира? Что скажет Одиум мы не знаем конечно. Но инфу надо либо подтвердить, либо опровергнуть, хотя бы. Акт просить убить вторую клетку ничего не стоит. В режиме неодуплятора пандак может игнорить любую разумную просьбу, мол я идиот отстаньте Для джары слишком нетипичный мув. Зачем ставить себя в зависимость от позиции Одиум, если можно просто подтвердить конфу с сайтом и повилковаться. Или вообще не не подтверждать, сказать что он сочинил. Нет, гасп выбрал самый сложный вариант с большим числом переменных, которые если не сойдутся то лайт не сядет. А посадить великана Лайта с ТЗ гаспа мафии топ. И из мана нет, но с ТЗ мана вообще невыгодно придумывать вторую конфу. Маф то может договорится слить своего джару пока клетка КД. Ман то чего добьется? Как минимум когда гасп говорит есть конфа, а Одиум нет конфы, то ясно что один из врет. Повторяю, по лжи разбираться проще чем в молчании. Лайт мж, ага. (нет)

Я нигде не отказывался искать чёрного, ищем. Искать можно сколько угодно. Можешь уже меня чёрным назвать - заебал) Но голосовать мжи будут вскрытую злороль офк Да фиг тебя знает, может упоротый мж. Но если мафия то в диалоге спалишься скорее чем без. Раз пандак мж, кто чернее пандака на текущий момент. Не из списка гасп и его две конфы только, в неизвестных никах назови. А смысл? финеско не 100% мафия. У нас 100% вскрытый алакир. Откуда 100%. Ты веришь гаспу? Ну так гасп не утверждает что знает мана, у него есть только вскрытие против его отсутствия. И это все в личке, то есть проверить ложь пока нельзя, нужна очная ставка. До нее - мана мы не знаем. Да нет же. Даже Ева это понял. Руки мафии которые выводят цель с печатью станут подозрительными, в них полетят как минимум абилки, если не казни на шару. Задача мафии вывести мж руками города, чтобы не замазаться. И они кинут печать именно на того, против кого есть мирные руки. Такой мж всегда есть - нет смысла выбирать того кого казнить будут только чёрные. Им или рук не хватит или палево будет.

Я дал инфу сразу, но не против и проверки. ТК Финеску я все ещё могу выгнать - довод то слабый, вдруг будет сильнее. Твои факты - первый уже наглухо разбит, ты не можешь требовать от меня следовать твоей логике выбирая пикера. Признал что спор бессмвсленный=признал что тебе не доказать что я не могу выбирать как выбираю за мж. Второй спорный - мы можем выгнать мана, сперва поискав мафию. Но искать мафию обещая казнить не ее неэффективно. Только это правильная игра, ты мана не знаешь вообще-то, чтобы его выводить. С логикой вывода пандака у меня все в порядке. Я вынуждаю Тура вступить в его защиту, дать цвет. Или я найду того кого никто не защищает, или раз все под обелением поищу черного в защитнике. Вин/вин.

Да можешь. Это как бы правильная игра. Пусть самый черный в городе ищет себе вилку, пока куча идей что делает выбор живы.

По поводу пандака актива - актива казнить мы не будем. Но кенарий из него никудышный, Аланна с двойным голосом тоже (да не умрет, но спалится тем самым что не умерла). Мой вердикт нет. Байты в печать - так рано, трикстер жив, как бы он вторая цель часто. Поэтому не особо активно байтит, но всегда может это поменять вскрытием. По первому уровню он просто мафии. Деф что он актив имеет право быть, конечно - но это мы выясним все равно похдею Деф за печать не засчитываю, это ваши проблемы что пандак ездит в лейт, тут состав с другой идеологией уже. А отказ из принципа искать черного сейчас не мирный мув. Чё так боишься на меня указать, а почему? Правильно, не вывезешь доказывать, многовато живо тех кто будет против. По крайней мере пандака дефнул, хотя бы этого я добился. Посмотрим как будешь игнорить прошлый вопрос, чтобы не делать заявление.

Очень просто. Если отбросить желание говорить что у меня не цветов, и начать меня читать, можно заметить что я утверждаю что без голоса мж в Афериуса на него печать не кинут. Причем одного Шурика мало. От этого возможными мж выходили и Дрогбик и Финеску. Я не вполне уверен на счёт Финеску, но я хотя бы знаю почему там мб мж - потому что это рука мж, с помощью которой садится Афериус это все было, Тур. Прямо в теме. Чего тут больше, неумения складывать буквы в слова или нежелания признавать что за словами стоит смысл я не знаю. Но суть в том что очень удобно говорить что цветов нет, есть только сет для черного, ведь иначе вообще атаковать нечем. Но эту атаку я отбиваю, поэтому я позволяю этому случится - капкан, ловушка. Не намеренная, но раз уж встала она останется. И ты в нее попал, Тур. Возможно, неосознанно - тогда слушаем твою позицию, перечитав начало второго дня, ты готов признать что дрогбика мж я скорее нашел, чем нет, или склонен сказать что у меня нет заявления о его цвете либо что заявление было, но больше за черного. Сделать это придется потому что имел дурость задать вопрос, на который есть ответ. Теперь надо откатывать либо играть против фактов, выбирай.

А вот этот вопрос уже предмет обсуждения. Хотя почему он не с печатью то, откуда инфа? Сидит с примерно нулем цветов. Голосовал в себя (черный мув). Убивал Мессора. Я вам дрогбика мж обозначил ещё до чека. Но в ответ вижу цветов нет. Или не читаете, или не хотите признавать что читаете. Хотя сами понимаете, разобраться в дрогбике это непросто. Да я бы параноил без чека. Но я знал за что могу его считать мж. А за что я могу считать мж пандака? Тур, расскажи мне. Не за что ты его считаешь мж, а за что я его должен считать считать мж. Как большой знаток того что я должен и не должен делать, умеющий проникнуть в мою логику (нет, но ты сам то так считаешь), расскажи мне, с тз моей же логики, почему пандак мж хотя бы может быть. 18 вроде хз. Глянь табличку И да я все равно не согласен. Ты можешь вывести бесполезного мафа и оставить в игре потенциальный килл актива. Ну а если выведешь мж минусовой ход. даже если это пандак. Особенно если это пандак, отыгрывающий актива. Так ты знаешь что он мж уже. Если знаешь ок, под твою ответственность посидит. Если не знаешь скажи кто большая мафия чем он хотя бы. А то выходит ты не готов его дефнуть, но готов предъявить за ошибку. Так не работает, или дефай, чтобы тебе тоже можно было предъявить за ошибку. Или ищи другого черного (опять же, можно предъявить). Но не мана, а мафию. Если же ты не готов брать на себя ответственность за риск ошибки, не можешь и вонять что кто-то не совершает.ага, не ошибается тот кто ничего не делает. Вот как пандак. Минусовой ход это великана вывести. Нехай ночью убивают.

Можно. Я готов разменять плохой пик и пару ходы активов в первую на ник мафии. Не просто мафии, а закопа мафии диспа, ибо топ по постам. То есть вообще неверно понимаешь мою логику - у меня нет цели собрать комбу или не дать мафии собрать комбу во главе списка задач. Это вторично. Первично это поиметь цвета сверх абилок. Хороший пик или плохой пик от диспа - это его цвет сверх абилок. Он стоит всех проблем, учитывая что вероятность что он маф маленькая с моих глаз изначально. Сравнивая не 100% мж Тириона с хз кем. Сравнивай получить чек вероятного мж что он точно мж/найти закопа и не получить это. Я не согласен с тобой. Но спорить бесполезно. Буду ли я тебе давать за это Мжа? Нет. Мафию? Хз. Вроде постишь ровно без просадок. но вот только эта хуйня с тем чтобы оставить алакира и уебать пандака когда сам вывел что печать в игре ещё до ская - странный ход такой, мутненький Ничего странного. Давай и здесь прикинем. У меня гасп и так был мж (на вялом аргументе, но был). Я понимаю что Одиум не мафия чаще чем мафия, ибо сейв Афериуса не вяжется с первой печатью на нем, но при этом изи Ман с ТЗ кила Варо. Лайтович черный - легко, те кто его спасал мутные. То есть у меня бьётся что Гасп не врал и мж. Легко. Отсюда я вывожу лайтович джараксус. Отсюда я знаю что снимать надо голос убить Мессора и спасти Лайтовича (или просто убить Мессора, что суть едино). Я хочу вывести мафию вперёд мана. Там один килл вообще в КД из-за клетки, чем Ман убивать будет? Да мы можем не угадать и вывести мж сегодня. Но мне не жалко мж пандака с рулём цветом, я не хочу чтобы он вышел в лейт. Хотя на самом деле он чаще маф.

Исходить из того что мафия специально будет пикать хуево это тупость. Пики решают но не так сильно как игра в топике. У тебя вон клоунфиеста сколько дней была. Давай возьмём конфу, ок, мы не знаем твой цвет. Но знаем цвет пиро. Думаешь он плохо пикал для мафии? Нет. А результат? Гавно. (За что справедливо убит.) Кароче если бы ты отдал пик мафии на мже они бы тебе норм напикали считай купили твою руку. Проблемы выживания никуда не деваются. Или ты диспа подозреваешь? Ну вряд ли. Дисп тут жб мж сидит Так и в чем ошибочность хода. Я даю пик тому кого считаю мж, чтобы подтвердить что он мж. Если мне маф хорошо пикнет после выборов похлопаем ему. Я разберусь с тем купили меня или нет. По факту это лучше чем пики Тириона, ТК даёт мне право выбрать, купили меня или не купили. В общем ты можешь быть не согласен с самим подходом выбора не Тириона. Но бредово полагать что это означает что Я думаю как ты.

Исходить из того что мафия специально будет пикать хуево это тупость. Пики решают но не так сильно как игра в топике. У тебя вон клоунфиеста сколько дней была. Давай возьмём конфу, ок, мы не знаем твой цвет. Но знаем цвет пиро. Думаешь он плохо пикал для мафии? Нет. А результат? Гавно. (За что справедливо убит.) Кароче если бы ты отдал пик мафии на мже они бы тебе норм напикали считай купили твою руку. Проблемы выживания никуда не деваются. Или ты диспа подозреваешь?

Можно. Я готов разменять плохой пик и пару ходы активов в первую на ник мафии. Не просто мафии, а закопа мафии диспа, ибо топ по постам. То есть вообще неверно понимаешь мою логику - у меня нет цели собрать комбу или не дать мафии собрать комбу во главе списка задач. Это вторично. Первично это поиметь цвета сверх абилок. Хороший пик или плохой пик от диспа - это его цвет сверх абилок. Он стоит всех проблем, учитывая что вероятность что он маф маленькая с моих глаз изначально. Сравнивая не 100% мж Тириона с хз кем. Сравнивай получить чек вероятного мж что он точно мж/найти закопа и не получить это.

Тип ты думаешь пик сделан плохой? А если он не плохой, то я залутал доказуемый цвет диспа нахаляву Так что нет, не понимаешь ты что для меня норм. Либо понимаешь, но искажаешь. Я умею считать вперёд. Если Дисп пикает говно, он умирает быстро. При этом написать реальное говно учитывая репики ещё надо суметь.

Так я вообще-то приводил аргумент, что для любого игрока это может и норм (не норм) а для тебя нет. Ну и оправдание тем кому отдал пик пиро это нонсенс. Может это наоборот говорит что ты мафия? Как пиро. Потому что пиро по факту тоже на мже усрался бы доказывать что отдавать пик не тириону полная хуйня Ну аргумент говна, опять же, ТК изначально я склонялся к Тириону, это думаю видно. Выбрал диспа только подумав что он не маф, дорого станет размениваться так

Может у тебя Пиро мафом стал за то что пик отдал? Покажи где. А если нет то довод для подозрений полный кал.

Скайнет отдал пик Тириона, Тур. Пиро Диспу, а Варо никому. Это все что надо знать о силе довода "не отдал". Мафы могут чё угодно в этом вопросе сделать.