Uranium235

Ну я не заметил чтобы он спасался. И накидали в него чёт ищи. Причем очень большие у меня сомнения, что все эти голоса от мж могут быть.

Так и написали бы, что убил Алакир А, ок.

Там минус три уровня и привет самуро. Двойной привет от того что ты попал в заморозку а значит не топлвл мж,и который не попадает.

Тут ещё мем в том что абилка мб от алакира.

У @Eva есть ласт. Чтоб я не искал, скажи ты писал что подозреваешь Скайнета вчера или чуть раньше, чтобы быть логичным таргетом абилки убить Еву за оконч в Скайнета?

Тип если кидать проклятье таргетно, то рассчитывая на одного из списка мутных игрока или на какой-то план тип вскрытия.

По гсч может родить в мафию, можно родить в актива у которого защита от этого кила. Нет, досталось Еве. Так, Ева по гсч, и есть три цели для голоса. Среди них может быть мж? Вообще может... Откуда ты взял, что ева умер от цели по гсч? Не уверен в этом, но у него я не помню Скайнета в подозрительных

Так, Ева по гсч, и есть три цели для голоса. Среди них может быть мж? Вообще может...

Ну то что таргет Ева понятно. Ник против кого голосуют мж или мафии?

Ну вот куда и зачем... Ладно, ща прикину реально было предугадать голос Евы в скайнета... Потому что если нельзя это за голос в мафию.

А чё так реально хорошо пошло. Я бы сказал слишком хорошо.

Черный голос Сейчас прикол состоит в том, что реальные шансы тебя снять с казни только у меня. Да, того самого кого ты хотел выгнать вчера ни разу не продиаложив и не выдвинув ни одного аргумента. Попробуй пояснить этот момент, потому что то количество мирных что ты нашел в первый меня все же заставляет сомневаться.

Спасибо. Был бы ещё так уверен как ты

Ну чё, без меня принять волевое решение не смогли? Это правильно, так и надо

Смысл пика жить долго активами. Вместо кила от мж было перенаправление (увы, было, тому что Хайфа вскрыл Тириона). Самуро помимо того что мог не подумать идти к лайту, мог и подвергнутся силовому. Что впрочем не запрещает ему повторить сегодня. Хахаин именно терпит, по идее у мафии миникомба с заморозка оставляет окончательный голос, а ведьма его делает суицидальным. Мемно если Лайтович Самуро конечно. Ты маньяк, твоя способность чек на роль. Убить можешь пару мжей, если угадаешь и их не убьют раньше.

Лайт получил минус 3 уровня и стал (вероятно), вкусным таргетом для Самуро. Нагло координирую маньяка, и сомневаюсь что у кого-то получится доколебаться до меня в связи с этим.

Показалось что так убедительнее будет звучать, наверное. Я не могу ответить на вопрос, почему в общем-то опытные и активные игроки Шурик и Хайфа в этой партии исполнили какую-то дичь. Просто принимаем как есть этот перфоманс, нам ман забалансил его в Пиро, так что не проиграли еще.

Виспа я тоже не писал Тирионом, впрочем. Допускал варианты вплоть до маф вскрылся в мана, а ман решил играть до конца. В общем, никуда не торопился, пусть ищут. Я понимаю что тут ленивые жмыхи играют, которые голосуют в активов. Но у меня другая философия в ролевках светлых- есть два актива пусть сидят. Если кто-то из маф, он никуда не денется уже. Зато пока жив актив он приносит пользу (как минимум, тянет в себя абилки). Убить актива - подставить мафа. Не убить актива - все еще я могу позднее сделать выбор кто мафия верно.

Я вообще в Шурика кидать не хотел. Нет его дернуло негом вскрыться. Ну сорян, зная шансы казнить кого-то кроме мж в перый день, я предпочитаю убрать нега. И если он маф, зачем откат? Вот зачем мафу откат? Я понятия не имею как до этой мысли (что Хайфа мж) дошли другие, но я дошел именно так.

Что касается убить - ну непара у них не просто так нарисовалась, ожидаемый ход с моей тз. Вот конкретно я не мог его остановить, потому что считал что клеткой кого-то точно убьет (выходит из игры вместо выходит из клетки читаю). Впрочем, я на этом чутка покрасил Тура, потому что он спорил со мной на эту тему и по факту был прав (черный ход это подыграть моему заблуждению). Я такое не давал. Дед вроде тоже, но это я мог пропустить. Я говорил что Хайфа плохо вскрылся. Могу даже найти претензии в мой адрес, основанные на том что я дескать пристаю к Хайфе, когда очвидно что Висп черный. Хотя по факту я сижу и выбираю между комиссарами, даже не рвусь кого-то из них казнить, ибо зачем мне рисковать горролью, вскрытый маф никуда из клетки уже не денется.

Нет. У Финеску кто мафия, если все мж (слегка накатил на Оукса, но после ночи сказал что чаще всего на голосовании не было черных, то есть откатил с него). Ева мж, но если с тз Варо увидеть мж в Хайфе после отката следствие проброса знанием, то у него под подозрением должны быть все кто так сделал, и Ева тоже, не смотря на прошлые заслуги должен упасть в рейтинге за черный мув. Если не падает, значит мув не черный, или не особо черный, чтобы подозревать через него. Тут ничего сложного, обычная логика. Ты или видишь некий абстрактный черный мув, и чернишь всех кто его использует настолько сильно, насколько мув позволяет. Или ты видишь абстрактных миров, тогда считается, что то что они делают мирные ходы, и надо искать тех кто так не делает. Я причем не считаю свой ход черным независимо от того кто Ева в целом и кто Ева у Варо. Я просто знаю что мафу смысла ноль откатывать, когда он Виспа уже почти казнил. Ну и соответственно вижу заявления вроде Хайфа мж"от серых игроков (нескольких), то появляется вероятность, что кто-то из них таки цвет пробросил, ибо уход Хайфы в момент озвучивания предрешен (то есть это не сейв). Я против именно отсутствия логики в подозрениях. Увидел черный ход - значит чернишь всех кто его сделал. Слишком многие его сделали, среди них есть мж? Так может и ход тогда не такой черный, каким казался. Или как вариант, мж не такие какими казались, а ход найден верно. Считаются. Теперь покажи мне профит мафии откатить от вскрытия, когда ты почти казнил тру роль. Это основание для моей мысли, а не число черных ходов хайфы. Что есть черный ход? Что-то выгодное негу и невыгодное мж. Действия Хайфы невыгодны мж, но при этом они не выгодны и мафии.

А я говорю что базовая логика мешает называть какой-то мув точно черным, если с высокой вероятностью ты знаешь что его сделал мж. Отсюда не следует что мж не делают черные мувы совсем. Отсюда следует что выдавать цвета надо исходя из черных мувов, которых нет у мирных, ведь это исключение, а не правило, их наличие.

Ты на вопрос мб ответишь, почему если мж Ева делает что-то, то это что-то черный ход? Или крестик или трусы - либо ход мж это ходы мж, либо не такой уж это мж, раз ходы черные.

Сами думайте, можно ли это считать дефом.

Я однозначно не против вывести Ская. Потом всегда можно сослаться на Виспа. Но не против вывести еще не значит точно черный.