Uranium235

И да, это может быть правдой. Где те 300 постов мессора, за которые его хейтят.

Заявка на пахана Привет Привет Жиденький голос, однако. Чего боишься? Роль давит? Покажешь не жидкий голос кстати? Осуждать всегда проще чем действовать самостоятельно. Какие-то банальные фразы, Уран. Чего так уныло? Тут все по фактам. Ты решил критиковать не выдвигая альтернативного мнения. Даже если ты правильно выбрал цель для критики, смотреться будешь хуже. А это не так, в смысле не показал? Ну и выдвижение без позиции это и есть зассать конструктивно оппозиционировать. Хорошо, братан, на вопрос то ответишь? Зачем написал гасп и россоха мжи то? Я не написал что они мж, я написал если у кого-то они мж, поделитесь со мной причинами.

Никто. Ты со мной поговорить хочешь? Без проблем, даю опцию скинуть свою мысль для ответа, или спрашиваю я, выбирай. Ладно, верю Я в костюме новой линейки одежды от бъянки и кени веста И что я должен комментить тут? Попробуй все же более полезное для игры вкинуть на обсуждение. Ну или можем поговорить по моему выбору Ну я позицию обозначил, как видишь Постараюсь дать больше импакт как стану Паханом Не вижу, можешь кратко перефразировать ключевые моменты: Кто мж голоса которых ты ждёшь за себя? Кого ты намерен сегодня выгнать? Как будешь использовать предмет пахана? По какому принципу хочешь выбрать шестерку? Кому принципиально не готов отдать место пахана? (Не обязательно он твой точно черный, если что) Возможно, уже писал что-то - ну так повтор только усилит твою риторику и напомнит о факте заявки 1) я отвечал, не знаю, кто назвал мжом или мирным наверное проголосуют (я писал уже что не буду агитировать) 2) вопрос не корре4тен, тк я уже ответил на него в общении с тобой, хотя я могу найти другого кандидата, но это не щас, а как УЖЕ тебе написал как стану паханом 3) предмет буду использовать на пользу городу, вопрос тоже не понятный 4) шестерку как буду выбирать подумаю, думаю буду подбирать подходящий для этого ник Мб подумаю по игре если это даст инфу какую то по роли шестерки Спасибо за интересные вопросы Нет, ты скажи кто твои мж, на голос которых ты рассчитываешь. Не оставляй на самотёк, агитируй. То что ты обещаешь казнить только после выдвижения это слабая программа заведомо. Очерти тогда пул в котором ренж казни. Конкретнее, что такое на пользу городу? Кто в твоём понимании город кроме тебя, и собираешься ли ты учитывать его мнение или хочешь поступать по своей хотелке? На четвертый вопрос по сути не дал ответа. Конкретизирую: твоя цель в выборе шестерки это засейвить мж или прочесать на мафроли? Если второе, как ты планируешь вынудить игрока поддержать тебя, если он реально маф то не захочет.

А это не так, в смысле не показал? Ну и выдвижение без позиции это и есть зассать конструктивно оппозиционировать.

Никто. Ты со мной поговорить хочешь? Без проблем, даю опцию скинуть свою мысль для ответа, или спрашиваю я, выбирай. Ладно, верю Я в костюме новой линейки одежды от бъянки и кени веста И что я должен комментить тут? Попробуй все же более полезное для игры вкинуть на обсуждение. Ну или можем поговорить по моему выбору Ну я позицию обозначил, как видишь Постараюсь дать больше импакт как стану Паханом Не вижу, можешь кратко перефразировать ключевые моменты: Кто мж голоса которых ты ждёшь за себя? Кого ты намерен сегодня выгнать? Как будешь использовать предмет пахана? По какому принципу хочешь выбрать шестерку? Кому принципиально не готов отдать место пахана? (Не обязательно он твой точно черный, если что) Возможно, уже писал что-то - ну так повтор только усилит твою риторику и напомнит о факте заявки Могу тебе скинуть только свой предвыборный пост За меня буду голосовать все честные, так как явно видно, что я тут работаю на благо города Пожалуйста, ответь на конкретные вопросы. Пост тоже можешь скинуть, но в дополнение к ответу. Отказываюсь отвечать тоже можешь сказать, но как лидера это тебя не красит, сам понимаешь, и черноты добавляет в моих глазах. Что именно не нравится в подозрительных? Тут поквотить надо будет, я когда с компа буду напишу Хотя бы в общих чертах скажи. И ты мог это делать ещё когда пост писал.

Было) Ну это издержка любого сеттинга с доп механиками которые приходится обсуждать. Можешь свои цвета дать? Просыпаешься в клетке бтв В первый раз будет, до этого в клетке ни разу не просыпался. Ну по факту ты так внятно и не закончил. Две опции - готов вписать Ватсаппа в черные в данный момент по совокупности его агитки без позиции, или не готов вписать Ватсаппа, есть игрок с мувами хуже, это... А ты мне такой вопрос задавал? У ватсапа нихрена нет кроме рофло-выдвижения, что мне по нему сказать? Не считаю что рофло-выдвижение это что-то гипер чёрное, он не агитирует за себя просто так. Ну и почему ты не спрашиваешь про Гаспа? Я кстати перед сном вчера потратил время что бы сравнить другую сколько-то похожую ситуацию. ХС последний(весенний), там же в начале пикера выбирали городом. Гасп там был МЖ и у него было мало времени на игру, тут он регается на 10 постов в неделю(т.е. я считаю что у него по идее тоже мало времени), он на пикера не выдвигался. Гасп чернее ватсапа вроде, даже по твоей логике. По какой моей логике? Гасп голос слил, конечно он чернее, так как его агитация изначальный фарс после этого. Но он хотя бы эмо-настрой держит, и кому-то показался мжой. А Ватсап только Варо показался мж, причем на фразе которую он обязан был написать даже получив мафию снова, то есть на фигне. Но по твоей логике Гасп чернее, так? А как же "мешок который не выдвигался чернее чем тот кто выдвинулся" - это твоя философия была, по ней кто хуже чем Ватсап или Гасп?

Никто. Ты со мной поговорить хочешь? Без проблем, даю опцию скинуть свою мысль для ответа, или спрашиваю я, выбирай. Ладно, верю Я в костюме новой линейки одежды от бъянки и кени веста И что я должен комментить тут? Попробуй все же более полезное для игры вкинуть на обсуждение. Ну или можем поговорить по моему выбору Ну я позицию обозначил, как видишь Постараюсь дать больше импакт как стану Паханом Не вижу, можешь кратко перефразировать ключевые моменты: Кто мж голоса которых ты ждёшь за себя? Кого ты намерен сегодня выгнать? Как будешь использовать предмет пахана? По какому принципу хочешь выбрать шестерку? Кому принципиально не готов отдать место пахана? (Не обязательно он твой точно черный, если что) Возможно, уже писал что-то - ну так повтор только усилит твою риторику и напомнит о факте заявки

Никто. Ты со мной поговорить хочешь? Без проблем, даю опцию скинуть свою мысль для ответа, или спрашиваю я, выбирай. Ладно, верю Я в костюме новой линейки одежды от бъянки и кени веста И что я должен комментить тут? Попробуй все же более полезное для игры вкинуть на обсуждение. Ну или можем поговорить по моему выбору

Было) Ну это издержка любого сеттинга с доп механиками которые приходится обсуждать. Можешь свои цвета дать? Просыпаешься в клетке бтв В первый раз будет, до этого в клетке ни разу не просыпался. Ну по факту ты так внятно и не закончил. Две опции - готов вписать Ватсаппа в черные в данный момент по совокупности его агитки без позиции, или не готов вписать Ватсаппа, есть игрок с мувами хуже, это... Выбирай опцию на текущий момент, Лиройчик.

Никто. Ты со мной поговорить хочешь? Без проблем, даю опцию скинуть свою мысль для ответа, или спрашиваю я, выбирай.

Привет Привет Жиденький голос, однако. Чего боишься? Роль давит? Покажешь не жидкий голос кстати? Осуждать всегда проще чем действовать самостоятельно.

Я уже хотел голос разрядить, раз с +4 часа ты ещё не начал движ, но получается начал.

Ну тут так-то появились желающие повилковаться в обход всего спора. Мб они мж на самом деле, просто тут так принято цвет показывать, а я не в курсе? Поделись инфой. Мб они мж)) 0) Я не могу читать эти посты, застрелите плз Ну так если они мж, то за что? Аргументы дай, раз веришь в это. По мне так слить голос в начале дня некомандная мж игра, ты не согласен?

Кстати вот тут неплохо

Ты забыл что вилку кандидат выбирает? Обоснуй аргументы против, давай выбрать.

R0ss0ha понравилось это Пора пропустить бару за то что наебывает? Кстати есть такая маза. Этот пост очень сильно не зашел Думаешь он бы точно залетел? Мне кажется он больше про попиздеть + навалить пару томов сухого кашля из библиотеки Во-первых - диалог говна. Во-вторых - больше половины постов урана про пахана + он первым постом писал, что будет паханить Нахуя барыч вписывается за урана с таким плохим аргументом? Читавшему урана очевидно, что он выдвиженец. Значит бара не читал и навалил грязного ибд. Я просто хочу нормально заявку оформить, чтобы повысить так сказать планку к другим. Проблема что мне это надо проворачивать урывками с работы, но надеюсь справимся. У меня нет к тебе вопросов по этому поводу атм, если ты откатишь и решишь не выдвигаться с таким кол-вом активности вокруг пахана - то тогда и будем тебя за яйца подвешивать. Шестеркой ко мне пойдешь бтв? Я раздумываю над этим предложением, если хотя бы примерно пересечемся по цветам, то изи можно, голосовать пока не буду за это (ну пропущу я пару ходов и пох, зато буду днём сносить кого считаю нужным). Но мне более интересно вернуть кого-то другого таким образом конечно, за свой блок я новой инфы не залутаю. Но если я буду много кому возможно черным - это велью ход. Пока давай по простому, кого выгонять? Шурика я выгонять не хочу.

Что именно не нравится в подозрительных?

R0ss0ha понравилось это Пора пропустить бару за то что наебывает? Кстати есть такая маза. Этот пост очень сильно не зашел Думаешь он бы точно залетел? Мне кажется он больше про попиздеть + навалить пару томов сухого кашля из библиотеки Во-первых - диалог говна. Во-вторых - больше половины постов урана про пахана + он первым постом писал, что будет паханить Нахуя барыч вписывается за урана с таким плохим аргументом? Читавшему урана очевидно, что он выдвиженец. Значит бара не читал и навалил грязного ибд. Я просто хочу нормально заявку оформить, чтобы повысить так сказать планку к другим. Проблема что мне это надо проворачивать урывками с работы, но надеюсь справимся.

А вот это может быть планом. Но по сути неэффективным, так как кто-то откажется все равно чёт двигать, а кто-то номинально заявляется без агитации.

С более полным светофором можно? Кого видишь своей группой поддержки, кого категорически против наблюдать паханом, как используешь предмет который получишь (для каждого предмета), по какой логике будешь назначать шестерку

Вроде как считать вазепа докилом=считать черным. это я прокинул рофл с твоей позы, что ты считаешь его мафией и не пускаешь на пахана, чтобы он не лишился абилки Ну я конечно не могу снять допкилла полностью, но выдвижение это не то чем хочет заниматься игрок на этой роли. Там ведь надо потом рассказывать что допкилл это клерка/шестерка/пропускали - а в итоге все равно сесть когда варик кончатся.

Этого в петушиный угол Не понял минусы, петух по сету это таргет блока мафии, то есть чаще мж чем черный мувер. Но если это самое интересное что ты заметил в теме, то это не особо хорошие для тебя новости

ну 2 варианта должно быть у мафии реалистичных - бороться за мэрку, фактически рожая гору информации для анализа даже в случае победы, и тем более поражения. И заведомо отдать ее мжам, не выдвигая никого. Остальные выдвижения реально лишние, и могут быть за мж только по дурости от непонимания незнакомой ситуации. Или один кандидат, и он от города в отсутствие альтернатив (если он от мафии, город сам заслужил луз). Если кандидата 2 - тут возможны варианты, но это базово не две мафии. Если больше двух - то лишние это уже возможные мафы, и даже вероятные мафы, более вероятные чем активы, которые мувят на втором уровне - им чтобы так делать, нельзя быть мутными за столом, чтобы сохранить себе опцию не уйти на казни проиграв выборы. так еще раз мне заход вазепа понравился как мж какие вопросы? А зачем тогда ты вот это выдал: Вроде как считать вазепа докилом=считать черным.

Так в чем вопрос то в отношении. Мог сидеть тихо? Мог. Решил активнее быть. Допустим. Смог - молодец. Не смог - чернеешь. Почему? Потому что как ты говорил, для мафии забрать у городу эту самую мэрку нахаляву соблазнительно. А вот прикладывать усилия к тому, чтобы ее забрать, то есть неизбежно конфликтовать хотя бы с альткандидатом и его группой поддержки - это уже НЕ нахаляву. Мафии оно даже если в теории надо, на практике - того не стоит. Поэтому попытка взять мэрку нахаляву - черная. Однозначно чернее, чем просто брелочить. Как ты говоришь, стать компромиссным кандидатом от мжей. Ну так сначала стань, потом пойдешь и вопросов не будет. Телега впереди лошади почему не очерняет, Леройчик? Ты понял что фигню какую-то вбросил? Но в целом Ватсапп тебе черный при этом Я не углублялся в такие подробности Ну я вот углубился. Ты согласен, что чек мутного чела на пару мафиозных ролей в среднем лучше, чем инвул+блок на мж или тем паче на актива мж? Мне похуй У меня Шурик мафия и для меня этого достаточно чем дрочить сетинг Ты вызвался кандидатом в мэры, придется. Там как минимум надо расписать свое видение применение каждого из предметом, которые пахану могут упасть случайно. Один из них, если что, килл. Не будет мирным сказать, что я выстрелю куда захочу, если получу его (или не сказать ничего, что по сути равнозначно).

Тут вариативно, может и очерняется. Смотря кто его двигал и что он двигал. В теории да. На практике ни Гасп, ни Ватсапп не стал ждать пока их кто-то найдет мирными, чтобы быть таким вот нетранзитивным лучшим выбором. Поэтому именно их выдвижение очерняет, твое возражение не работает в конкретной ситуации, вне теории. Я не пытаюсь окраснять Гаспа или Ватсапа если что) Просто стараюсь понять твою логику и объяснить свою. Ну а почему ты против их очернить за отказ играть без выдвижения, просто докидывая за своим мж? И заметим, я не против выдвижения как такового. Я против что оно делается пассивным, голосуйте за меня, а потом все будет. Нет, сначала все, а потом остальные решают, голосовать за или нет. Вряд ли прокатит мысль, учитывая что я не против его выгнать сразу, не размениваясь на всякие там блоки от пахана.