Uranium235

Я денегенерат, где описана. Вот есть 10 предметов, какой гсч запускается, и запускается ли вообще, чтобы определить предмет? Когда это происходит, может ли предмет повторится. Ничего такого я не вижу - неполная логика это примерно как вообще не изложенная. Есть список из 10 предметов, каждую ночь я их рандомлю, выдаю выпавший предмет нужному игроку (Пахану, выбранному городом или рандомному из голосовавших за нега). Повториться предмет не может, на следующий день я исключаю его из списка. Все еще не вижу момент, во время которого игрок узнает о получении предмета (ночью обтекаемо слишком). Это элемент, которым в теории можно лжевскрываться, поэтому должно быть написано что-то вроде: После объявления итогов дня, ведущий в личку игроку-обладателю предмета пишет: Вы нашли итем_нейм. То есть и время, когда информация приходит, и точная формулировка обязательно должны фигурировать. Аналогично для сообщения, какой именно предмет выпал, если игроки остальные должны о нем узнать.

Я денегенерат, где описана. Вот есть 10 предметов, какой гсч запускается, и запускается ли вообще, чтобы определить предмет? Когда это происходит, может ли предмет повторится. Ничего такого я не вижу - неполная логика это примерно как вообще не изложенная. Так мафии как взять лидера города без лжевскрытия? Варо этот вопрос задает.

Мафии профит - не дать буст мжам, лутануть две полезных шмотки, получить полный неуяз, в тч от чеков и прочего. а как? Ну люди привыкли к такому уровню игры, что мэрами выбирают черных. Но надо понимать что они играют с запретом вскрытий, поэтому Сорока не вполне видит разницу шансов мафии взять лидера города при изменении этого нюанса.

Никакого в духе не бывает. Полный список от и до, со всеми нюансами, включая логику порядка выпадения. Потому что предмет в духе одноразового кила - это одноразовая отмаза от казни (например). Которая по-хитрому взаимодействует с мэром, позволяя пролонгировать успешно начатый срок (никто не казнен это ж в том числе мирный не казнен). И любой такой предмет учитывается ДО старта.

Но само собой ни о каком балансе или его отсутствии я не видя предметы одноразовые и механизм их выпадения говорить не собираюсь. Сначала исключите скрытые элементы, потом обсудим что не так.

На самом деле на других форумах выборы мэра штука практикуемая. Насколько понимаю я, тут выборы 1 раз за игру, перевыборов нет, что позволяет выгнать мафию-мэра, даже если ошибочно такого выбрали (нужно просто казнить мж днем), но базово конечно мафия не должна им становится в нормальном городе, который выдвигает в мэры самого мж за столом, который все равно редко маф. А не выдвигается будучи самым мж - значит не очень и мирный, так как получается имея возможность забрать себе инвул рискует что его отдадут мафии. Но задумка тут есть - адекватная мафия пробует получать мера, ведь это дает значительное преимущество, соответственно появляется возможность встать в команду или разбежаться уже на стадии голосования за лидера города. В случае вскрытия чекера - должны лжекать, по идее. И че делать городу? Скорее всего выберут кого-то третьего лидером.

не знаю, мне не отвечал, получается не было Хотя ладно, я понял в чем дело. 3. Запрещено делать предположения в игре, кто под каким аккаунтом, и апеллировать к "я понял кто это, и поэтому могу оценить его действия исходя из того как он играл в другой игре". То есть опыт другой игры может быть, но утверждать что такой-то игрок в ней сделал так-то невозможно - ты не знаешь с кем общаешься (а если знаешь, то не может раскрыть), то есть аргументация прошлым опытом с конкретной личностью не работает. Но в целом я такие игры не одобряю, с непонятными событиями, которые придумываются на коленке. Это ровно то что подходит под понятие "скрытые эффекты".

Я не знал ролей и не проводил игру Но играл как МАФ в любом случае. Хотя на будущее конечно ник ведущего в масочной игре никогда не скрывается, как и контакты. То есть читаю 15 вроде норм, читаю тебя, думаю этого бы выгнал. В сумме не приоритет, но не убили бы меня точно поехал. Так что поздравляю с грамотным выстрелом, я полагал что после отката от роли пощадят по возможности, но слишком хорошо попал в цвета, походу. Если мне дать контакт ведущего, он конечно мне ответит что это кринж, я не играю, а веду. Но это не изменит мое желание поискать хорошего закопа. Но контакта ведущего я не имел, потому что не считали нужным писать ведёт висп, телеграм такой-то.

Ну грамотный килл в меня был, че, не смотря на откат от доктора полагаю я был для мафии самый опасный. Вычислил что дед этот дед, а благодря ватсапу мы знаем что мафии недобор в конфе. Изи казнь/охота в 1, хотя скорее казнь, сейчас бы мимо 6 голосовать во второй день. Но в целом с ивентами своими и игрой гма от одного из игроков - не надо так делать. По сути убили доктора, потому что ведущий знает кто доктор, и когда он лечит себя тоже знает, обмануть невозможно. В первую ночь конечно мы не успевали скоординировать охоту на случай выгона мафии, не было желающих. Но во вторую ночь 7 уходя на казни должен был назначить охоту мутного мж в вероятную мафию. Две охоты лучше чем одно право на ошибку, пусть и кажется - это на 13 игроков можно без охот в классику бахать, тут у мафии мало блоков, и в принципе шанс попасть в черного с меньшем пуле высокий. Стоило конечно про это вспомнить, выиграть бескозырку как бы непросто, но добровольно себе рубите опцию поиска альтернативную. никто не дал ни одного аргумента почему 7 мж кроме ультиматумов да самому 7 было похуй, он ныл, что вскрытый мж и в соло тут тащит ну ебаный цирк чел не хотел играть и вылетел с дневного - какие вопросы то? Я дал этот аргумент - это мейнстрим кандидат дня, с которого не пытались переворачивать, но и душить как точно мафию тоже, чтобы не пачкаться, а сидели шкерились от разборок. Единственное что ему можно воткнуть, это что будучи мутным большей части стола он не пошел на охоту в свою мафию. Обязан был хоть бы предложить, раз я всем маф, давайте я умру об кого-то. Признаю, что именно 15 тяжеловато выгнать сходу, я пытался найти до чего доколебаться, получалось плохо. Но - можно проверять охотой, и по выживаемости до поздней стадии в отсутствии формальных ошибок тоже можно прижать.

1 блок у мафии, а так все также. Но ты уверен что именно оборотней хочешь? Ну раз народ недоволен, так куча раскладов есть иных.

А так да, ерунда в том что город знает что мафия разбегается, и по хорошему казнит как раз жёсткие непары. Так что правильно сыграть ещё надо угадать чё за тараканы командуют в головах мж.

А это называется две версии. Глобально ничего нового, ну разве что не всегда их две. У выноса своих на дневном есть проблема, кто-то может охотой твоего снести вперёд голосования, и не будешь ты мж после, недостаточно разбега.

это техника какой школы/клана? Шахматной школы https://ru.m.wiktionary.org/wiki/цугцванг

тем что это сеттинг без точечной инфы мафии достаточно один раз норм разбежатьс чтобы иметь нихуевые шансы выиграть игру Это отмазка для слабых игроков Непонятно как искать мафию (с) нет, невозможно играть в игру без точечкой инфы, любая норм конфа укатает в этом сетиинше мирняков под ноль Это не совсем так, то что вы привыкли играть без охот не означает что нельзя вокруг "норм конфы" охотится так что мафы в вечном цугцванге будут. И там точечной инфы хватает.

Стандартный расклад на 8 это светлая с одним проверяющим комиссаром, без последних слов и с опцией делать ничью. На 9 (ну помимо апргрейда темной десятки, в которой как будто бы уже одного мж убили, а комиссар сразу получил мирный чек - то есть 6-3 с дня, но шериф со старта знает 1го мирного) есть: 3 мафии против комиссара и доктора в светлой. 3 мафии, но вместо комиссара журналист, который проверку разные/одинаковые выводит прямо в итоги ночи (то есть она сработает даже при его смерти). 2 мафии против комиссара и 6 мирных, но мафия с 1м допвыстрелом ... на самом деле мракобесия на эту тему существует довольно много.

Я не очень свободный в целом, хочу знать будет ли старт вообще.

? Не ну а че за анреги. И так проблемы со временем мешают играть что-то кроме парной - ну так можно выбрать какую.

А где они переносят балку? На луне, земле, в невесомости? Еще раз балка металлическая, рядом есть магниты? С какой скоростью они переносят балку? На Земле :) не выдумывай хрень. Да вон даже mazt3r правильно сказал, а что если ладони настакали в одном месте? Ваще слишком много условностей к решению задачи. По условию задачи площади балки хватает всем 6 ладоням. Больше ладоней нет. Не выдумывайте новые условия :) Представьте, что это пластина плоская - площади ухватиться хватает всем. Так нам представить или ты пропишешь в условии задачи? Ты даже не говоришь, что те 2 чела ухватились за конец балки, один мог ближе к центру ухватится допустим. Ты даже не пишешь, чем они ухватились. Бля иди нахуй. Жирно троллишь. Написано, что с разных концов балки. Где написано, что с разных концов? Написано, что с разных сторон. Если бы я написал "с разных концов", то вы бы размер членов измеряли бы. Кто за чей конец держится и сколько чей конец весит. Мы можем габариты носимого груза узнать? Это как бы влияет на распределение веса (нагрузку я так и не понял). Форма груза тоже имеет значение. Ну и да, можно поднять до колена, и нести согнувшись, а можно наоборот над головой поднять. Этого а задаче нет, так что хрен его знает как они взялись за груз. Это мы можем узнать поняв как он выглядит, где удобнее хвататься и как. Ну и ещё я против редактирования сообщения с текстом. Для чистоты опроса (в разное время люди могут отвечать на разные задачи) нужен скриншот текста, выложенный так чтобы нельзя было исправить загруженный файл. Соответственно, тема пересоздается после формулировки условий, заметим что в соседней это действительно неизменяемый скрин.

А где они переносят балку? На луне, земле, в невесомости? Еще раз балка металлическая, рядом есть магниты? С какой скоростью они переносят балку? На Земле :) не выдумывай хрень. Да вон даже mazt3r правильно сказал, а что если ладони настакали в одном месте? Ваще слишком много условностей к решению задачи. По условию задачи площади балки хватает всем 6 ладоням. Больше ладоней нет. Не выдумывайте новые условия :) Представьте, что это пластина плоская - площади ухватиться хватает всем. Так пластина или балка? Можно ширину высоту и плотность материала сказать? А то бывают твари неоднородные внутри, или гнущиеся под своим весом Ты спрашиваешь, что тяжелее 60 кг гвоздей или 60 кг ваты? :)))))))))) Нет, я спрашиваю за форму груза. Слишком тонкий изгибается под своим весом (не веришь попробуй фольгу от шоколадки поднять за край чтобы не согнулась)

А где они переносят балку? На луне, земле, в невесомости? Еще раз балка металлическая, рядом есть магниты? С какой скоростью они переносят балку? На Земле :) не выдумывай хрень. Да вон даже mazt3r правильно сказал, а что если ладони настакали в одном месте? Ваще слишком много условностей к решению задачи. По условию задачи площади балки хватает всем 6 ладоням. Больше ладоней нет. Не выдумывайте новые условия :) Представьте, что это пластина плоская - площади ухватиться хватает всем. Так пластина или балка? Можно ширину высоту и плотность материала сказать? А то бывают твари неоднородные внутри, или гнущиеся под своим весом

Что такое нагрузка?

Я с таким подходом тоже свалю, чтобы сыграть другую.

Ну глобально ничего не меняется, надо перевыбирать во всех случаях, ну кроме 100% примерно уверенности что говнюк на ведущем предлагает менять выбор только при изначальном попадании.

Че эта хуйня скажет про монти хола, если заэкстендить задачу, где будет 99 дверей, в 33 автомобили? А тут смотря сколько дверей открывается после первого выбора. Ну столько же, как в оригинальной задаче 1/3 А за ними авто есть?

Че эта хуйня скажет про монти хола, если заэкстендить задачу, где будет 99 дверей, в 33 автомобили? А тут смотря сколько дверей открывается после первого выбора.