Uranium235

по лайкам в труп с правом ходов - если ведущий разрешил значит можно. Если кидали без вопроса можно ли, то некрасиво. И в целом любой договор с маном после того как его грохнули в первую мог закончится игрой мана на город из вредности.

Очередной размен нехорошек в первую ночь, было бы очень стыдно проиграть после этого. (Леха килл Жумонг, записали).

но когда с зарядоми то пробелмы сетоса ты даже не понимаешь что это сильнее чем когда к игроку привязан допкил Так давай может хана тоже сделаем по заряду каждому активу? Я говорю про баланс, а не сильнее не сильнее Я согалсен в 10 из 10 игр сидеть без доп кила и строить от этого игру, если он фиданул в 1ый и потеть Чем сидеть с пук зарядом и вместо игры, судорожно прсчитывать ночью на ком его тратить, кто уйдет 1ым кто вторым В целом можно и такого. Одна из классических ролей гифтеров: Игрок который каждую ночь даёт по своему выбору кому-то пушку (себе не может). Соответственно, стреляют те кому он дал на след ночь в меру своей хитрости. Можно ошибиться и дать мафии - с предсказуемыми последствиями.

Там 3 актива в первую ночь фиданула, а два актива дожили до конца игры А чё мафы не лжекнули что ли? Лжекнули в клетках, но им не поверили Даже без контрвскрвтия? Ну тут два варианта - дауны в городе и слабые на вскрывшихся.

Там 3 актива в первую ночь фиданула, а два актива дожили до конца игры А чё мафы не лжекнули что ли?

Я правильно понимаю, что город выиграл из-за массового фида активов? А с ними в пуле изи слив

Выход в клетке это убили или выгнали? С точки зрения завещаний, разумеется, то что по механике смерть в клетке убийство мне известно. Но здравый смысл в том что в клетке выгоняют именно потому что в игроке не видели мж.

Уверенно движутся к победе

Тут штука ещё в том что личка зависит от того кого казнили на фн (чаще зависит чем нет). То есть надо уметь не просто ход заранее оставить, а с условием от итогов. Вы думаете у нас на это способны? Я вот не замечал такой высокий уровень.

Скоро вы дойдете до отдельной темы только для голосования. Пока ещё рано, но скоро, скоро вы к этому придёте.

Зачем мафы и ман друг друга сходу режут?

Самое важное изменение (все прекрасно знают, что он по-прежнему лучший, собственно матч претендентов это показал).

В общем-то можно убрать приписку игровые, ничего не изменится. Если энного количества постов без полезной нагрузки недостаточно чтобы выпнуть этого игрока при первой же возможности, это сугубо проблемы города.

Я не то чтобы не успел. Я не считаю что у меня достаточно активности чтобы чёт на себя ещё брать, когда есть местные регуляры. По правилам будем потихоньку писать что противоречиво или не полно. Я например считаю бредом фиксы в первый день без острой нужды (во время которой день не имеет значения). Пишите до старта все, или играйте как есть. А замены допускаю в любой день, не только первый, но без слома игры, то есть в начале дня, пока голоса ещё не потрачены и замена на них не влияет. Надеюсь, что эти правила не будут считаться неизменными с точки зрения ведущего, а только действующими по умолчанию.

Даже близко не все - непонятно, обязательно ли знать своих тиммейтов, непонятно можно ли запретить отсылать ходы за свою роль другим мафам. Можно ли не заходить в конфу, можно ли постить с аккаунта другого мафа по его просьбе... Я считал что смысл базы - это уточнить вещи настолько очевидные, что их не считают нужным прописывать в сеттинг, потому что "ну это же итак все знают", а потом оказывается что очевидность была разной, и не запрещено значит разрешено.

Да я не прошу настолько развернуто. Но заменить и так понятно на краткое описание все же стоит. И нет, я того что писал не видел как раз (похожее видел, деталей нет). мафия - несколько игроков, которые знают роли друг друга, свободно общаются за пределами темы и могут выводить из игры (убивать) других игроков ночью. Вроде одну строчку занимает (текст как пример, пишите свой).

ты можешь не иммитировать Ну я то понятно, а остальные?

Мне не нравится пояснение "мафия - ну это итак понятно". Можно же раскрыть ключевые детали: 1) мафия организована, то есть знает роли друг друга (и дополнить, что игрок мафии обязан прочитав свою роль мафии узнать ники/роли тиммейтов - либо однозначно указать, что не обязан, и имеет право играть зная только что маф сам, не зная при этом конфу). 2) мафия общается за пределами темы, обычно в дискорде (ну что-то такое). Заходить в конфу обязательно/не обязательно. 3) мафия пока прямо не указано иное имеет возможность убить одного игрока за ночь (это для всяких стремных сетов, где килл еще надо заслужить, вроде было недавно обсуждение пика, как бы не умеющего стрелять) 4) пока прямо не указано иное, мафия имеет право исполнять любым членом конфы или не исполнять вообще (опционально, запрет на пропуск икс ночей подряд - но я не считаю что он нужен, когда на голосовании монетка - этот лимит только для правила голосования, допускающего возможность ничьи днем сколь угодно долго) 5) выбывшая мафия свободно общается с живыми игроками в конфе и между собой, но не может свободно общаться с другими игроками или зрителями (да, представьте себе, кое-где есть и практика выбывания убитой мафии из конфы). 6) любой игрок мафии имеет право применять абилки всей конфы, на это не требуется отдельное согласие других мафов (но возможно, допускается осознанно запретить отправлять ход за свою роль другим). Да, я возможные правила про голосование за вариант ходов просмотрел, но тут суть раскрыть понятие мафии для новичка, а не расписать нюансы - не всем очевидно, что если игрок афк-маф, за него может походить партнер, например. 7) в конфе мафия может давать советы друг другу что писать в теме и как голосовать, вплоть до полностью написанного текста за другого игрока. Но не может логинится под чужим аккаунтом (другого мафа) и писать за него (если может, то пишите что таки может). 8) абузы правил каким-то из мафов, в том числе убитым, могут привести к тому, что ведущий накажет всю конфу (это не я придумал, это вы мне рассказывали, что мол если мафы абузят возможность закрытия дня на молнии мафии, тем самым спасая другую мафию, вроде допкила, от заслуженной казни, то ведущий вмешивается и лишает мафию кила или допкила или еще какую фигню учиняет. При этом молнию маф мог получить не советуясь с остальной конфой, но наказаны будут оставшиеся).

Я не понял, для псиопа обязательно имитировать шизу, или допустимо реально в нее верить?

да пилите мафию по своей анимешке уже, судя по активности обсуждения там будет 30 регов сразу.

Да, можно. Определяем список доступных НД и стартуем игру. Игрок может попробовать применить любое из них - но сработает оно только у настоящего владельца. Но это не мафия будет, а рулетка, кто раньше поймет кто он есть.

Типо такого? Да, нет никаких сложностей в том чтобы написать всем лички ты мж, и таким образом, сделать именно их выкладывание в тему бессмысленным действием, которое не даёт даже копейку алиби (остаётся мафии добавить роль "убивает того кто выложил личку"). Лички с активами правда ещё останутся опасными, но и это решаемо, достаточно сета в котором все игроки активы, и таким образом роль не значит ничего. Даже можно упороться в разрешение скринить ходы и результаты (так как ведущий лоялен к черным и по их просьбе напишет любой желаемый рез под скрин). В общем, нормально чтобы выкладывание лички было запрещено по умолчанию. Ненормально если это будет правило, которое нельзя править даже в рамках сета.

И да, я могу сделать сет в котором можно кидать лички, строго говоря это несложно (тупо всем одинаковые отправлю, а кому надо продублирую нужное - ну или роли такие, что личка ничего про фракцию не доказывает). И собственно кидать личку будет можно. Так что попрошу ограничится строгим запретом только на соблюдение правил форума.

Ну что, когда принимаете закон о выборах ярлов? Я считаю раз в год надо новых выбирать, чтобы не застаивалось (но можно на второй срок)

Мой голос ваше дел забыл (впрочем, не решает)