Uranium235

"город просто руинеры"

Кто более радиоактивный, вот сейчас не понял. Был такой игрок, Торий, но мне с ним не удалось сыграть ни разу.

Да

конунг Юран ты про что? сеттинг тбд Забей, вас больше 24, хотя в целом я подорзреваю что эту наркоманию можно играть и на 28

Если в замке остаётся только Пан, он совершает самоубийство. Особо мемное условие для мафиозного пана - если молнию получит последний мирный житель его замка, то сплешом заберет и его.

Я из этого курва-сеттинга понял, что там любой мж может качнутся в маньяка, видимо в этом и состоит основная идея финальной игры (на потенциальные очки) - окажется ли кто-то той самой крысой, что предала команду ради личной победы Также в этот день выбирают чучело. Чучело будет привязано к столбу на ближайшие две ночи и день и Паны, как и мафия смогут применить на него свои абилки. Воры с лёгкостью украсть у него все вещи, а на конец второй ночи роль Чучела, его замок и навыки всплывут в топик. Вы же все понимаете, кто это будет?

Сработал бы, причем у мана он бы пробил ночную жизнь (если бы была), потому что она у него ночная только, а казненный Гасп это и хрип днем срабатывающий Ну я полагаю что вместо второй мафии Кукушка мог убить по сверке одинаковые, и тогда ещё непонятно чем дело кончится. Городу то реально дарили.

Я так и не понял, а если Гаспа казнить, хрип бы сработал или только ночью? Но учитывая сколько килов неги спустили друг в друга и мимо у города чёт была лёгкая.

мафии удачи, не забудьте что по традиции в первый день должен сесть актив мж, желательно король c дамой, и чтобы забрали с собой туза.

Без шансов, конец декабря

не понимаю в чем трабл, если на следующий день выгнали мафию мув остался черным независимо от. Играя в кулаке, ты можешь остановить любую казнь через личное вето. Но не давая его (то есть не связывая себя прочно в пару с тем кого дефнул) вариантов свободного голоса не имеешь - только командно. я кстати перпутал. У нас на некст день есть 3 человека, которые выгнали вскрытого актива, ты предлагаешь выгнать Лейбстера в этой ситуации? Ну как минимум из кулака выгнать можно, это было сделано? И вперед Кукушки спокойно можно было (другое дело что Кукушка под чд играл пассивно, и хотел уйти) То есть он в этом моменте точно также положил болт на необходимость играть в команде с другими пальцами, а голоснул в ватсапа когда решение кто уходит еще не было принято окончательно. Это прекрасный повод его проводить. Ну или выгоняли бы уже вместе со своими мж Хахаином и пока еще Лейбстером, не распыляя. Это именно то, чего кулак делать не должен - распыляться. Вы одно целое. Вас как минимум столько же, сколько мафии или больше. Но вместо того чтобы использовать "наша сила в единстве" опять распыляетесь по личным хотелкам.

не понимаю в чем трабл, если на следующий день выгнали мафию мув остался черным независимо от. Играя в кулаке, ты можешь остановить любую казнь через личное вето. Но не давая его (то есть не связывая себя прочно в пару с тем кого дефнул) вариантов свободного голоса не имеешь - только командно. Ну так Лейбстера и выгнали в итоге. Там потом мирные не уходили. И потом отличить того, кто не пришел на флажок и того кто черный невозможно тут Гасп вперед него ушел точно. Отличать очень просто - кто не хочет на флажке в кулаке играть, в нем не должен изначально состоять.

не понимаю в чем трабл, если на следующий день выгнали мафию мув остался черным независимо от. Играя в кулаке, ты можешь остановить любую казнь через личное вето. Но не давая его (то есть не связывая себя прочно в пару с тем кого дефнул) вариантов свободного голоса не имеешь - только командно.

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка. Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью? ебнули бы нарка дальше пытались бы контрвскрываться днем ну вы бы отдали бы победу городу, лол... А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит что там за ситуация была? уходит лейбстер, уходит нарк остается хахаин оукс скарз где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается и хахаин решает кому победа то есть шансы были а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа я же говорю у мана 0 шансов победить это Хахаин знал, что Оукс Джофри это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой Почему? Более вероятно, что вы бы дали решать мж маф или ман выиграет. Это выгоднее, чем тройка 2 мж и маф (разве что один из мж куплен или параноик) ман просто сидит и ждем как проголосует мж, все это его вин мж вообще пофиг куда голосовать мафии надо проголосовать мана, который известен Именно так. Но суть в том что шансы у Нарка есть, он может попасть на тройку, на которой мж выберет его победу. Мафии невыгодно его убивать - окей. Мжам тем более невыгодно его казнить, ведь его может убить мафия. Написал, что ирл дела были, ну и т.к. в итоге между активом и миром было голсование на него хрен забили Там и без него черных хватало Ну вот это ошибка кулака однозначно, давать скидки своим пальцам. Или не берите в кулак просто таких изначально. То есть смысл кулака теряется - маф поддержит неправильные казни, но спокойно прокрутит ваш кулак на болте если казнь станет невыгодной черным и оставит голос какой хочет. Такого быть не должно, поэтому в первую очередь вы следите за своими.

@Cryless Дед, так почему вы как мирный кулак, не уничтожили Лейбстера в нект день? Он пошел с вами в команду (хотя не обязан), но не стал голосовать вместе с вами (в данном случае, на спасение актива - хотя вилка между чеком и горролью конечно эпичная). Это максимально серьезная причина очернять. Кулак сила, пока он вместе, отказ быть вместе - мафский мув.

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка. Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью? ебнули бы нарка дальше пытались бы контрвскрываться днем ну вы бы отдали бы победу городу, лол... А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит что там за ситуация была? уходит лейбстер, уходит нарк остается хахаин оукс скарз где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается и хахаин решает кому победа то есть шансы были а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа я же говорю у мана 0 шансов победить это Хахаин знал, что Оукс Джофри это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой Почему? Более вероятно, что вы бы дали решать мж маф или ман выиграет. Это выгоднее, чем тройка 2 мж и маф (разве что один из мж куплен или параноик)

Я не понял, почему Лейбстер, будучи в кулаке, не голосовал с кулаком, но при этом его крутили на мж потом? Как бы смысл как раз в том, что маф даже если пролезает внутрь, он раб мнения других мж или палится. А тут избежал То есть именно в этом сила кулака как такового - или он состоит только из мж, и они казнят кого хотят. Или туда пролезают мафы, и теряют часть свободы. Вин/Вин схема.

Ну это небольшая ошибка кулака, конечно, они должны выбрав цель давать оправдаться и назначить новую. Но именно что небольшая, иначе любой маф будет просто оффить претензии, если это позволяет выжить. И фулел тоже был афк и не засейвил. засейвил вообще-то просто кого-то это не остановило Тогда дауны официально. Если со вскрытием сказал это мой любовник, не казните - то банально обязаны переключать цель (так как даже если это 2 мафа, они уже от города не убегут, их грохнут тру роли в ближайшую ночь) Там после вскрытия было два голоса мжей во вскрытого актива и голос мана. двое не видели вскрытие, третий (мж) - не помню причину, но тоже что-то веселое Дауны официально (с)

Ну это небольшая ошибка кулака, конечно, они должны выбрав цель давать оправдаться и назначить новую. Но именно что небольшая, иначе любой маф будет просто оффить претензии, если это позволяет выжить. И фулел тоже был афк и не засейвил. засейвил вообще-то просто кого-то это не остановило Тогда дауны официально. Если со вскрытием сказал это мой любовник, не казните - то банально обязаны переключать цель (так как даже если это 2 мафа, они уже от города не убегут, их грохнут тру роли в ближайшую ночь) там решающий голос вроде кинул ман, хоть и случайно, так что простительно. Так они что в своем кулаке не держали голоса на смену? Там не должна быть речь о решающем голоса, тк все мж у кого есть смена обязательно перекидывают.

Ну это небольшая ошибка кулака, конечно, они должны выбрав цель давать оправдаться и назначить новую. Но именно что небольшая, иначе любой маф будет просто оффить претензии, если это позволяет выжить. И фулел тоже был афк и не засейвил. засейвил вообще-то просто кого-то это не остановило Тогда дауны официально. Если со вскрытием сказал это мой любовник, не казните - то банально обязаны переключать цель (так как даже если это 2 мафа, они уже от города не убегут, их грохнут тру роли в ближайшую ночь)

Ну это небольшая ошибка кулака, конечно, они должны выбрав цель давать оправдаться и назначить новую. Но именно что небольшая, иначе любой маф будет просто оффить претензии, если это позволяет выжить. И фулел тоже был афк и не засейвил.

Ну я думаю тебе тогда нужно обращаться к тем, кто твой ник дал в первую очередь. Это был Бара насколько я помню. Я не помню на какое место из 5-ти ников я твой поставил. Возможно на второе после Финеску просто потому что остальные (Гасп, Фулел, Оукс) у меня были мирнее по тем или иным, а ты писал просто выривиглазную фигню типа: Ааааа, он не добавил Сккарпи в кулак, аааа, он Еву забыл написать..... я хуй знает... я бару весь второй день доебывал этим. ничего весомее кроме ты не читал но написал цитату про мессора ответить он не сумел. я активно общался пытаясь доказать свою красноту. а еще пример вырвиглазной хуйни, кроме евы можешь назвать? которую я, еще раз повторю, признал за ошибку и извинился. я тебе в целом писал что не считаю тебя мафией но то что ты играл в меня когда у меня один в один поза с фулелом это пиздец) я же тебе написал когда сдох, что тебя черным не считаю. цвета твоего я не знал. с тобой мы спорили по большей части потому что я разволновался что меня сейчас вынесут, так еще и фулел сдохнет. Так я не понял ты вскрылся активом в итоге или нет? Мирный кулак дело серьезное, кого хотят того и пакуют (альтернатива это собирать кулак номер 2, но она требует прямо ультраактивной игры)

Ну Джофри лжек, а трушный не вскрывается, потому что смысла никакого нет в моменте. Я не понимаю что ты имеешь в виду Ну так что именно у вас было вскрыто? Что Оукс рольный? Так тебе можно продать попробовать, что он маф, а Скарз рольный вместо него, просто не стал контрвскрываться ибо в этом нет смысла (условно, хочет чтобы Нарк кинул яд туда) Другой вопрос похож ли ты на того, кто это купит? Если нет, то морочится очевидно не станут - иначе можно попробовать. Шансы что мафии отдадут победу над маном все равно ниже.

Ну Джофри лжек, а трушный не вскрывается, потому что смысла никакого нет в моменте.

Если бы вышел вдруг на тройку с Оуксом и Скарзом, поверил бы что Скарз это Джофри? Я в момент када варо сдох уже пришел к фулл конфе и спецом их не тригерил, чтобы в лейте выкосить Оукс тем более у меня с нулевой секунды мжом был, я ни разу его мафом не считал Ну значит они правильно в тебя ехали, купить руку Оукса не смогли, но он сделал даже веселее. Все еще могли убить тебя и вынудить выбирать маф или ман. Но может быть, ты бы создал впечатление, что если убить Нарка, то поставишь в Оукса, это был самый реальный шанс города потащить в той ситуации что вы оказались, заставить мафию поверить что ты ошибешься.