Uranium235

А кто выиграл?

Или у шестерки понерфленный инвул - то есть действует пока игрок реально сидит под шконкой. Если же он захотел кинуть абилку - инвул тютю. В общем, блок сугубо по выбору игрока скорее всего правильнее.

Еще по балансу интересует, лишается ли каких-то способностей шестерка? Так как базовый мув города, получается, это назначить паханом мж, а чекера шестеркой, и таки получить свой неконтримые чеки. Но с другой стороны, если шестерка лишается способностей, это может быть специфической формой блока от пахана (то есть вместо того чтобы спасать мж от смерти, будет выгодно дизейблить возможную мафию - отмазу то все равно можно снять завтра, а вот абилка уже пропущена ночная).

Нет, я воспрял духом потому что флажок в 22 часа, что дает мне хотя бы теоретически шансы что-то успеть сделать в игре. всегда это расшифровывалось так: - если после результатов дня и ночи игра может закончиться - этот круг является критичечким, работают любые условия (кроме добровольного самострела мана и других нечитаемых приколов) Это все еще обтекаемо и зависит от нескольких факторов. Игра может формально не закончится, но при этом быть абсолютно однокалиточной (живы маньяк, его гипноз и мж. Мж может делать что хочет, маньяк победил технически). Но формально прошлый день, который привел к этой ситуации, критикой по твоему определению не является с шансом более 50%. Ты в катку-то регнись) рег на флажки в 22 Думаешь, стоит добавить исключение для доктора или сделать его, так сказать, не идеальным?) Не знаю, но по идее исключать ход в себя доктора довольно глупо, раз килы можно, хил тоже должно быть можно. По-хорошему, надо писать "за исключением положительных воздействий", но это требует расшифровки что есть положительное. Например, чек гостей положительное, но чек гостей в чистом виде это другой предмет, стак невозможен, поэтому можно и просто доктора добавить с исключение - то есть защищает от блока клетки перевода гипноза, чеков, лишения голоса/абилок - более менее, а лишать при этом еще и хила звучит как лишний дроубек на и так узкую способность. Я исходя из приоритета верно понял, что перевод маньяка - это перевод гипноза, но не кила? (ну кроме случая пропуска гипноза) Возможно для мафии переводить килл маньяка так-то существенный момент баланса.

Это сообщение надо дописать в любую роль чекера как один из возможных результатов. Да, это тоже рез, который можно вскрыть или лжевскрыть, и сделать это не теми словами что полагается.

Ну и еще насколько я понял, предмет дающий неуявимость также запрещает доктору тебя лечить, но не запрещает убивать. Так сказать полезный.

Игра светлая, поэтому даже после смерти при желании игрок может сообщить о результатах использования предмета в завещании, но не обязан этого делать. Красные посты есть у всех игроков, или только у мж? Ночью может навестить одного игрока по своему выбору и полечить его так, как умеет а также аптечка Можно ли спасти игрока, по которому сделано 2 и более и кила за ночь?

Нет, я воспрял духом потому что флажок в 22 часа, что дает мне хотя бы теоретически шансы что-то успеть сделать в игре. всегда это расшифровывалось так: - если после результатов дня и ночи игра может закончиться - этот круг является критичечким, работают любые условия (кроме добровольного самострела мана и других нечитаемых приколов) Это все еще обтекаемо и зависит от нескольких факторов. Игра может формально не закончится, но при этом быть абсолютно однокалиточной (живы маньяк, его гипноз и мж. Мж может делать что хочет, маньяк победил технически). Но формально прошлый день, который привел к этой ситуации, критикой по твоему определению не является с шансом более 50%.

При этом если Пахан уже лишен своего статуса, а в Тёмной убивают негатива - на следующий день обладатель передачи случайным образом выбирается среди тех, кто голосовал за отпизженного негатива. Если игрок голосовал против негатива нулевым голосом, участвует ли он в рандоме права на передачу? Дает ли двойной голос удвоенный шанс получить передачу (чисто технически, еще можно раскидать все голоса по 1му, сделав тем самым казнь единоличным решением игрока с двойным)

Как только Пахан лишается статуса - во все последующие дни город до 21:00 выбирает одного счастливчика, который получит грев. Подробнее о механизме этого голосования. Можно ли менять голос, можно ли выбирать себя как получателя, есть ли штраф за пропуск этого голосования, обнуляется ли этот голос нахождением в клетке или другими эффектами, как ведущий отличает голос на казни и голос получателя предмета, возможна ли ситуация, что предмет выигрывает казненный (намеренный ход, чтоб он никому не достался), что происходит при равенстве голосов между несколькими получателями? Город может создать ситуацию равенства специально, чтобы мафия не знала ник получателя предмета точно, например.

Ведущий оповещает игрока в личных сообщениях, что его голос удвоен Пожалуйста, предельно четкую формулировку. Потому что вполне реалистично лжевскрытие с полученным удвоением голоса. Я в общем могу еще раз повторить, что любое тайное сообщение для игрока должно иметь четкую формулировку, потому что игрок может вскрываться с этой информацией либо кто-то может лжевскрываться с ней. Без нее получается очень интересная игра из категории, когда мжи знают что им роль пришла в виде сообщения "ты красный, поздравляю", а мафы нет, и когда мжи вскрываются красными, то им верят больше чем мафии, вскрывающейся чижами или чем-то там еще. Тут абсолютно аналогичный принцип, тому кто вскрывается с четкой формулировкой результата верят больше чем с искаженной - что убивает всякое желание лжекать, ведь ты даже не знаешь где подводный камень, и не всегда можешь узнать, потому что вскрываться надо вот прямо сейчас, а ведущий афк или не одупляет вопрос. Поэтому помимо четкой формулировки ответа еще подразумевается, что она в процессе не терпит искажения - эдак можно подставить тру роль, или наоборот неоправданно обелить, после подставы с нечеткой формулировкой вмешавшись с тем что дескать она произвольная.

Ну в общем тогда по всем муткам с голосами, если они влияют на критику, более вменяемое описание момента критики, чтобы игроки могли в любой момент игры подсчитать, что если игры пройдет так-то, то выйдя на ...., они попадут на критику, либо НЕ попадут на критику. Само собой, у меня аналогичное предложение по исключению предмета дающего допголос/лишение голоса из рандома как бесполезного. Но предложение не на "рекомендую исключить", а на подумать, надо ли это делать - ведь заранее понять будет ли критика сложно, а лишение голоса может перестать действовать внезапно, так как понять будет ли после ночи критика в момент выдачи предмета не так легко. И если слишком много предметов исключаются из рандома, это по идее может дать гарантию получения определенного предмета как единственно возможного - а хорошо ли это уже непонятно, в конце концов, предмет-пустышка это тоже предмет, его получение тоже можно вскрыть или лжевскрыть, на самом деле имея что-то более вещественное. У всех активов есть активные способности или есть исключения? Например, если инвул мафии стал паханом и потерял чек, есть ли у него активная способность? Разовая неуязвимость на себя от любых ходов на эту ночь кроме кила мафов/мана и доп.кила От гипноза тоже помогает, да? Какой результат получают чекеры, придя к такому туловищу?

Я все еще не вижу вменяемый ответ. 4-2-1 это критика или нет? Если ман как бы мж, то итого это 5-2, то есть не критика, все верно? А если у мафии есть допкилл, это все еще не критика?

Также меня смущает очень малый период продления дня. Некоторые игроки в это время будут уже спать, поэтому им сам факт молнии и полученное право переголоса не дает физической возможности его сделать - игрок просто не в курсе, что подобные мероприятия имеют место, и не может быть в курсе. Поэтому, раз уж день после молнии продолжается с правом переголоса, время продления должно составлять не менее 8 часов (или вообще полярный день). 10. Ключ от карцера. Если в эту ночь кого-то сажают в клетку - обладатель ключа в конце ночи может принять единоличное решение - выпустить узника, набутылить его или оставить всё как есть (тогда его судьба будет решаться днем по стандартной процедуре). В результатах ночи в любом случае оповещается о том, что игрок был посажен в клетку, и какое решение принял хозяин ключа, но ник хозяина ключа не сообщается. Предложение - если умирает актив, сажающий в клетку, то этот предмет исключается из последующего рандома. Также я прошу более четко обозначить количество минут, в течение которых длится "конец ночи", и прописать автоматическое решение хозяина ключа "оставить как есть", если с иным решением он не уложился.

Я прошу прямо в правилах расшифровать, что именно ведущий понимает под критикой, учитывая что в формате есть маньяк. Вот прямо примеры - например 3-2-1 это критика, потому что, а 4-2-1 не критика, так как... Моя задача понять логику, по которой день признается критическим. Можно начать с простых случаев, когда маньяка нет, потом дополнить более сложными, когда какой-то игрок находится в клетке, или жив/мертв допкилл мафии. В общем, плавно подойти к мысли, что подарок авторитета должен действовать всегда, что значительно проще чем расписать что является критикой, а что нет. Вас отпетушили, сегодня у вас нет сил голосовать Вас зашкварили - сегодня вы не можете голосовать за Тёмную Эти сообщения намеренно являются разными по описанию? Удвоенный голос+лишение голоса Рафика = нулевому голосу (2*0) или единичному (+1-1)? Правила молнии - стандартные для ПД. Компенсация для какой-то из сторон остается на усмотрение Ведущего. Если игрок молнируется, являясь лидером или вторым по числу голосов менее чем за полчаса до голосования - Ведущий даст игрокам дополнительные полчаса, в течение которых отдавшие финалки за молнированного смогут дать финалки в других кандидатов. Это все еще хрень. Почему молния не равна отмене казни по умолчанию? Фактически казнили того кто ушел молнией, раз на нем были голоса. Я понимаю отсутствие закрытия дня в случаях, когда молнируется не игрок с казни, или когда игрок молнируется намеренно, в том числе за мафию ради того чтобы не казнили другую мафию/мана. Но это нетиповые случаи, и в этом случае право переголоса должно быть не только у тех, кто кинул голос в молнию, а у всех. Показываю пример. У Сороки Вася черный. Но Сорока знает что Васю посадить тяжело (например, он шестерка текущего пахана или без игромеханик, игрок которого самый мирный в городе казнить запретил). На казни идут разборки между Петей и Катей. Вася слил финалку в Петю. Сорока, которой Вася маф, восприняла это как сигнал что Петя мж и потому свою скинула в Катю. Потом Петя получил молнию, Вася получил право голосовать не смотря на финалку. И поставил в Катю. Вопрос - почему Сорока не имеет права тоже переголосовать свою финалку, ведь с ее глаз Катя явно стала мж - но это произошло исключительно потому, что молния внесла коррективы в распределение голосов.

Молнии не меняют ход дней неправильный подход. Рассмотрим пример, В игре 10 человек, на Васе 5 окончей, на Пете три, два человека с голосами, то есть в теории ещё возможно будет монетка. Вася получает молнию. Ты закроешь день казнью Пети, серьезно? Так как его спасти уже нельзя.

Ману я бы ничего не отключала (опционально - гипноз на вербовку), мафии любую абилку кроме исполнения кила. И инвула, у тебя вроде основные опции взятие мэрки за мафию был инвул (но абилка чека уходит, да). Ну и стандартный пул вопросов тоже думай пока, например убивает ли клетка инвула. Или "приходит ли игроку уведомление о блоке". Или считается ли ходящим ночью заблокированный? Тут ничего нового, на опыте все этим моменты гмы наизусть рассказывают (ну по крайней мере при стандартных ролях) Ну и само собой про получении молнии каким-то игроком в течение дня (в том числе особым игроком, вроде пахана) и последствия этого тоже надо хотя бы кратенько, но своими словами обрисовать, закроется ли день, если нет то что случится с голосами, в том числе окончательными, кому достанется предмет если голосования не было, ведь пахан живой еще, будешь ли ты ужесточать наказание за тактический модкилл (например, молния на четверке от мж, или молнии от мафии на недопкиллере, чтобы спасти собственно его и выиграть через это, или если речь об открытом дне без смены голосов молния в себя чтобы те кто дал окончательные не могли их перекинуть и повис нужный кандидат в голосовании среди остальных)

ну смотря что отключается у мафии с маном.

Я за хардплей. Стал паханом - свои абилки актива потерял (кроме кила мафии). Перестал быть паханом - абилки не вернулись.

Тогда тебе хорошей идеей кажется тема Варо с отключением любых способностей ночью кроме предметов? Как будто это устранит абуз. На счет любых подумаю. А если отказаться юзать предмет ради родной абилки?

Пока что за город активом вскрывается чел без активных абилок, который хода палит. Ему ж предметы не мешают лутать рез с пассивки. А если им кто-то лжекнет в мафии - ну удачи, слишком легко лжек проверяется другим активом, даже угадывать не надо кто тру.

Я еще не вижу ничего балансным, пока нет полного понимания механики, так что добивай и список предметов, и тайминги получения, и формулировки.

У него то форма свободная. А вот у следующего кто получает шмот есть право сказать этот лжекал, ведущий другими словами предмет передает. Что поубедительнее чем просто сказать этот врал, предмет который он якобы получал у меня.

Эти детали являются частью концепта. Поверь, винрейт города в охоте, в которой по правилам после казни есть час на обсуждение куда стрелять выше чем в нормальном варианте.

Да тут актив мж отмаякует, и мж вскроется активом ради мэрки. Как будто в первый раз в разделе...