Uranium235

Скайнет Я Обозначу что думаю в данный момент. Бан Хагаты и пик Хагаты вещи связанные.

Мессор спасти Я тоже не уверен, но некогда уточнять.

Мамины спасатели, вы уверены что голоса спасти вообще в зачёт идут.

Сколько мафии в афк челах, на твой взгляд? Я от твоего цвета картину мира не строю, так что не обязан знать чё ты писал в мое отсутствие. Спасибо за инфу, Дед был моим подозреваемым (ответная инфа). Почему - потому что попустил голос как и Лорсер. То что он не стал со мной диаложить не моя вина точно. Другое дело что сейчас мне надо поверить Родиону чтобы погнать в Дела всерьез. Или наоборот погнать в Дела всерьез чтобы поверить Ролтону. В общем, вещи связаны. То есть фундаментальная ошибка думать что я подозреваю туда где диаложу. Это желательно, но не от меня зависит. До деда тоже доберёмся

Или ты понял что ерунду выдал, потому что объективно если искать чёт от проброса цвета Хайфы, то надо смотреть всех кто написал его мж.

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске. С чего бы? Это с какой стати ситуация поменялась кардинально? Вроде просто поменялась, стала другой. А не противоположной. И ты был мутным. Остался мутным, который не нравится. Муть просто перемешали, цвет ещё не выявился. Как я его должен получить, опять же. Ты жёстко бифился с моим мж. Это было? Было. Оно и осталось. Реакции у тебя мне не нравились. Ситуация была такая, что я информацией не обладал, и многие на начало сделали другие выводы. Поменялось, выводы многих поменялись, стали совпадать с твоими. Это не краснит тебя так уж сильно. Такое себе. Ты банально мог быть мафией джараховым который сходил к Хайфе и знал что тот МЖ, так же как и Дед. Понимаешь? Ситуация не перевернулась. Она изменилась. Ну вот на какой процент поменялась, на такой и должно сняться мнение. Иначе это означает, что не мнение выводится из фактов, а факты подгоняются под мнение. Например, твои мж взяты от меня как бы мутного, а если это не так то почему они мж без моего влияния? Нет, мои МЖ взяты по реакции на вскрытия и своё поведение в треде. Ты же, играя против этих МЖ которые действовали логично для мж с моей ТЗ, поступал не супер логично. Т.е. для меня ты не должен окраснится от такого. Это не так работает. Ситуация ещё раз, изменилась не в противоположную сторону, а в другую плоскость. Ну и чё за реакция там, расскажи? И против кого я играю, кстати? Просто твой взгляд. У Лорсера что за реакция? Он видит горящую жопу одного чела, он видит его более-менее естественное поведение, нормальные желания для вскрытого. Более-менее логичное поведение для вскрытия, опять же. Действительно, маф не сильно походит по вскрытию на хайфу. Он видит тебя, который топит Хайфу таргетно, у тебя к Виспу почти не было вопросов. Т.е. в статике, когда вскрытия только-только произошли более очевидная для мирного реакция повестись на Хайфу(который правда проебал развитие динамики). Висп был более-менее, но довольно сух. Для меня, не обладающего информацией что среди них ОБА могут быть мирными более красным изначально был Хайфа. Не Лорсеру ты угрожал повесом? Или ты против Лорсера не сыграл? Твоя проблема знаешь в чем? Ты не ищешь цвета мимо меня, и одновременно с этим даже не можешь прочитать меня. Абстрагируйся. Представь что меня нет в игре, и поищи цвета. Ты не сможешь найти верно от меня, потому что не читаешь даже меня. А ведь черных чернее чем я а тебя нет. При том что я только мутный, а не черный, соображаешь в чем проблема?

по каким? почему не джаракус или как там его? Потому что это мув идиота, при живом кенариусе сдавать джараксуса. Я поверю что на нём печать - но тогда разбег изи возможен. разжуй для хлебушка, чем это ему грозит? Тем что он сядет в клетку и умрет в ней. А мог бы подождать пока кенариуса убьют и делать все то же самое, но уже будучи неказнимым. с чего он умрет в клетке? он не может выбыть пока есть другие Вот это называется непонимание механики. Он умрет в клетке, его защита на повесы клетка - килл. М я об этом писал не меньше пяти раз, лень прочитать? 100 страниц? честно?да Ну теперь аргумент понятен? Что джараксус все что может выбить это клетку в лицо, если так вскроется. А роль можно куда большее.

А Ева и Ролтон не знают? Варо, ты избирательно как-то читаешь, я по таким постам примерно вывожу что мж должен быть. То есть я прочитал их отсутствижуя полдня, ты нет? Или не захотел прочитать? А ещё по отсутствию профита откатить. так ролтон сам пишет что вы играете как будто знаете что хайфа мж Ну я так и пишу, полагаю что Хайфа все же мж тому что Ролтон решил сказать что я черный если Хайфа мж. А если маф даже не рассмотрел вариант.

А Ева и Ролтон не знают? Варо, ты избирательно как-то читаешь, я по таким постам примерно вывожу что мж должен быть. То есть я прочитал их отсутствижуя полдня, ты нет? Или не захотел прочитать? А ещё по отсутствию профита откатить. Что Кто Хайфа, что

по каким? почему не джаракус или как там его? Потому что это мув идиота, при живом кенариусе сдавать джараксуса. Я поверю что на нём печать - но тогда разбег изи возможен. разжуй для хлебушка, чем это ему грозит? Тем что он сядет в клетку и умрет в ней. А мог бы подождать пока кенариуса убьют и делать все то же самое, но уже будучи неказнимым. с чего он умрет в клетке? он не может выбыть пока есть другие Вот это называется непонимание механики. Он умрет в клетке, его защита на повесы клетка - килл. М я об этом писал не меньше пяти раз, лень прочитать?

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске. С чего бы? Это с какой стати ситуация поменялась кардинально? Вроде просто поменялась, стала другой. А не противоположной. И ты был мутным. Остался мутным, который не нравится. Муть просто перемешали, цвет ещё не выявился. Как я его должен получить, опять же. Ты жёстко бифился с моим мж. Это было? Было. Оно и осталось. Реакции у тебя мне не нравились. Ситуация была такая, что я информацией не обладал, и многие на начало сделали другие выводы. Поменялось, выводы многих поменялись, стали совпадать с твоими. Это не краснит тебя так уж сильно. Такое себе. Ты банально мог быть мафией джараховым который сходил к Хайфе и знал что тот МЖ, так же как и Дед. Понимаешь? Ситуация не перевернулась. Она изменилась. Ну вот на какой процент поменялась, на такой и должно сняться мнение. Иначе это означает, что не мнение выводится из фактов, а факты подгоняются под мнение. Например, твои мж взяты от меня как бы мутного, а если это не так то почему они мж без моего влияния? Нет, мои МЖ взяты по реакции на вскрытия и своё поведение в треде. Ты же, играя против этих МЖ которые действовали логично для мж с моей ТЗ, поступал не супер логично. Т.е. для меня ты не должен окраснится от такого. Это не так работает. Ситуация ещё раз, изменилась не в противоположную сторону, а в другую плоскость. Ну и чё за реакция там, расскажи? И против кого я играю, кстати? Просто твой взгляд.

по каким? почему не джаракус или как там его? Потому что это мув идиота, при живом кенариусе сдавать джараксуса. Я поверю что на нём печать - но тогда разбег изи возможен. разжуй для хлебушка, чем это ему грозит? Тем что он сядет в клетку и умрет в ней. А мог бы подождать пока кенариуса убьют и делать все то же самое, но уже будучи неказнимым.

А Ева и Ролтон не знают? Варо, ты избирательно как-то читаешь, я по таким постам примерно вывожу что мж должен быть. То есть я прочитал их отсутствижуя полдня, ты нет? Или не захотел прочитать? А ещё по отсутствию профита откатить.

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске. С чего бы? Это с какой стати ситуация поменялась кардинально? Вроде просто поменялась, стала другой. А не противоположной. И ты был мутным. Остался мутным, который не нравится. Муть просто перемешали, цвет ещё не выявился. Как я его должен получить, опять же. Ты жёстко бифился с моим мж. Это было? Было. Оно и осталось. Реакции у тебя мне не нравились. Ситуация была такая, что я информацией не обладал, и многие на начало сделали другие выводы. Поменялось, выводы многих поменялись, стали совпадать с твоими. Это не краснит тебя так уж сильно. Такое себе. Ты банально мог быть мафией джараховым который сходил к Хайфе и знал что тот МЖ, так же как и Дед. Понимаешь? Ситуация не перевернулась. Она изменилась. Ну вот на какой процент поменялась, на такой и должно сняться мнение. Иначе это означает, что не мнение выводится из фактов, а факты подгоняются под мнение. Например, твои мж взяты от меня как бы мутного, а если это не так то почему они мж без моего влияния?

Ага, сначала Шурик сам виноват, потом Хайфа. Зачем мне выдали эту команду...

по каким? почему не джаракус или как там его? Потому что это мув идиота, при живом кенариусе сдавать джараксуса. Я поверю что на нём печать - но тогда разбег изи возможен.

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске.

В общем по некоторым моментам Хайфа реально мж. Тогда его Непара с Лайтовичем не имеет смысла. Лайтович убить

Ща читну и сделаем этот выбор

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает.

А я скажу что мж и дрогбик и финеску. Потому что ставить метка на казнь Афериуса не имея против него мж рук лишено смысла.

Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас?

Ты не агитировал, никто не будет верить без агитации. Пока логики ноль в обвинении. Не знаю кто дед, но в меня ты именно саммаф запустил. Причем он не зависит ни от диспа, ни от Хайфы. Если Хайфы маф я также у тебя черный да? Не потому что ты ищешь, а потому что не придумал ничего больше чем в ответ.

Так вывод какой по итогу? Что там было против меня, дефал Виспа? Да дефал виспа играл против мжей по надуманным аргументами Дефал Виспа черный Потому что Висп у тебя кто?

Так вывод какой по итогу? Что там было против меня, дефал Виспа?