-
Сообщений
11 457 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
188д 1ч 22м 46с
Все публикации пользователя s5cfxf
-
танку хотя бы в долларах платят а пидервани за деф сралина в рублях или в бутылках
-
это конечно интересно но что об этом думает твой муж? Я уточнил - продлевать отказывается, так что в этот раз без новогоднего подарка, сорян.
-
это конечно интересно но что об этом думает твой муж?
-
недотрах у пидрилбида обратите внимание
-
нахуй с крымом в хохлозагон
-
почти поворот на право осталось чуть чуть потерпеть
-
То есть вместо того, чтобы добиться отставки Черчилля и проблем, которые он принес Германии в течение войны: Battle of the Ruhr (1943) Bombing of Hamburg (1943) Operation Chastise (1943) Operation Hydra (1943) Battle of the Atlantic (39-45) Italian campaign (43-45) Гитлер решил открыть второй фронт, прежде чем закрыть проблему с Черчиллем? привет, кто у тебя открыл фронт англия-германия, гитлер или черчилль?
-
долбаебы хватит переписывать историю, весь план нападения гитлера на англию был фейком для прикрытия нападения на ссср
-
а вот и знаменитое пидерашье везде так с этого и надо было начинать
-
Забыл тебя спросить Ну обратно могу вернуть это тебе. Ты тупо срёшь свою 1/2-шизу без какого-либо математического подтверждения Золота в руке не достаточно? Что ты этой фразой хочешь сказать-то? Я не понимаю, ты ведь даже не пытаешься оправдать свою 1/2-позицию. Чисто несёшь какой-то бред, косвенно связанный с задачей, и думаешь, что это нормально? 800 страниц уже обсуждаем золото в руке, а до тебя до сих пор не дошло Ну так ты игнорируешь то, как оно в руке оказалось ... уже 800 страниц Такую ситуацию диктует нам условие такую это какую?
-
А когда низшее британское сословие сидело в юкосе там бабки пиздец рекой текли (в другую сторону лол) Ты несешь какую-то дегенративную чушь, от которой только все тупеют. Кто в здравом уме будет выращивать себе конкурентов на собственные же бабки? Ээээээ, слышал про такую страну как КИТАЙ ? Ну там погугли, поинтересуйся как у них оказались западные технологии и заводы производящие продукцию по официальной лицензии западных брэндов. После чего хитрожопые китаёзы за десятилетия смогли и сами научиться чему то и превзойти лаоваев, захватывая рынки по всему миру. Ну почему нам дали чекиста, а не им 8( Слили бы китаёзы все свои ресурсы и загнали бы себя в изоляцию, а мы бы на них бабло делали, поставляя всё необходимое выше прайса, да поддакивая их мантрам про величие. Так они прямо заявляли, что вы нам технологии, а мы вам миллиардный рынок и своих рабочих Т.е. технологии они вполне законно обменяли/купили, либо тащи судебные дела из мировых судов и судов ООН, где говорится что они спиздили какие-то технологии То есть все знают что китайцы "заимствуют" решения и технологии, а тут в 2к25 появляется сталинист который не может загуглить давно обсуждаемый секрет полишинеля. Ну ладно, разок помогу раз ты такой совсем несведущий в этой теме. Вот, почитай, тут и про суды и какие схемы раньше использовали китайцы https://life.ru/p/1303477 Было бы у тебя желание разобраться - ты бы сам всё накопал. Я даже подскажу где - в любых подробных, детальных материалах по разбору подъёма китайцев. Там обязательно затрагивается тема как они приглашали инвесторов, а потом использовали полученные знаниня и опыт для себя, а не ворочали нос от забугорных денег и управленцев. Промышленный шпионаж китайцы придумали, понимаю Статья уровня: "мы придумали вертолет, теперь никто в мире не может создавать винтокрылые летательные аппараты и мы теперь пойдем в суд" Еще раз, им практически все технологии отдали, потому что тем кто их отдавал нужен был их рынок и рабочая сила. Там не сидят новиопские гниды, которые бесплатно открыли свой рынок и потом пошли пицца хат и макдональдс рекламировать, думая, что их сейчас в западную элиту пустят. добрый запад подарил китаю все технологии, а пидерашкам пока только хер вот ты и бесишься
-
Так 2/3 тоже самое. Просто вы доказываете что вам боженька вложил шар. привет в ответе 2/3 шанс первого золота 50%, никто нужный шар не вкладывает Нет в этом ответе первый шар это 2/3 вероятности что он из коробки с шарами одинакового цвета. И просто так получилось, что он золотой. твой подсчет не имеет отношения к задаче топика Нет он имеет прямое отношение к задаче топика, а вот считать что-то через шар, это делать уже с самого начала не логичное действие, которое сильно затратно это раз, два его ответ не дает ничего нового кроме проверки решения что ты возьмешь любой шар из любой коробки и он будет с 2/3 всегда из коробки с двумя шарами одного цвета. просто напомню ты начал с утверждения что в 2/3 боженька вкладывает шар и дошел до какой то хуйни Да в решении в 2/3 боженька вкладывает золотой шар в руку. Какие вопросы у тебя? как выглядит этот бог? его зовут барабашка?
-
Так 2/3 тоже самое. Просто вы доказываете что вам боженька вложил шар. привет в ответе 2/3 шанс первого золота 50%, никто нужный шар не вкладывает Нет в этом ответе первый шар это 2/3 вероятности что он из коробки с шарами одинакового цвета. И просто так получилось, что он золотой. твой подсчет не имеет отношения к задаче топика Нет он имеет прямое отношение к задаче топика, а вот считать что-то через шар, это делать уже с самого начала не логичное действие, которое сильно затратно это раз, два его ответ не дает ничего нового кроме проверки решения что ты возьмешь любой шар из любой коробки и он будет с 2/3 всегда из коробки с двумя шарами одного цвета. просто напомню ты начал с утверждения что в 2/3 боженька вкладывает шар и дошел до какой то хуйни
-
А когда низшее британское сословие сидело в юкосе там бабки пиздец рекой текли (в другую сторону лол) Ты несешь какую-то дегенративную чушь, от которой только все тупеют. Кто в здравом уме будет выращивать себе конкурентов на собственные же бабки? привет если ты вкладываешь деньги в конкурента, то это уже не конкурент
-
дедолларизировано
-
Так 2/3 тоже самое. Просто вы доказываете что вам боженька вложил шар. привет в ответе 2/3 шанс первого золота 50%, никто нужный шар не вкладывает Нет в этом ответе первый шар это 2/3 вероятности что он из коробки с шарами одинакового цвета. И просто так получилось, что он золотой. твой подсчет не имеет отношения к задаче топика
-
Так 2/3 тоже самое. Просто вы доказываете что вам боженька вложил шар. привет в ответе 2/3 шанс первого золота 50%, никто нужный шар не вкладывает
-
хз нахуя 1/2 шизам вообще считать вероятность, если за них боженька выбирает
-
я правильно понимаю совкодрочеры за снятия отвественности за войну с усатого?
-
дибил, это только в доте работает
-
расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом? привет, перечитывай задачу, в условии четко прописано ограничение: брать только золотой допустим именно так последнее предложение - ты ничего не видишь внутри коробок, значит не знаешь где золотой так скажи как здесь ты выполняешь условие: брать только золотой Привет, было много уже интерпретаций - боженька кладет в руку, квантовая неопределенность и тп самая простая интерпретация - коробки с золотым шаром светятся и ты можешь выбирать только из них и батюшка-рандом тебе только золотой дает из этих коробок кто коробки подсчечивает? сами светятся? когда батюшки рандома рядом не окажется, че делать будешь? Привет, это математическая задача, не нужно ее буквально воспринимать и перенимать в реальность и вообще, хватит троллить на пару с женьком, вы там в дискорде сидите и хихикаете по-любому когда ответ слишком хорош для экспериментальной проверки, он ничем не отличается от веры
-
расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом? привет, перечитывай задачу, в условии четко прописано ограничение: брать только золотой допустим именно так последнее предложение - ты ничего не видишь внутри коробок, значит не знаешь где золотой так скажи как здесь ты выполняешь условие: брать только золотой Привет, было много уже интерпретаций - боженька кладет в руку, квантовая неопределенность и тп самая простая интерпретация - коробки с золотым шаром светятся и ты можешь выбирать только из них и батюшка-рандом тебе только золотой дает из этих коробок кто коробки подсчечивает? сами светятся? когда батюшки рандома рядом не окажется, че делать будешь?
-
расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом? привет, перечитывай задачу, в условии четко прописано ограничение: брать только золотой допустим именно так последнее предложение - ты ничего не видишь внутри коробок, значит не знаешь где золотой так скажи как здесь ты выполняешь условие: брать только золотой
-
расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом?
