s5cfxf

почему "российской" а не российской как понимать что эта пидоараха имела ввиду

ожидание пидерах: правый поворот реальность:

гпт кастрюля без мозгов только барабашка знает настоящий ответ

привет для смешных паст пьяных пидерах уже есть хохлотопик

ханука не закончится пока жив главный еврей

госдеп опять качает лодку

нейросетевой долбоеб, нахуй иди https://www.rbc.ru/newspaper/2014/02/26/56bf55a59a7947299f72d4ee 26 ФЕВ 2014, 01:02 В четверг Верховная рада сформирует новое правительство Украины. Основным и пока единственным кандидатом на пост министра обороны считается комендант майдана Андрей Парубий. Он несколько раз вносил в украинский парламент законы, ставящие под вопрос нахождение базы российских моряков в Севастополе. Позиция партии «Батькивщина», члены которой займут ключевые посты, заключается в том, чтобы после 2017 года Черноморского флота (ЧФ) в Крыму не было. Коллега Парубия по «Батькивщине» депутат Сергей Соболев сказал РБК daily, что вопрос о пребывании Черноморского флота будет поднят независимо от того, кто будет назначен министром обороны. «Никакие 100 долл. знижки (скидки. — РБК daily) на газ не компенсируют то, что было подписано Януковичем в Харькове. Более того, это никакая не «знижка», а фактически переданные деньги, которые будут идти в счет оплаты аренды Черноморского флота после 2017 года. Мы четко преследуем цель — до 2017 года аренда есть, поскольку она была подписана в соответствии с действующей конституцией, после 2017 года — это не соответствует конституции Украины», — сказал РБК daily украинский депутат. Ты че совсем ебанутый? Ты скинул просто слова какого-то ноунейма Жириновский грозился Казахстан разъебать и че При чем тут грозился разъебать? Жирик это политический системный фрик и, к тому же, не представитель правящей партии. Здесь представитель силы победившего майдана, который прямо дает понять Путяре, что в 2017 пошел нахуй и там будет база НАТО. Это и есть причина отжима Крыма. Представитель силы? Вау Что-то из астрологии? Я еще раз повторю что это не значит ровным счетом нихуя Частное мнение какого то рандом чела Путяра и без этой говорящей головы знал, что хозяева хохлов будут делать в Севасе базу НАТО вместо базы ЧФ РФ. Я просто привел тебе пруф того, что всё это озвучивалось в СМИ официальными хохлолицами (депутат ВР) и буквально каждый от Лиссабона до Владивостока был в курсе. Еще раз повторю - только полный долбоеб будет отрицать этот факт. Какой факт то ?))))) Украина не отказывалась продлевать аренду - это РФ отказалась Вот это вот факт ))))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковские_соглашения Зачем ты пытаешься сделать вид что "кто-то на Украине хотел разрыва соглашения" эквивалентно "Украина официально разорвала их в одностороннем порядке"? По моему ты просто тупой Ты чё совсем долбоеб? Они это уже делали после первого майдана. Потом при Яныке эти законы отменили, а когда его свергли, снова к этому вернулись. Нахуй ты со мной споришь, если я это помню, а ты, додик, к нейросетям и Википедии обращаешься. https://www.rbc.ru/politics/13/08/2008/5703ce4a9a79473dc81483dc ЗЫ. "по-моему" через дефис пишется Уже делали что? Прекращали аренду Севастополя флотом РФ? Принимали закон о том, что аренда не будет продлена после 2017. Пруф? https://www.ng.ru/cis/2008-05-22/1_yushenko.html Наверное для того, чтобы на законодательном уровне запретить его пролонгацию? не? Поясни где закон? Закона о непродлении аренды флота РФ не существует, а наоборот, в 2010 году были приняты Харьковские соглашения (Федеральный закон № 38-ФЗ от 2014 года), которые продлили базирование Черноморского флота РФ в Крыму до 2042 года в обмен на скидку на газ. Однако после <1839>аннексии Крыма в 2014 году, Россия заявила о прекращении действия соглашений и выходе из них, фактически разорвав арендные договоренности с Украиной, так как Крым был присоединен к РФ. Еще раз: всего лишь ПРЕЗИДЕНТ страны поручает всего лишь КАБИНЕТУ МИНИСТРОВ разработать законопроект. То, что по итогу ПОРУЧЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА не стало законом, не значит, что хохлы отказались от этой идеи. Просто к власти пришел Янукович. При этом в 2014 году Януковича свергают те, кто приводил к власти Ющенко. И дальше я тебе скидываю новость, что новая Рада собралась принимать этот закон в 2014, но Путяра префаером отжимает Крым. Ты реально тупой или прикидываешься? Ну короче ты просто пизданул уже 2-3 раза подряд Я тебе умственно неполноценному еще раз повторяю - изначальный договор был до 2017 года Так что чтобы закончить аренду достаточно ее просто не продлять Так это и не устраивает РФ, ебанько На момент заключения договора в 1997 почему то РФ все устраивало По моему ебанько тут ты 1) На момент заключения договора в 1997 году в Украине не было 2х майданов и открытой декларации стремления в НАТО (ну чтоб ты не доебался, что в конституцию это внесли позже - а то ж до официального внесения никто не догадывался ) 2) В 1997 году Россией правил пьяный долбоеб. Очевидно его устраивало. Ну может проблема в том что Россией вечно правит долбаеб о чем вообще спор? Украина незаконно, силовым путем, сменила власть в своей стране, став в один ряд с каким-нибудь буркино фасо. Совершенно случайно в течении этих 15-20 лет по странам СНГ прошла либеральная ШИЗА, которая затронула даже степных мамбетов. Ты думаешь, что предпосылок для базы нато в Крымском полуострове не было, надо было стерпеть и подождать 2017 год? Ну и конечно же, Навальный сам собирался инфу о схемах, через которые Димон покупал крассовки о чем вообще спор? когда власть состоит из подруснявых марионеток лояльных пыпе то смена силовым путем полностью законна

никакой экономики давно нет есть пыпаномика

Привет! Иди нахуй ( это сам написал ) не пизди ебанат Ебанат тут только твой батек который вовремя вытащить не может и об штору вытереть а вот хрюкать было не обязательно

Привет! Иди нахуй ( это сам написал ) не пизди ебанат

Россия — мировой лидер в сфере атомной энергетики, крупнейший экспортёр атомных энергоблоков. ну тут 2 варианта люди хавают некачественное гавно при отсутствии альтернатив, у мира нет выбора или это единственная сфера куда не дотянулись руки пидерах

прикинь в рашке тоже чистого социализма или капитализма нигде нет вся разница что в китае сделали какие то выводы с уроков ссср или рашки, и там это чуть лучше работает

все верно ну а пока у них будет капитализм

каких же долбаебов присоединил пыня

это объективно хуйня потому что монархи как раз в союзе с христианством тормозили прогресс. как только прогресс ,аллегорически выражаясь ,вырвался на свободу ,общество сразу пришло к более-менее гуманистическим идеям и более-мене процветанию.Только почему-то за исключением тех стран где победил коммунизм. здесь неплохо было бы установить связь между либеральными идеями и рыночными идеями потому что так навскидку кажется ,что это разные вещи В те времена церковь была одним из главных носителей либеральных идей и чуть ли не главным борцом с рабством. 13 января 1435 года Евгений IV издал из Флоренции буллу "Sicut Dudum". Отправленная епископу Фердинанду, находящемуся в Рубиконе на острове Лансароте, эта булла осуждала порабощение чернокожих аборигенов недавно колонизированных Канарских островов у берегов Африки. Папа римский заявил, что после обращения в веру или обещанного крещения многие жители были изгнаны из своих домов и обращены в рабство. Дата издания этой буллы — 1435 год — очень важна. Почти за 60 лет до того, как европейцы открыли Новый Свет, папа римский осудил рабство, как только это преступление было обнаружено в ходе одного из первых географических открытий португальцев. Евгений IV ясно дал понять, что намерен осудить порабощение жителей Канарских островов и потребовать исправить несправедливость в течение 15 дней. Те, кто не освободит порабощённых в течение этого срока, будут автоматически отлучены от церкви. хз че сказать ты хотел, религии официально поддерживали рабство это задокументировано Начиная с древней греции (а может и раньше хз) в демократических государствах официально существовало рабство. Значит ли это, что от демократических идей нужно отказаться? Отвечать не надо. ну так я и не говорю что древняя греция главные носители демократии и главные борцы с рабством зато долбаебы типа тебя так сказать могут

Все славяне ЕС стремительно улетели вперед, пока пидораны соревнуются с Молдовой в уровне жизни и средней зарплате, теша себя рассказами, че там было 20-30 лет назад или вообще при совке Я понял, конкретнее нельзя. Забыл кому вопрос поставил Я хз, что может быть конкретнее, чем "все славянские страны ЕС" Все славяне ЕС стремительно улетели вперед, пока пидораны соревнуются с Молдовой в уровне жизни и средней зарплате, теша себя рассказами, че там было 20-30 лет назад или вообще при совке Привет Когда ты был последний раз в Москве? Привет, примерно тогда же, когда какой-то долбоеб на Вовочке променял самый лучший и комфортный для жизни город (по его словам) и начал шароебиться как бомж по всяким западным и постсовковым помойкам, которые ни в какое сравнение не идут с Москвой (опять же по его словам) По твоим ощущениям где уровень жизни выше: Москва или Прибалтика? Уровень жизни измеряется не по ощущениям, а по каким-то конкретным параметрам вроде доходов, доступности жилья и медицины, независимости судов, безопасности, уровня цифровизации и сервисов и т.д. При чем методики сильно отличаются, как и итоговые результаты у разных организаций. Тем более, я вообще хз как по личным ощущениям сравнивать уровень жизни 3 разных стран с перенаселенным мегаполисом, учитывая что я и там и там не был даже проездом в большинстве мест. Да согласен если ты нищеброд именно так он и измеряется А если деньги у тебя есть то ты едешь туда куда хочешь ну или если работаешь удаленно то тоже так вот почему ты съебал в казахстан, денег на сша не хватило В США я трачу процентов 25% дохода при этом катаясь регулярно на сноуборд в горы Калифорнии Ну не хватило тык не хватило так че же ты сразу не сказал где в сша живешь?

Все славяне ЕС стремительно улетели вперед, пока пидораны соревнуются с Молдовой в уровне жизни и средней зарплате, теша себя рассказами, че там было 20-30 лет назад или вообще при совке Я понял, конкретнее нельзя. Забыл кому вопрос поставил Я хз, что может быть конкретнее, чем "все славянские страны ЕС" Все славяне ЕС стремительно улетели вперед, пока пидораны соревнуются с Молдовой в уровне жизни и средней зарплате, теша себя рассказами, че там было 20-30 лет назад или вообще при совке Привет Когда ты был последний раз в Москве? Привет, примерно тогда же, когда какой-то долбоеб на Вовочке променял самый лучший и комфортный для жизни город (по его словам) и начал шароебиться как бомж по всяким западным и постсовковым помойкам, которые ни в какое сравнение не идут с Москвой (опять же по его словам) По твоим ощущениям где уровень жизни выше: Москва или Прибалтика? Уровень жизни измеряется не по ощущениям, а по каким-то конкретным параметрам вроде доходов, доступности жилья и медицины, независимости судов, безопасности, уровня цифровизации и сервисов и т.д. При чем методики сильно отличаются, как и итоговые результаты у разных организаций. Тем более, я вообще хз как по личным ощущениям сравнивать уровень жизни 3 разных стран с перенаселенным мегаполисом, учитывая что я и там и там не был даже проездом в большинстве мест. Да согласен если ты нищеброд именно так он и измеряется А если деньги у тебя есть то ты едешь туда куда хочешь ну или если работаешь удаленно то тоже так вот почему ты съебал в казахстан, денег на сша не хватило

мракобесы против передовых технологий ничего нового

это объективно хуйня потому что монархи как раз в союзе с христианством тормозили прогресс. как только прогресс ,аллегорически выражаясь ,вырвался на свободу ,общество сразу пришло к более-менее гуманистическим идеям и более-мене процветанию.Только почему-то за исключением тех стран где победил коммунизм. здесь неплохо было бы установить связь между либеральными идеями и рыночными идеями потому что так навскидку кажется ,что это разные вещи В те времена церковь была одним из главных носителей либеральных идей и чуть ли не главным борцом с рабством. 13 января 1435 года Евгений IV издал из Флоренции буллу "Sicut Dudum". Отправленная епископу Фердинанду, находящемуся в Рубиконе на острове Лансароте, эта булла осуждала порабощение чернокожих аборигенов недавно колонизированных Канарских островов у берегов Африки. Папа римский заявил, что после обращения в веру или обещанного крещения многие жители были изгнаны из своих домов и обращены в рабство. Дата издания этой буллы — 1435 год — очень важна. Почти за 60 лет до того, как европейцы открыли Новый Свет, папа римский осудил рабство, как только это преступление было обнаружено в ходе одного из первых географических открытий португальцев. Евгений IV ясно дал понять, что намерен осудить порабощение жителей Канарских островов и потребовать исправить несправедливость в течение 15 дней. Те, кто не освободит порабощённых в течение этого срока, будут автоматически отлучены от церкви. хз че сказать ты хотел, религии официально поддерживали рабство это задокументировано

связь прямая, различия в инструментах донесения информации классический либерализм и либерализм фбк имеют разную аудиторию, второе более упрощенное для плебеев, но пидерахи даже такое осилить не смогли Чел, еще Достоевский 200 лет назад писал что все эти фбк хуесосы без рода и племени. привет я видел эту пасту, это субъективное мнение и из худ. литературы а ты походу этого не понял ну и как факт, оно сказано персонажем у которого должность как раз защищать царские порядки, и ему это выгодно так как он очень богат

по всем параметрам демократические страны будут в топе, авторитарные где то снизу как думаешь почему

барин всегда прав

привет классический либерализм это не отсутствие или противопоставление монархии пожалуйста оцени как я специально упростил для тебя сложную мысль, зная что ты быдло которое дальше лозунгов или заголовков сми прочесть не в состоянии