s5cfxf

Давай лучше сгенерируем твой пост на ситуацию, в которой в России на улицах ловят бойцов на фронт. почему именно мой, чем тебе генеративная история латыниной не угодила

давай тогда разложим по пунктам первый вопрос, с какого момента человек становится военнобязанным?

зачем ты читаешь эту тп, ты что дегенерат? чел который игнорирует призыв нарушает закон до тех пор, пока не окажется что наебал при присяге о том что становится военнообязанным это не тоталитаризм это логика

привет нельзя наврать если сша ничего не обещали это логически невозможно если пидераха верила что трампыня закончит войну за день, здесь надо шарить не в том что сша наврали, а в том какие мемы он использует для трендов

Чет долго показывает, почти 4 месяца блокадные сидят, терпят, ну ХОХЛЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ У нас официальная реальность меняется в зависимости от очередной порции чуши из уст несменяемого. Поэтому я нисколько не удивлюсь если кейс с окружением замнут, просто перестав освещать ситуацию, чтоб все забыли, как с какой-нибудь провальной буферной зоной в Харьковской области весной 2024 года. Хотя из-за провала создания буферной зоны прошлой весной и случился Курск, но об этом все помалкивают. https://i.imgur.com/LqGtmWp.mp4? ой как хорошо всё собрали в единое целое, просто в ебало любому зетнюку вмазывать пока не впитается это же хорошо что президент адаптируется к реалиям на земле новый день новые законы и указы

Что я подразумеваю под левой критикой? Это люди с симпатией к советскому прошлому, которое противопоставляется современной РФ. Типа было ух бля, а теперь одни понты. И что нужен аналогичный новый проект с идеологией. На пд же аудитория, для которой эта тема укладывается в презрительное «фу, совок». у тебя на пд целая тема о ссср висит со времен пребывания тут наркомана. а нет тут того что ты написал потому что в топике россии сам видишь кто сидит. в топике хохлов, например их постоянно понукают что они проебали все наследие. да и кому тут рассказывать что-то? рустеру? просто это же никому не надо - это первое. и времена когда серьезно что-то обсуждали давно ушли - это второе (следствие первого, наверно). мб в каких то тематических разделах что-то обсуждают еще и выросших из них дискордов, но по-моему такого тоже уже нет. кому надо тот сам читает публикации или общается в тематических группах. на продоте абсолютно разная аудитория. Откуда ты пришла мерзость ебаная

так как случай 1-2 питеков запущенный в тред необходимы @логопед, психиатр, учитель детей с особенностями, психолог по развитию, специалист по нейропсихологии

я перечитал два раза и не нашел откуда ты взял что без суда и следствия потом прочекал комменты, увидел эту инфу там какие же пидорахи дегенераты

Когда беру его с вероятностью в 1/6. из коробки, а не из 3 коробок

на самом деле давайте без рофлов и мемов используем этот подход например на каком моменте ритсу понимает что он всегда берёт первый золотой шар наугад из коробки золото-серебро если это божье провиденье, надо выяснить как он его получает, возможно это какая-то болезнь или мутация способствовала открытию сверхсил

для начала давай ты ответишь на основной вопрос ты считаешь эти выборы настоящими? где победит единственный ВВВВеличайший кандидат все выборы, где побеждает "не твой" кандидат - фальшивые. Логика тупорылого дегенерата (либерашки) поэтому надо действовать, как румыны - голосуем, пока не победит нужный кандидат. Настоящая демократия. Тогда либерашки завалят свой ебальник. это так странно, вроде писал хетеру а порвалась другая пидораха по касательной А по факту есть что ответить, или ты как всегда в своей дегродантской манере будешь с обоссаным ебальничком обтекать дальше? окей давай разбор по факту ложная дихотомия типичная для дегенеративных пидорах походу ты ещё и либерашка увод диалога в сторону, что опять свойственно дегенеративным пидорахам

похоже 1/2 питек за пределы чебунета никогда не выходил, в принципе это ожидаемо вдруг там обманут с 2/3

Для начала скажи, какие ты ожидаешь увидеть ответы на эту задачу и какие выводы ты собираешься сделать. Ожидаю увидеть правильные ответы, сделать вывод о гроке. Ну так напиши их, сюда. Нет. Другими словами, ты не знаешь правильные ответы? Иначе я не вижу смысла, зачем ты скрываешь от всех правильные ответы или те ответы, которые ты считаешь правильными Да Но как ты тогда сделаешь какие-либо выводы о Гроке? Ведь ты не сможешь определить, показывает ли он правильные или неправильные ответы. Вдруг он выдаст абсолютную дичь, по типу ответа на первый вопрос меньше 1/3. Я из России я тоже в чем проблема установить впн

У меня нету грока и у меня в чем проблема на сайт твиттера зайти за ответом

Для начала скажи, какие ты ожидаешь увидеть ответы на эту задачу и какие выводы ты собираешься сделать. Ожидаю увидеть правильные ответы, сделать вывод о гроке. в чем проблема самому спросить?

полностью согласен рабство свобода, выборы постановки, макрон петух

для начала давай ты ответишь на основной вопрос ты считаешь эти выборы настоящими? где победит единственный ВВВВеличайший кандидат все выборы, где побеждает "не твой" кандидат - фальшивые. Логика тупорылого дегенерата (либерашки) поэтому надо действовать, как румыны - голосуем, пока не победит нужный кандидат. Настоящая демократия. Тогда либерашки завалят свой ебальник. это так странно, вроде писал хетеру а порвалась другая пидораха по касательной

положили в руку с шансом 50% для зс и 100% для зз, так как есть слова take ball random теперь понял? понял, но не принял а я принял твой ответ 1/2 ведь боженька укажет всегда на золотой шар в варианте золото-серебро

Если ты задашься целью разобраться, как устроены выборы во всём мире, то обалдеешь от того, насколько там везде выставлены непреодолимые фильтры для случайных людей не из «системы», которые преодолеть невозможно. Выборы по текущему российскому образцу парадоксальным образом — это наиболее чистая и честная форма, при которой ни у кого нет иллюзий и самообмана. Этот аргумент звучит как своеобразная апология цинизма в политике. Смысл в том, что во всех странах есть фильтры, а в России они просто не скрываются под иллюзией конкуренции, что делает систему «честнее» в каком-то парадоксальном смысле. Что можно на это возразить? Фильтры действительно есть везде, но их жесткость разная. В США и Европе политические элиты тоже контролируют доступ к власти, но всё же есть примеры прорыва неожиданных кандидатов (Трамп, Зеленский, Макрон). Вопрос альтернатив – даже если в демократиях «случайные» люди проходят редко, конкуренция внутри элит даёт гражданам выбор между реальными вариантами. В системе без реальной конкуренции остаётся только ритуал подтверждения власти. Отсутствие иллюзий ≠ лучшая система. Да, люди не тешат себя надеждами на изменения, но это скорее синдром выученной беспомощности, чем признак «честности» системы. Получается, что аргумент логичен, но он скорее оправдывает отсутствие выбора, чем доказывает, что так лучше.

для начала давай ты ответишь на основной вопрос ты считаешь эти выборы настоящими? где победит единственный ВВВВеличайший кандидат

безработных соросят завезли в сербию где они на последние 100 долларов усаида купили миллионы нищего населения

как то хуево старается, взять дефолтную речь на валдае у него больше половины слов вода водяная

Реалии таковы, что Украина потеряла контроль над 45 населёнными пунктами со статусом «город», которые контролировались ею до СВО. Но «болельщики» за Украину этого не осознают и предпочитают думать, что ситуация характеризуется не тем, каков объективный исход боёв на земле в последние два года, а тем, что в 2022 году в начале СВО войска РФ отошли сначала от Киева, а потом от Херсона. Запад провёл 25 встреч в формате «Рамштайн», чтобы вооружить армию, которой не удалось с боем отбить ни одного собственного города. Это попросту оказалось им не под силу. Им приходилось смаковать тот факт, что они контролировали российский город — Суджа. Но не теперь. Уже смакуют другое — им ВСУ сообщило, что все войска вывели и окружения нет. Этих людей держат в виртуальной реальности. Реалии на земле таковы, что у Украины нет предпосылок отбить свои территории, и РФ вернёт контроль сначала над Курской областью, а затем неизбежно выйдет на административные границы включенных в конституцию регионов. украина должна капитулировать, потому что вернуть военным путем она территории не может из этого надо такой вывод делать? или к чему эта стена

прагматичные деятели используют два варианта значит это реалии Признать реалии на земле это не значит кому-то дать в жопу. спасибо за ответ, я оценил твой намек на правильный выбор