Koyaanisqatsi5498

поверь я себя щас ультра сильно сдерживаю да мне похуй, веришь? кинешь в меня я скажу, что вилкуюсь только с тобой и буду форсить тот троллинг тупостью, что ты выдал на последних страницах. или что это было, разговор сквозь губу может?

ага, а может я этого конфликта не видел в принципе, а мне про него написали 2 человека - скарс и дед? и я прочитал этот конфликт и сделал вывод. ну откровенно человек пиздит а вы сидите жрете это потому что "он кореш". а как мне надо это аргументировать? да, я думаю или думал если бы там были 2 мжа, то их конфликт кончился бы гораздо скорее. варик где там 2 мжа я при этом допускал, поэтому написал про нарка. и изначально писал про деда, диспа, нарка. Если мже, предлагаю вспомнить твою игру на активе недавнюю. Потому что ьы рассуждаешь о том что было, совершенно не так как это было в онгоинге. Если я мафия, а нарк, дисп мжи, почему на Диспе голоса Варо, Нарка, Пандака, а моего нет? Почему у ьебя именно 3 ника я нарк дисп? Где пандак, Ааро? твой ник как наиболее активного собеседника. ник нарка потому что так дисп его писал черным. а как мне надо было написать 1 черный среди варо, пандака, деда, нарка, диспа? как то слишком, мне кажется.

во-первых как выяснилось ты не умеешь считать до трех. во-вторых, а сколько должна быть? вон у деда 2 ника - гасп и дисп. че его то не доебываешь? а у тебя сколько ников позиция? кто мафия? ты на мои вопросы ответь сначала, потом я на твои.

ладно, хахаин. он ведь сказал что не актив, соответственно можно свободно накидать не опасаясь минус птсов за голос на активе.

во-первых как выяснилось ты не умеешь считать до трех. во-вторых, а сколько должна быть? вон у деда 2 ника - гасп и дисп. че его то не доебываешь? а у тебя сколько ников позиция?

там буквально в двух последних постах никнеймы красных игроков. че, за пиздоболию снимем хахаина? или религия не позволяет? а ты че страницы снизу вверх читаешь? я тебе и написал открыть профиль, потому что в 2 последних постах писал цвета. спорить будешь продолжать?

До сих пор думаешь с утра самого? Чет уже мне кажется можно было че-то поменять при желании. я поменял. ты недочитал просто наверно

там буквально в двух последних постах никнеймы красных игроков. че, за пиздоболию снимем хахаина? или религия не позволяет?

можешь свою позу кратко пересказать? открой профиль там увидишь.

у нас корвус коракс в пуле оказывается. круто. лирой красный за оправдание своих голосов.

ну мессор наверно красный. баратрума вроде все окраснили, лайт играет по-красному, но надо его почитать. барыч на совести шелби сквада будет

так я написал что вы бы помирились гораздо быстрее. я писал это уже 3 раза. вот смотри, допустим ты мж. конфликт у вас произошел из-за цвета мессора, вернее позиции мессора и ренаты, если не ошибаюсь. я рассчитываю, что дед же не тупой и может причинно-следственную связь на мже отследить чтобы понять то, что ты писал про мессора. тебе для этого не должно было понадобиться объяснять что-то (абсолютно примитивную какую то вещь), а дед потом такой АААААА ну ясно. там тебя мусолили точно больше положенного и в том числе дед. из чего следует, что либо ты не мже, либо с дедом, или другим активным участником беседы че то не так - я сделал абсолютно обоснованный вывод, но тем не менее возможно ошибочный. Да я понял, спасибо А в отрыве от этого диалога что видишь ниче не вижу. сейчас по табличке обоснованность голосов посмотрю + топик немного почитаю и кину в кого-нибудь.

Ты не ищешь мжей + очернил всех в треугольнике дисп дед нарк ни с кем не пообщавшись + даже не спрашиваем меня почему я имею такое мнение по ним Это деструктивный паттерн сейчас топик или что найду в профилях прочитаю и спрошу. подожди немного.

так я написал что вы бы помирились гораздо быстрее. я писал это уже 3 раза. вот смотри, допустим ты мж. конфликт у вас произошел из-за цвета мессора, вернее позиции мессора и ренаты, если не ошибаюсь. я рассчитываю, что дед же не тупой и может причинно-следственную связь на мже отследить чтобы понять то, что ты писал про мессора. тебе для этого не должно было понадобиться объяснять что-то (абсолютно примитивную какую то вещь), а дед потом такой АААААА ну ясно. там тебя мусолили точно больше положенного и в том числе дед. из чего следует, что либо ты не мже, либо с дедом, или другим активным участником беседы че то не так - я сделал абсолютно обоснованный вывод, но тем не менее возможно ошибочный.

Вот допустим бару в мж записываем то кто джони который играет в диспа деда нарка и бара (макс 1 маф имхо) Ну справедливости ради, ты предлагал вилку дисп дед - нарк на чек Это вполне так игра в них Что сейчас кстати об этом думаешь, мнение поменялось ( по крайней мере по диспу, дед то афк и нарк?) так блять, вот ева пишет у него там макс 1 черный (при этом постом раньше дает бару мжом), т.е. у него макс 1 черный среди диспа, деда и нарка. Я этого одного черного и пытаюсь найти вилкой дед-дисп и чеком нарка. Как он мне может предъявлять свою же позицию как ошибочную? Вы что в глаза долбитесь и не видите этого? Если у евы дед, дисп и нарк все красные, то как он нашел цвет наркомана объясните мне. Если у него там не все красные, то в чем предъява ко мне? Снимите просто его за ту хуйню, что он пишет. Он вам же мою мысль продает как свою, и при этом думает что я черный. @Eva у тебя дед дисп нарк 1 мафия? Нет @Shyrik вот на первый пост евы я ответил, ты потом квотишь этот мой ответ. давай я еще раз напишу: есть 2 варианта 1) у евы дед, дисп, бара, нарк все красные - вопрос как он понял цвет наркомана. 2) у евы кто-то 1 черный среди деда, диспа, нарка, бары - за что тогда он может в принципе мне предъявлять и как у него я могу быть основным кандидатом на дневное, когда я пишу то же самое? есть еще третий вариант - ева не знает, но тогда опять как я у него основной вариант на дневное, если он не знает прав я или нет. ведь доебывается он именно к тому что я искал черного в деде, диспе и нарке. Так Ева говорит что у него максы там один маф, а ты хочешь и абилку и кил туда, это не продуктивно со стороны Евы блять, так аргумент не в этом. аргумент в том, что он мне предъявляет свою же позицию как ошибочную. Я тебе не за позу предъявляю, я не знаю цветов Меня не устраивает то КАК ты продвигаешь свое видение блять, ну ты реально думаешь что я на мафии не подумал бы, что вы стригеретесь на банальное "мафия сеет раздор"? я на мафии наоборот всех мирю, если что. мжей с мжами в основном.

так я написал что вы бы помирились гораздо быстрее. я писал это уже 3 раза. вот смотри, допустим ты мж. конфликт у вас произошел из-за цвета мессора, вернее позиции мессора и ренаты, если не ошибаюсь. я рассчитываю, что дед же не тупой и может причинно-следственную связь на мже отследить чтобы понять то, что ты писал про мессора. тебе для этого не должно было понадобиться объяснять что-то (абсолютно примитивную какую то вещь), а дед потом такой АААААА ну ясно. там тебя мусолили точно больше положенного и в том числе дед.

Вот допустим бару в мж записываем то кто джони который играет в диспа деда нарка и бара (макс 1 маф имхо) Ну справедливости ради, ты предлагал вилку дисп дед - нарк на чек Это вполне так игра в них Что сейчас кстати об этом думаешь, мнение поменялось ( по крайней мере по диспу, дед то афк и нарк?) так блять, вот ева пишет у него там макс 1 черный (при этом постом раньше дает бару мжом), т.е. у него макс 1 черный среди диспа, деда и нарка. Я этого одного черного и пытаюсь найти вилкой дед-дисп и чеком нарка. Как он мне может предъявлять свою же позицию как ошибочную? Вы что в глаза долбитесь и не видите этого? Если у евы дед, дисп и нарк все красные, то как он нашел цвет наркомана объясните мне. Если у него там не все красные, то в чем предъява ко мне? Снимите просто его за ту хуйню, что он пишет. Он вам же мою мысль продает как свою, и при этом думает что я черный. @Eva у тебя дед дисп нарк 1 мафия? Нет @Shyrik вот на первый пост евы я ответил, ты потом квотишь этот мой ответ. давай я еще раз напишу: есть 2 варианта 1) у евы дед, дисп, бара, нарк все красные - вопрос как он понял цвет наркомана. 2) у евы кто-то 1 черный среди деда, диспа, нарка, бары - за что тогда он может в принципе мне предъявлять и как у него я могу быть основным кандидатом на дневное, когда я пишу то же самое? есть еще третий вариант - ева не знает, но тогда опять как я у него основной вариант на дневное, если он не знает прав я или нет. ведь доебывается он именно к тому что я искал черного в деде, диспе и нарке. Ты слишком напряженный Я изначально вошел в диалог что бы законекится т.к. вижу у тебя контраст с прошлой и думаю ты мж здесь Но ты написал что ты не играешь в диспа, деда нарка, дословная фраза А ты играешь, потому предлагал вилку дисп дед чек нарк, это и есть игра туда. И спросил поменялось ли что у тебя по этим никам ( ты кстати проигноирил эту часть) ну я следующим постом написал про это (не в нашем диалоге, а следующим моим постом до твоего вопроса с квотой). че мне одно и то же каждому дублировать что ли? я написал, что если дед и дисп считают друг друга точно красными, то где их голос в нарка. то что дисп откатил от нарка я не видел. сейчас буду читать. а напряженный я потому что я не понимаю то ли меня мафия на еве тупит аргументацией своей, то ли там мже в трех соснах заплутал. ну вот разобрал все возможные варианты с "макс 1 маф". что может быть проще?

ага, а может я этого конфликта не видел в принципе, а мне про него написали 2 человека - скарс и дед? и я прочитал этот конфликт и сделал вывод. ну откровенно человек пиздит а вы сидите жрете это потому что "он кореш". а как мне надо это аргументировать? да, я думаю или думал если бы там были 2 мжа, то их конфликт кончился бы гораздо скорее. варик где там 2 мжа я при этом допускал, поэтому написал про нарка. и изначально писал про деда, диспа, нарка.

Вот допустим бару в мж записываем то кто джони который играет в диспа деда нарка и бара (макс 1 маф имхо) Ну справедливости ради, ты предлагал вилку дисп дед - нарк на чек Это вполне так игра в них Что сейчас кстати об этом думаешь, мнение поменялось ( по крайней мере по диспу, дед то афк и нарк?) так блять, вот ева пишет у него там макс 1 черный (при этом постом раньше дает бару мжом), т.е. у него макс 1 черный среди диспа, деда и нарка. Я этого одного черного и пытаюсь найти вилкой дед-дисп и чеком нарка. Как он мне может предъявлять свою же позицию как ошибочную? Вы что в глаза долбитесь и не видите этого? Если у евы дед, дисп и нарк все красные, то как он нашел цвет наркомана объясните мне. Если у него там не все красные, то в чем предъява ко мне? Снимите просто его за ту хуйню, что он пишет. Он вам же мою мысль продает как свою, и при этом думает что я черный. @Eva у тебя дед дисп нарк 1 мафия? Нет @Shyrik вот на первый пост евы я ответил, ты потом квотишь этот мой ответ. давай я еще раз напишу: есть 2 варианта 1) у евы дед, дисп, бара, нарк все красные - вопрос как он понял цвет наркомана. 2) у евы кто-то 1 черный среди деда, диспа, нарка, бары - за что тогда он может в принципе мне предъявлять и как у него я могу быть основным кандидатом на дневное, когда я пишу то же самое? есть еще третий вариант - ева не знает, но тогда опять как я у него основной вариант на дневное, если он не знает прав я или нет. ведь доебывается он именно к тому что я искал черного в деде, диспе и нарке. Так Ева говорит что у него максы там один маф, а ты хочешь и абилку и кил туда, это не продуктивно со стороны Евы блять, так аргумент не в этом. аргумент в том, что он мне предъявляет свою же позицию как ошибочную.

Вот допустим бару в мж записываем то кто джони который играет в диспа деда нарка и бара (макс 1 маф имхо) Ну справедливости ради, ты предлагал вилку дисп дед - нарк на чек Это вполне так игра в них Что сейчас кстати об этом думаешь, мнение поменялось ( по крайней мере по диспу, дед то афк и нарк?) так блять, вот ева пишет у него там макс 1 черный (при этом постом раньше дает бару мжом), т.е. у него макс 1 черный среди диспа, деда и нарка. Я этого одного черного и пытаюсь найти вилкой дед-дисп и чеком нарка. Как он мне может предъявлять свою же позицию как ошибочную? Вы что в глаза долбитесь и не видите этого? Если у евы дед, дисп и нарк все красные, то как он нашел цвет наркомана объясните мне. Если у него там не все красные, то в чем предъява ко мне? Снимите просто его за ту хуйню, что он пишет. Он вам же мою мысль продает как свою, и при этом думает что я черный. @Eva у тебя дед дисп нарк 1 мафия? Нет @Shyrik вот на первый пост евы я ответил, ты потом квотишь этот мой ответ. давай я еще раз напишу: есть 2 варианта 1) у евы дед, дисп, бара, нарк все красные - вопрос как он понял цвет наркомана. 2) у евы кто-то 1 черный среди деда, диспа, нарка, бары - за что тогда он может в принципе мне предъявлять и как у него я могу быть основным кандидатом на дневное, когда я пишу то же самое? есть еще третий вариант - ева не знает, но тогда опять как я у него основной вариант на дневное, если он не знает прав я или нет. ведь доебывается он именно к тому что я искал черного в деде, диспе и нарке. Чел зачилься я писал что у меня нет мейна на день и мессор мне сказал откатить от тебя блять, ты хахаина агитировал в меня голосовать. кого ты пытаешься переубедить? ты буквально спрашиваешь у топика "кто у вас на дневное?" - вопрос еще если ты мж, то че ты спрашиваешь то? и на той же странице хахану пишешь а вот у меня джонни то ли черный самый, то ли подозрительный.

вы если мне объясните какая логика у евы, то я сам в себя кину. а если ева просто вам в уши ссыт, то где ваши болды туда?

Вот допустим бару в мж записываем то кто джони который играет в диспа деда нарка и бара (макс 1 маф имхо) Ну справедливости ради, ты предлагал вилку дисп дед - нарк на чек Это вполне так игра в них Что сейчас кстати об этом думаешь, мнение поменялось ( по крайней мере по диспу, дед то афк и нарк?) так блять, вот ева пишет у него там макс 1 черный (при этом постом раньше дает бару мжом), т.е. у него макс 1 черный среди диспа, деда и нарка. Я этого одного черного и пытаюсь найти вилкой дед-дисп и чеком нарка. Как он мне может предъявлять свою же позицию как ошибочную? Вы что в глаза долбитесь и не видите этого? Если у евы дед, дисп и нарк все красные, то как он нашел цвет наркомана объясните мне. Если у него там не все красные, то в чем предъява ко мне? Снимите просто его за ту хуйню, что он пишет. Он вам же мою мысль продает как свою, и при этом думает что я черный. @Eva у тебя дед дисп нарк 1 мафия? Нет @Shyrik вот на первый пост евы я ответил, ты потом квотишь этот мой ответ. давай я еще раз напишу: есть 2 варианта 1) у евы дед, дисп, бара, нарк все красные - вопрос как он понял цвет наркомана. 2) у евы кто-то 1 черный среди деда, диспа, нарка, бары - за что тогда он может в принципе мне предъявлять и как у него я могу быть основным кандидатом на дневное, когда я пишу то же самое? есть еще третий вариант - ева не знает, но тогда опять как я у него основной вариант на дневное, если он не знает прав я или нет. ведь доебывается он именно к тому что я искал черного в деде, диспе и нарке.

я там пост в ответ шурику отредачил если что на прошлой странице

я знаю что наркоман первый обозвал диспа под шумок от ссоры с тобой. но при чем тут это? они друг у друга были черные. отката я не видел. смысл твоего комментария? я понимаю что нас тут 28 человек и можно в нарка и не попасть, но при 10 ваши голоса точно должны быть в наркомане, если вы красные. Дисп откатил от наркомана?

Ну справедливости ради, ты предлагал вилку дисп дед - нарк на чек Это вполне так игра в них Что сейчас кстати об этом думаешь, мнение поменялось ( по крайней мере по диспу, дед то афк и нарк?) так блять, вот ева пишет у него там макс 1 черный (при этом постом раньше дает бару мжом), т.е. у него макс 1 черный среди диспа, деда и нарка. Я этого одного черного и пытаюсь найти вилкой дед-дисп и чеком нарка. Как он мне может предъявлять свою же позицию как ошибочную? Вы что в глаза долбитесь и не видите этого? Если у евы дед, дисп и нарк все красные, то как он нашел цвет наркомана объясните мне. Если у него там не все красные, то в чем предъява ко мне? Снимите просто его за ту хуйню, что он пишет. Он вам же мою мысль продает как свою, и при этом думает что я черный. @Eva у тебя дед дисп нарк 1 мафия? блять, ты прикалываешься или черный с ним? я заквотил его пост, который ты прокомментировал, где он пишет "дед, дисп, нарк, бара (макс 1 мафия имхо)". про бару он буквально предыдущим постом писал "допустим там мж". ты мне маякни в каком-то левом топике, если ты черный. я в тебя даже болдить не буду, если маякнешь. просто чтобы время не тратить на объяснения.