Qreeq

А кто тебе свяжет, если все в этом замешаны) Про это нельзя говорить по тем же причинам, в инфополе просто отрабатывают повестку, достаточно лениво причем, потому что самый сок оттуда нельзя выжать. Как нет? У тебя мошеннический колл-центр. Обманывать бабушек плохо, покупать Феррари и жарить шлюх на Мальдивах хорошо. Вот тебе эмоции против бизнеса. а, ты про это, я другое имел в виду немного. так все таки, с мофром то че, почему ебанат то? должен бояться ботоводов, типа ебнут его вреале или че? Ну в реале думаю не ебнут, хотя кто знает) ну канал наебнут, отберут доход и неплохой. Поплачет и на завод пойдет. Ггвп, сам виноват. ну я вот этого и не понимаю. в смысле, сам виноват. Поднял проблему, а его по беспределу топчат. Наоборот можно было бы вписаться медийным личностям. Организовать дебаты морфа вс никса вс травомана. Никс мог бы закрепить свой статус топ1 дота ру твича, травыч бы нашел подписоту, морф бы поднял проблему. Могут срежиссировать даже и вин-вин всем сделать. Но этого не происходит (пока), и если не произойдет, значит дело в экосистеме мразей. Забавно, что триггером стал умник со своим личным хейтом. Ну вот напала на бабку стая собак, ты бабку спас, а сам умер. Хорошее дело сделал так то. Пешеход всегда прав, но не всегда жив. Понимаешь? В бизнесе нет моральных норм, максимум есть территориальные законы и то, которые не всегда соблюдаются. Не я мир придумал и не ты. Спасибо, Морф, что разоблачил ботоводов ценой собственной сытой жизни возможно. С моей точки зрения это нелогичное действие и Морф как независимый коммерческий журналист (читай бизнесмен-частник) должен был понимать, что он делает. Ну это все понятно Только из этого наоборот я делаю вывод, что мы, как широкое коммьюнити потребителей должны поддержать журналиста, который подставляет свое очко под гнев толстосумов ради оздоровления рынка, а не топить его в дерьме за то, что он такой долбаеб, что потревожил покой кабанкабанычей, чтобы мы, как зрители, и дальше хавали говно вместо контента Да, пожалуйста, сколько угодно. Организуй движение, раскачаешь и себе медийную как раз, потом будешь ботов крутить и шлюх жарить)

Как нет? У тебя мошеннический колл-центр. Обманывать бабушек плохо, покупать Феррари и жарить шлюх на Мальдивах хорошо. Вот тебе эмоции против бизнеса. Ты эмоциональные оценки даешь как обыватель. Тот оскорбил, этот не оскорбил… По факту с точки зрения бизнеса хохол въебал всем очень нехуево своим роликом про ботов. Если б он часовое видео записал с оскорблениями всех вокруг — всем было бы похуй. Ответ очень логичен и последователен, тут уже речь не об играх внутри правил, а о выживании бизнеса в целом. И начал все именно Морф. И он прекрасно должен был понимать, что за этим последует, но он конечный еблан, что, конечно, от ответственности не освобождает. Я не вкурсах темы целиком, только видел видосы морфа про ботофермы Так было получается какое-то фактологическое опровержение аргументов , приведенных в видосе морфа или что? Если да, то ок, если нет, то морф наоборот красавчик, или я что-то не понимаю по сабжу? Да там аргументов, то не было достаточных для такого расследования. Можешь сам посмотреть еще раз. Какая-то программа… с какой-то вероятностью что-то высчитывает… хуй его знает. Весь видос сплошные домыслы, с посылом типа: тут похоже или так или так… ну у стримера может быть 10% ботов, а может быть 100%… НУ ВЫ ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Ахуеть, ну кто так делает. Это ж важно, в этом и весь сок вообще. Какой процент ботов у стримера. Вокруг этого все бабки. Понятно, что есть боты, но сколько? От этого суммы контрактов. А ботоводы с буками воюют в технологиях возможно как правительство с впн. Как то так. Так таким и должно быть журналистское расследование, с приведением своих аргументов, без конкретных обвинений(так как нет юридических обоснований) но с выводом "делайте сами". А как еще это должно быть? Он должен собрать на них целое досье с юристами и в суд пойдти? Нет, офк пусть заинтересованные рекламодатели, которых наебывают фейковым онлайном сами разбираются Я уже молчу, что про накруточные механизмы кто только не писал и это секрет полишинеля Ты ошибаешься, я писал об этом подробно пару страниц назад. Любой журналист знает, что в расследованиях с такими обвинениями должны быть неопровержимые факты и у этого есть причины. Какие ты хочешь неопровержимые обвинения? Кто должен определять их неопровержимость? Справедливый суд, которого не существует в юрисдикциях тех стран, где живут 99% обсуждаемых стримеров? Есть проблема, которую видят все и так невооруженным глазом, кто-то проводит свое расследование и еще раз поднимает тему Давайте без бумажки с печатью из суда, о том, что кто-то пидарас, не будем говорить что он пидарас или как это работает? Как еще должны работать механизмы общественного контроля над сферой, если не через журналистские расследования? Ты бы со своей логикой (такой же, как и про ВПНы, кстати) охуенно бы устроился в АП, там таких любят Хочешь знать каким должно быть журналистское расследование, посмотри фильм В центре внимания. То есть у тебя есть какой-то эталон из палаты мер и весов, а все что не по лекалам - идет нахуй получается или как? Привел морф своих аргументов, выпустил расследование. Считаешь это пиздежом? Что это задевает твои финансовые интересы и принесло тебе финансовый ущерб? Собери доказательства иди в суд, в чем проблема? Кто-то пытался так сделать? Я что-то не припомню У тебя есть право напиздеть что угодно про кого угодно, а у кого угодно есть право тебя засудить, если ты спиздел про него неправду. Именно в таком порядке все и работает, а не наоборот Кто по твоей логике должен определять неопровержимость доказательств? В какой орган морф должен обратиться и какие бумажки принести, чтобы выложить видосик на ютубе? Да ты не туда мыслишь, еще раз говорю. Ты с темой не знаком, а она большая. Почему желтуха это плохо и для журналиста и для читателя и для объекта нападения — это большой отдельный разговор. Он касается карьеры, денег, доступа к ресурсам, принадлежности к профессиональному сообществу, доверия аудитории и тд. Не в суде дело. Что здесь могло бы быть доказательством. Ну прямые переписки с ботоводами, интервью изнутри структуры, комментарии представителей со стороны буков, мнения со всех сторон с пруфами, образующими единую картину. Конкретные цифры в переписках. Поставить себе сомнительную прогу на комп, по ней глянуть стримеров и сказать ну тут есть боты… возможно… сколько то… Это не расследование, а хуета.

Как нет? У тебя мошеннический колл-центр. Обманывать бабушек плохо, покупать Феррари и жарить шлюх на Мальдивах хорошо. Вот тебе эмоции против бизнеса. а, ты про это, я другое имел в виду немного. так все таки, с мофром то че, почему ебанат то? должен бояться ботоводов, типа ебнут его вреале или че? Ну в реале думаю не ебнут, хотя кто знает) ну канал наебнут, отберут доход и неплохой. Поплачет и на завод пойдет. Ггвп, сам виноват. ну я вот этого и не понимаю. в смысле, сам виноват. Поднял проблему, а его по беспределу топчат. Наоборот можно было бы вписаться медийным личностям. Организовать дебаты морфа вс никса вс травомана. Никс мог бы закрепить свой статус топ1 дота ру твича, травыч бы нашел подписоту, морф бы поднял проблему. Могут срежиссировать даже и вин-вин всем сделать. Но этого не происходит (пока), и если не произойдет, значит дело в экосистеме мразей. Забавно, что триггером стал умник со своим личным хейтом. Ну вот напала на бабку стая собак, ты бабку спас, а сам умер. Хорошее дело сделал так то. Пешеход всегда прав, но не всегда жив. Понимаешь? В бизнесе нет моральных норм, максимум есть территориальные законы и то, которые не всегда соблюдаются. Не я мир придумал и не ты. Спасибо, Морф, что разоблачил ботоводов ценой собственной сытой жизни возможно. С моей точки зрения это нелогичное действие и Морф как независимый коммерческий журналист (читай бизнесмен-частник) должен был понимать, что он делает.

Как нет? У тебя мошеннический колл-центр. Обманывать бабушек плохо, покупать Феррари и жарить шлюх на Мальдивах хорошо. Вот тебе эмоции против бизнеса. Ты эмоциональные оценки даешь как обыватель. Тот оскорбил, этот не оскорбил… По факту с точки зрения бизнеса хохол въебал всем очень нехуево своим роликом про ботов. Если б он часовое видео записал с оскорблениями всех вокруг — всем было бы похуй. Ответ очень логичен и последователен, тут уже речь не об играх внутри правил, а о выживании бизнеса в целом. И начал все именно Морф. И он прекрасно должен был понимать, что за этим последует, но он конечный еблан, что, конечно, от ответственности не освобождает. Я не вкурсах темы целиком, только видел видосы морфа про ботофермы Так было получается какое-то фактологическое опровержение аргументов , приведенных в видосе морфа или что? Если да, то ок, если нет, то морф наоборот красавчик, или я что-то не понимаю по сабжу? Да там аргументов, то не было достаточных для такого расследования. Можешь сам посмотреть еще раз. Какая-то программа… с какой-то вероятностью что-то высчитывает… хуй его знает. Весь видос сплошные домыслы, с посылом типа: тут похоже или так или так… ну у стримера может быть 10% ботов, а может быть 100%… НУ ВЫ ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Ахуеть, ну кто так делает. Это ж важно, в этом и весь сок вообще. Какой процент ботов у стримера. Вокруг этого все бабки. Понятно, что есть боты, но сколько? От этого суммы контрактов. А ботоводы с буками воюют в технологиях возможно как правительство с впн. Как то так. Так таким и должно быть журналистское расследование, с приведением своих аргументов, без конкретных обвинений(так как нет юридических обоснований) но с выводом "делайте сами". А как еще это должно быть? Он должен собрать на них целое досье с юристами и в суд пойдти? Нет, офк пусть заинтересованные рекламодатели, которых наебывают фейковым онлайном сами разбираются Я уже молчу, что про накруточные механизмы кто только не писал и это секрет полишинеля Ты ошибаешься, я писал об этом подробно пару страниц назад. Любой журналист знает, что в расследованиях с такими обвинениями должны быть неопровержимые факты и у этого есть причины. Какие ты хочешь неопровержимые обвинения? Кто должен определять их неопровержимость? Справедливый суд, которого не существует в юрисдикциях тех стран, где живут 99% обсуждаемых стримеров? Есть проблема, которую видят все и так невооруженным глазом, кто-то проводит свое расследование и еще раз поднимает тему Давайте без бумажки с печатью из суда, о том, что кто-то пидарас, не будем говорить что он пидарас или как это работает? Как еще должны работать механизмы общественного контроля над сферой, если не через журналистские расследования? Ты бы со своей логикой (такой же, как и про ВПНы, кстати) охуенно бы устроился в АП, там таких любят Хочешь знать каким должно быть журналистское расследование, посмотри фильм В центре внимания.

Как нет? У тебя мошеннический колл-центр. Обманывать бабушек плохо, покупать Феррари и жарить шлюх на Мальдивах хорошо. Вот тебе эмоции против бизнеса. а, ты про это, я другое имел в виду немного. так все таки, с мофром то че, почему ебанат то? должен бояться ботоводов, типа ебнут его вреале или че? Ну в реале думаю не ебнут, хотя кто знает) ну канал наебнут, отберут доход и неплохой. Поплачет и на завод пойдет. Ггвп, сам виноват.

Это лохам. Тир-1 стример это фикс + реф

Как нет? У тебя мошеннический колл-центр. Обманывать бабушек плохо, покупать Феррари и жарить шлюх на Мальдивах хорошо. Вот тебе эмоции против бизнеса. Ты эмоциональные оценки даешь как обыватель. Тот оскорбил, этот не оскорбил… По факту с точки зрения бизнеса хохол въебал всем очень нехуево своим роликом про ботов. Если б он часовое видео записал с оскорблениями всех вокруг — всем было бы похуй. Ответ очень логичен и последователен, тут уже речь не об играх внутри правил, а о выживании бизнеса в целом. И начал все именно Морф. И он прекрасно должен был понимать, что за этим последует, но он конечный еблан, что, конечно, от ответственности не освобождает. Я не вкурсах темы целиком, только видел видосы морфа про ботофермы Так было получается какое-то фактологическое опровержение аргументов , приведенных в видосе морфа или что? Если да, то ок, если нет, то морф наоборот красавчик, или я что-то не понимаю по сабжу? Да там аргументов, то не было достаточных для такого расследования. Можешь сам посмотреть еще раз. Какая-то программа… с какой-то вероятностью что-то высчитывает… хуй его знает. Весь видос сплошные домыслы, с посылом типа: тут похоже или так или так… ну у стримера может быть 10% ботов, а может быть 100%… НУ ВЫ ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Ахуеть, ну кто так делает. Это ж важно, в этом и весь сок вообще. Какой процент ботов у стримера. Вокруг этого все бабки. Понятно, что есть боты, но сколько? От этого суммы контрактов. А ботоводы с буками воюют в технологиях возможно как правительство с впн. Как то так. Так таким и должно быть журналистское расследование, с приведением своих аргументов, без конкретных обвинений(так как нет юридических обоснований) но с выводом "делайте сами". А как еще это должно быть? Он должен собрать на них целое досье с юристами и в суд пойдти? Нет, офк пусть заинтересованные рекламодатели, которых наебывают фейковым онлайном сами разбираются Я уже молчу, что про накруточные механизмы кто только не писал и это секрет полишинеля Ты ошибаешься, я писал об этом подробно пару страниц назад. Любой журналист знает, что в расследованиях с такими обвинениями должны быть неопровержимые факты и у этого есть причины.

Ты эмоциональные оценки даешь как обыватель. Тот оскорбил, этот не оскорбил… По факту с точки зрения бизнеса хохол въебал всем очень нехуево своим роликом про ботов. Если б он часовое видео записал с оскорблениями всех вокруг — всем было бы похуй. Ответ очень логичен и последователен, тут уже речь не об играх внутри правил, а о выживании бизнеса в целом. И начал все именно Морф. И он прекрасно должен был понимать, что за этим последует, но он конечный еблан, что, конечно, от ответственности не освобождает. Я не вкурсах темы целиком, только видел видосы морфа про ботофермы Так было получается какое-то фактологическое опровержение аргументов , приведенных в видосе морфа или что? Если да, то ок, если нет, то морф наоборот красавчик, или я что-то не понимаю по сабжу? Да там аргументов, то не было достаточных для такого расследования. Можешь сам посмотреть еще раз. Какая-то программа… с какой-то вероятностью что-то высчитывает… хуй его знает. Весь видос сплошные домыслы, с посылом типа: тут похоже или так или так… ну у стримера может быть 10% ботов, а может быть 100%… НУ ВЫ ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Ахуеть, ну кто так делает. Это ж важно, в этом и весь сок вообще. Какой процент ботов у стримера. Вокруг этого все бабки. Понятно, что есть боты, но сколько? От этого суммы контрактов. А ботоводы с буками воюют в технологиях возможно как правительство с впн. Как то так.

так стоп. То есть ты признаешь факт экосистемы ботов, и говоришь, что человек, который сковырнул корку - ебанат. Вот именно, что морф копнул, а его инструментами АП, на платформе чужой юрисдикции начинают прессовать чушки с 0к реального онлайна за слова. Если здесь даже 10% правды, то это надо пресекать и искоренять. И если морф сейчас просто копнул и попал по нерву - то надо продолжать это обсуждать, чтобы стримеры сдохли, и буки искали новые рынки. а не кромить экоситему мразей. Ну ты опять эмоциональные оценки даешь, а не бизнесовые. Я то на твоей стороне эмоционально. Но вот сам Морф там что-то заплакал вон, что у него бабки отбирают. Сам у себя бабки и отобрал, ну ебанат, конечно, а кто ж еще.

такая цепочка сейчас никс и травоман (или их спонсоры )крутят ботов -> морф выкатывает видео, где строгих пруфов нет, но реально существующая проблема выносится наверх -> УМНИКУ прилетает страйк (оказывается, что он личный хейтер морфа) -> темный гений УМНИК пишет никсу и травоману "го ёбнем клоуна, знаю способ" -> те говорят "го, хуле, ща еще рамзику наберём" -> слаженные три страйка - > "Йоу! Вижу в комментариях гадости пишут - не пугайтесь, это один ютубер, который кидает страйки другим ютуберам, сам получил страйк и расплакался своим зрителям..." какие плюсы от этого: просто месть. Но, как мы знаем, пригорел = проиграл Я думаю было так. Все крутят ботов и между стримерами и рекламодателями идет некая война. Все знают, что все крутят, но никто не знает кто и сколько и ничего не может уверенно доказать. Может 10% ботов, может 90%. Никто не знает. Допустим к Травоману приходит бук и начинает обсуждать контракт. Травыч топит за свои 5к онлайна, бук начинает проверку по своим технологиям, получает допустим 4к онлайна и за них и готов платить. Заключается контракт. Вопрос. А как бук получает 4к онлайна, если реальный онлайн 100 человек? А так, что травыч закупает супер качественных ботов, которых сложно отличить, у качественных ботоводов, к которым ходят все стримеры, с теми же целями. Короче существует целая экосистема, с которой кормятся серьезные люди и крутятся серьезные бабки, но в целом все счастливы. Тут приходит хохол и за 2 лайка начинает уверенно педалить тему, что у Травыча 100 челов онлайна и даже приводит какие-то аргументы. К Травычу приходит бук, с вопросом ЧЗХ?! и начинает пересматривать с ним пункты в контракте, и вот уже Травычу надо доказывать, что он не верблюд. И если он хуёво справится, то пострадает вся цепочка и прямо сейчас и в будущем. Хохол въебал не Никсу, не Травычу и не кому-то конкретно. Он въебал огромной денежной индустрии и создал кучу проблем серьезным людям. Ну ебанат конченый, тут вообще аутизм высшей степени. Чел вообще не отдает себе отчет в том, что делает, даже по письму видно. Это просто дурка, находиться внутри индустрии и сделать ТАКОЕ. Поэтому я не удивлен, что вся атака координируется не на уровне стримеров) А на уровне ботоводов. Скорее всего так и есть, а стримерам просто раздали роли.

Да смешно как раз слушать рассуждения про взаимные страйки, когда дело вообще не в этом. Периодически страйки кидали всегда друг другу, но такой массовой кампании никогда не было. Ладно, забейте. Чтоб понимать ущерб бизнесу в тех или иных событиях, надо быть внутри этого бизнеса. А так это все личные ощущения и интерпретации. Похуй, не похуй. Когда у тебя половина онлайна боты, то ты не хочешь, чтобы об этом узнали. От живых отвалится еще весомая часть, а когда бабки обрезали это уже угроза бизнесу. А вам все похуй кажется. В шоу-бизнесе все вообще стоит на имидже и образе. Тут въебали так по имиджу, что вообще сравнить сложно с чем-то. Чел просто вышел и сказал — у травомана не 5к зрителей, а 100 и вот пруфы. Все, это пизда. У травомана есть команда, есть заинтересованные лица, есть контракты действующие и потенциальные. Это вообще пиздец как не похуй.

Ты эмоциональные оценки даешь как обыватель. Тот оскорбил, этот не оскорбил… По факту с точки зрения бизнеса хохол въебал всем очень нехуево своим роликом про ботов. Если б он часовое видео записал с оскорблениями всех вокруг — всем было бы похуй. Ответ очень логичен и последователен, тут уже речь не об играх внутри правил, а о выживании бизнеса в целом. И начал все именно Морф. И он прекрасно должен был понимать, что за этим последует, но он конечный еблан, что, конечно, от ответственности не освобождает.

В результате конфликта умника и морфа решили отменить травомана?

Еще раз объясняю всем. Допустим Никс исполнил хуйню. Одни блогеры пошли сказали, что он долбоеб. Другие поддержали. Это критика и обсуждение события по факту. Все в рамках общей игры, правильно нс сказал здесь. Другое дело пойти и как с пожарного шланга уебать говном по всем стримерам твича притянутыми и очень спорными фактами в расследовании о ботоводстве на хайповой теме. За это бьют ебало и выгоняют из любого более-менее адекватного сообщества журналистов. Причем ладно бы тут было о чем спорить. Но чел в своем расследовании сам весь видос говорит типа: ну тут похоже… тут мне кажется… тут это так выглядит… ну короче все пидарасы и ботоводы в среднем. Да это вообще пизда, а не расследование и пизда как поведение участника сообщества. И такое регулярно. Выпуская такое расследование ты ОЧЕНЬ должен быть уверен в фактах, которые преподносишь. Сейчас он плачет, мол, это единственный его способ заработка. А убивая репутацию каждого стримера на твиче непроверенной информацией на широкую аудиторию это что, не считается за удар по бабкам? Или как? Что вы несете. Какие нахуй новости. Где я агрился, я тебе ничего плохого не сказал тоже. Просто форма такая общения на продоте, у меня нет оскорблений в твою сторону и не подразумевалось. За мат извени. Ну хочешь я буду выбирать выражения относительно тебя, если прям задевает подача.

Сейчас бы новости в ютубе смотреть с дилеем в пару дней минимум. Все на сайберспорте читают. Я читаю на dota2.net сейчас бы следить в лайв режиме за ноаостями доты Ну давай уже тогда дойдем до «следить за дотой в 2026 году». Да ебать нравится тебе — смотри, пожалуйста, что по кайфу. Тут не новостной дайджест его в центре внимания вообще. На дайджест всем похуй кроме тебя. так я же к этому и веду, что посты людей с тейками "мофр желтушнгик и заслужид" - хуйня какая то, потому что суть в трех мушкетерах и главного клоуна рутвича - никса Схуяли в нем суть, ты вообще понимаешь что такое желтуха? Ты о чем вообще? Какие нахуй мушкетеры, чел в своих расследованиях факты подмешивает, очерняя других людей там, где их вообще быть не должно. Новости блять)

Сейчас бы новости в ютубе смотреть с дилеем в пару дней минимум. Все на сайберспорте читают. Я читаю на dota2.net сейчас бы следить в лайв режиме за ноаостями доты Ну давай уже тогда дойдем до «следить за дотой в 2026 году». Да ебать нравится тебе — смотри, пожалуйста, что по кайфу. Тут не новостной дайджест его в центре внимания вообще. На дайджест всем похуй кроме тебя.

Сейчас бы новости в ютубе смотреть с дилеем в пару дней минимум. Все на сайберспорте читают. Я читаю на dota2.net

@Morf-designer Я вас как художник художника спрашиваю: а вы вообще рисовать то умеете? Как пиарщик журналиста) Ты вообще о чем думал когда это писал?) Ты вообще ебанулся? На что ты рассчитывал? И после этого ты пошел еще и тему публично качать и давить на жалость?) Нормально ты сам себе могилу выкопал и в нее запрыгнул. Блять. Понятно, что вы там все хороши, но вызвать единственную в истории массовую травлю коллег это надо постараться. А все потому что хуесосить друг друга в публичном пространстве — это одно. А подставлять вырезанные фразы в чужие ситуации это вообще другое. Когда кончились идеи, вместо того, чтобы импровизировать, тестировать новые форматы, искать возможности и кооперации. Ты начал хуярить желтуху. Любой из сферы журналистики прекрасно понимает, что ты делаешь. В итоге, что получилось. Ты бездарно никакого интересного контента придумать не смог. Взял самое дерьмо из сферы журналистики. Получил пизды по делу. Начал угрожать и фейковать в ответ. А когда не вышло, пошел давить на жалость и пиздеть аудитории. Нихуя ты ферзь) Ну а что ты ожидал? Плазменный телевизор?

Ееееебать, нихуя у вас тут вечеринка ама-сессия с умником. Морф-пидор, гаси его брат. Хоть это и шиза 💯 , ну а кто не шиз.

Каждый раз в таких случаях вспоминаю, что есть стаки из тир-3 игроков, которые ходят и лутают все любительские и студенческие турниры, на которых разыгрывают хоть 2 рубля.

после того как у клиента пошифровало сервер на котором был купленный касперский, перестал надеется на антивирусники Да антивирус сейчас в фаервол зашит вроде на достаточном уровне, поэтому Касперские и поотлетали

Я хз зачем у меня друг купил себе Касперского на год, но предложил и мне тоже поставить на устройство. Так что буду усиленно защищен год 🛡️

Влюбился в одну и блядануть не получилось В этом самый кайф

бля фосфорик))