Qreeq

Ну человек сразу тебя оценивает с позиции сколько денег у тебя есть и сколько готов дать

Нашел в контакте классный скрин из прошлого, специально для вас

Тендер то за шо Надо лобстер все таки посмотреть

А возможно больше. Нельзя было останавливаться, а ты в какой-то момент раз забыл, два забыл.. а уже все.

На счет социальной иерархии я думаю так. Маркарян хоть и стал в итоге инфоцыганом (а кто б не стал), но он во многом прав, если не во всем. Его проблема в том, что он предлагает отнять власть у женщин силой слова и забрать обратно. Это логично, потому что пока пацаны учились пиздиться в школе, женщины как слабые учились наебывать, а когда силу применять запретили тут пизда и пришла. А кто хочет жить в пизде? Но все дело в том, что женщины тоже свою анти-мужскую культуру построили не просто так, а потому что блять вы все прекрасно знаете почему. Потому что в полный рост среди мужиков стало модно иметь любовниц, трахать всех подряд, быть альфа-самцами, бухать нахуй, забивать хуй на все и это только поощрялось. Ну и какого результата вы ждали? Ну женщины просто адаптировались. А как иначе могло быть? Телок загнали нахуй в рабство. Я не защищаю женщин, это все хуйня. Тут нет хороших и плохих, все хуевые. Но блять разве выход построить заново женскую анти-культуру? Ну давайте тоже нахуй загоним баб обратно в стоило, они опять адаптируются. И кому от этого будет хорошо? Я согласен, что идет война в полный рост. Эти блять красные флаги раздают, мы раздаем. И все правы нахуй, вот в чем прикол. Нет такого, что вокруг все мужики хорошие, но вот этих сторонитесь. Современным мужчинам и женщинам просто запрещено нахуй семьи заводить. Вы представляете в каких условиях будут дети расти? Надо искать блять точки соприкосновения между полами, предлагать удобные модели и тем и другим. Никому не в кайф жить в пизде, а в ней сейчас все. И раз уж мы считаем, что мужик сильнее и умнее и вообще заебись, то мужикам это все и надо придумывать, а не вести себя как нахуй обиженные дети. Поэтому Маркаряновская хуета — хуета, но ирония в том, что это единственный человек, который что-то нормальное может слепить сегодня, но ему уже на все похуй, у него миллионы притекли.

Звучит разумно

Как охуенно что у меня нет никаких доходов Ща погоди закон о тунеядстве следом выдадут Ну тогда точно придётся ВНЖ Грузии делать А грузиночку так и не выебал Заберииии Меня к себе Я так устал бежать За тобою в след

Как охуенно что у меня нет никаких доходов Ща погоди закон о тунеядстве следом выдадут

Да, только в союзе были рабочие места, образование, распределение, ориентиры, социальные нормы и все работало, еще и хаты выдавали.

Скоро всех вас загонят в мясорубку, не переживайте.

@Pingvin(007) согласен? хз если просто ебаться с мужиком то норм если любить мужчину и орать я пидор хочу свадьбу то это болезнь , ебись и не кому не расказывай Так и есть

Да он про меня. И еще раз засумоню нахуй, если про 1/2 будете разговаривать. Это ж вы делаете, а не я, у вас есть отдельный топик для этого. 100 раз попросили нормально. Тут, кстати, вроде ничего такого не было. Это ж одно дело, когда тут 2д тян обсуждают, а другое ремонт карбюратора на КАМАЗе.

База

@Pingvin(007) согласен?

Да там тоже уже рутина

Я по осени вызывал к себе через агентство там всегда бабы на телефоне, но привозит их мужики( обычно 2-3 и там уже выбираешь тоже) это видимо просто водилы, один момент запомнился вызвал, а была 1 ток свободна окей, привозят встречаю там парень бугай бородатый, мне говорит куда деньги и чтобы по аккуратней был с ней( не придал значению) всё дошли до меня, попиздели, выпили пивка, ну и дела сделали, всё она уходит и говорит ща парень приедет увезет Я такой всмысле парень, она ну мой мч кто привез меня, ебать у меня тогда разрыв шаблона случился А с другой еще был ну там не совсем проститутка, а солевая мефедроновая шаболда, сказала что у нас в городе все бабы шлюхи и так получают деньги, а парни закладчики так и живем Не заходила кстати с ноября может и сдохла от передоза уже Да, в регионах такое бывает, я тоже слышал. Ну не поголовно, но есть у нас с братом общие знакомые, которые такое делали. Он больше общается с нашими родственниками из Тамбовской деревни.

Я попадал с другом в такую же тему в мск. Бухие приехали, а там бордель из армянок, таджичек и узбечек. Я выбрал покрасивше и ошибся, она нос воротила весь сеанс, но я был бухой и мне было похуй. А друг выбрал Армянку и та ебалась как кошка говорит, в итоге он продлил еще на час, а я с мамашей запизделся и говорю иди я подожду. Ну и сидел с ними угарал, прибухивал. Слушал как телка, которую я ебал говорила, что все бросит и уедет к своему парню обратно в Таджикистан, а ее мамаша отговаривала. Потом приехали типы ровестники, оказалось опера. Мы с ними тоже сидели за жизнь разговаривали. А потом друг вышел и мы уехали. Ценник был тот, что договаривались.

Эх бля Рорик приходил, ничего не написал. Надо его трек про палец попросить будет сделать

Что именно терпят-то, кстати? Женатики лучше расскажут Что именно расскажут? Мне интересно что об этом думают люди, которые там никогда не были и не будут Что тебя так задело?

Это слишком жесткая техника для меня даже пока что. Ну с почином. Без пальца правда не считается

привет, завьялов который? Навальный

База баз

Мне кажется палец сорокалетнего скуфа страшнее чем хуй Не уверен? Можешь проверить Да я проверял и хуй и палец. Мне только дай пососать Не шаришь молодой, там самый смак

Мне кажется палец сорокалетнего скуфа страшнее чем хуй

Мужчины делятся на две категории: кому-то важна фигура, кому-то ебло. Ну а те, кому важно и то и другое не размножаются, ими можно пренебречь. Тебе походу важнее фигура. Мне важно и то и то, плюс чтобы не воняла старостью, поэтому и не ебусь (подходят только 16-летние, но когда скуф к таким подходит, то вызывает подозрение). Эх, зря забросил профильную тему, без тебя она совсем загнулась Ну так ты на вопрос не отвечаешь, сам виноват сам ведь не ответил на эти вопросы, а от меня требуешь Вопросами на вопросы не отвечают. А вот и отвечают как раз. Сам видишь, я ответил вопросом на вопрос -- контрпример Молодец. К сожалению твой ответ неудовлетворительный Наверно ты имел в виду мои 100+ ответов? Ведь я именно столько раз отвечал на твой вопрос. Тебе всё не так, не устраивает тебя ответ ( Естественно не устраивает. Ты ведь чёрное называешь белым ... Не помню такого. Привиди пожалуйста пример со ссылкой на моё сообщение Ты утверждаешь, что вероятность ЗЗ и ЗС коробок одинакова и в качестве аргумента приводишь слово "random" в условии. Этот аргумент неверный т.к. слово "random" не означает одинаковую вероятность. Если тебе это не понятно, обратись к переводчику Именно это и означает. По умолчанию рандом честный По умолчанию - да, например, по умолчанию вероятность выбора каждого шара в коробке - 50%, потому что у нас нет никакой информации о том, что это не так Однако у нас есть информация про коробки, а именно про коробку СС, её вероятность 0, а не 1/3, что противоречит твоему "по умолчанию". Дальше не вижу смысла это обсуждать т.к. ты сам себе противоречишь. Перечитывай условия, изучай определения рандома, теорвер, я хз, у тебя явно траблы ... Вот тут ты уже ошибся. Поскольку золотой шар уже в руке, шанс первого пика серебра равен нулю Условие задачи читай ... чел, хватит уже, я не хочу больше с тобой обсуждать очевидные вещи Ты утверждаешь что шанс выбора серебряного шара первым пиком равна нулю. Но это не так по условию, т.к. по условию мы уже взяли золото из коробки. Иди сам условие почитай, за 2 года так и не удосужился. Шанс серебряного шара - 50%, но нам повезло и мы взяли золото ... если ты этого не понимаешь, это твои проблемы я немного не так написал. Ты считаешь что шанс первым пиком взять серебро не равна нулю. Мы решаем задачу в тот момент, когда золото вложено в руку. В этот момент шанс серебра в руке равна нулю, неужели не понятно ( шанс до первого выбора не равен нулю но мы смотрим ту ситуацию когда было выбрано первым золото ты совсем тупой или как? Чел, у тебя 1000 золотых в первой коробке меняет ответ, сначала с этим случаям разберись потом приходи. а, собственно, в чем проблема? Спроси у Женька @Zhenek Эх, зря забросил профильную тему, без тебя она совсем загнулась Ну так ты на вопрос не отвечаешь, сам виноват сам ведь не ответил на эти вопросы, а от меня требуешь Вопросами на вопросы не отвечают. А вот и отвечают как раз. Сам видишь, я ответил вопросом на вопрос -- контрпример Молодец. К сожалению твой ответ неудовлетворительный Наверно ты имел в виду мои 100+ ответов? Ведь я именно столько раз отвечал на твой вопрос. Тебе всё не так, не устраивает тебя ответ ( Естественно не устраивает. Ты ведь чёрное называешь белым ... Не помню такого. Привиди пожалуйста пример со ссылкой на моё сообщение Ты утверждаешь, что вероятность ЗЗ и ЗС коробок одинакова и в качестве аргумента приводишь слово "random" в условии. Этот аргумент неверный т.к. слово "random" не означает одинаковую вероятность. Если тебе это не понятно, обратись к переводчику Именно это и означает. По умолчанию рандом честный По умолчанию - да, например, по умолчанию вероятность выбора каждого шара в коробке - 50%, потому что у нас нет никакой информации о том, что это не так Однако у нас есть информация про коробки, а именно про коробку СС, её вероятность 0, а не 1/3, что противоречит твоему "по умолчанию". Дальше не вижу смысла это обсуждать т.к. ты сам себе противоречишь. Перечитывай условия, изучай определения рандома, теорвер, я хз, у тебя явно траблы ... Вот тут ты уже ошибся. Поскольку золотой шар уже в руке, шанс первого пика серебра равен нулю Условие задачи читай ... чел, хватит уже, я не хочу больше с тобой обсуждать очевидные вещи Ты утверждаешь что шанс выбора серебряного шара первым пиком равна нулю. Но это не так по условию, т.к. по условию мы уже взяли золото из коробки. Иди сам условие почитай, за 2 года так и не удосужился. Шанс серебряного шара - 50%, но нам повезло и мы взяли золото ... если ты этого не понимаешь, это твои проблемы я немного не так написал. Ты считаешь что шанс первым пиком взять серебро не равна нулю. Мы решаем задачу в тот момент, когда золото вложено в руку. В этот момент шанс серебра в руке равна нулю, неужели не понятно ( шанс до первого выбора не равен нулю но мы смотрим ту ситуацию когда было выбрано первым золото ты совсем тупой или как? Чел, у тебя 1000 золотых в первой коробке меняет ответ, сначала с этим случаям разберись потом приходи. А у тебя разное количество серебра во второй не меняет. Ты с этим разберись сначала Потому что не важно сколько серебра. Для удовлетворения условия золотого шара в руке нет никакой необходимости переигрывать шансы первых 2-х коробок. @Cryless тут парни не поняли намека