E1azor

Это видно. На этом можно клозать тему, т.к. самый яростный 2/3-фанат очередной раз доказал, что тролит

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления Тезис о чём? Я не понимаю, что ты несёшь. Ну а квотить или нет - не тебе решать как бы в этой ветке ты придумал тезис, потом соврал, что этот тезис -- моя позиция. Затем героически опроверг этот тезис. Это чистейшая демагогия, т.ч. ты очередной раз опростоволосился, тебе стыдно должно быть после такого мува но элементарному этикету тебя жизнь не научила походу пока в ебло не прилетит пару раз, не осознаешь, что так себя вести не стоит Какой тезис? Ты вместо того, чтобы ответить мне наконец-то на вопрос, какого чёрта ты ОДНОВРЕМЕННО 1. заявляешь, что у тебя вероятности коробок НЕ МЕНЯЮТСЯ 2. наглым образом меняешь вероятность 3-й коробки на 0 несёшь какую-то хуйню про БЛМ и галлюцинации. Что мне после этого делать? Шизофреник ебаный, блять наверно весело задавать один и тот же вопрос десятки раз и потом удивляться, что человеку надоело как попугай в разных вариациях разжёвывать очевидное

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления Тезис о чём? Я не понимаю, что ты несёшь. Ну а квотить или нет - не тебе решать как бы в этой ветке ты придумал тезис, потом соврал, что этот тезис -- моя позиция. Затем героически опроверг этот тезис. Это чистейшая демагогия, т.ч. ты очередной раз опростоволосился, тебе стыдно должно быть после такого мува но элементарному этикету тебя жизнь не научила походу пока в ебло не прилетит пару раз, не осознаешь, что так себя вести не стоит

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии можешь условие пока перечитывать

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель

ну что, ребзи, 1000 страниц потянем? Женёк очень силён, на нём можно половину постов набить

Хорошо, @Zhenek, я ещё подумаю над своим решением, жди

Ну для тебя по-видимому да, трудности. Я эту задачу решил за 3 минуты на 1й странице и своё решение не менял с тех пор. Соболезную тебе, разумеется. И всем 1/2-долбоёбам тоже. быстро не значит правильно нет ничего плохого в признании своих ошибок, попробуй решить задачу ещё раз, вдруг поймёшь Тупой ты выблядок, сука. Какого хуя тогда у тебя 3-я коробка имеет вероятность пика 0%, а не 1/3? Перестань уже нести хуйню, а? Объясняю ещё раз, для тупорылых даунов типа тебя. Вероятность пика коробок одинаковая ДО ПЕРВОГО ПИКА. Никто не говорил, что эта вероятность СОХРАНЯЕТСЯ ПОСЛЕ первого пика. потому что золото в руке Некоторые люди (большинство людей на планете). Тут нет проблем. Проблема здесь - это то, что ты английский язык не знаешь. В 2025-то году. Вот это да, проблема конкретная. моих познаний в английском хватило для правильного решения задачи, в отличие от 2/3-сообщества Прости, но ты, очевидно, понятия не имеешь, о чём говоришь. Здесь не всё так просто как кажется. ну ты то лучше в этом понимаешь, раз так подробно изложил свою точку зрения это золотой шар или отожранный троль Женёк?

Взял из головы? Хочешь сказать, что чатботы типа грока тоже его из головы взяли? Это во-первых. Во-вторых, я ещё раз повторяю, без "if" задача не имеет смысла. Вторая половина условия противоречит первой. Я хз почему до тебя это не доходит до сих пор. Ага, запутанность условия создаёт для некоторых трудности. Прекрасно тебя понимаю, тоже долго голову ломал. Да какой конструктив, если ты берёшь и утверждаешь, что у тебя коробки равновероятны ... доказательство где? А нигде его нету. На такое у меня ответ соответствующий: хватит нести хуйню. Вголос конечно с "терпи, бро)". Готовься к пожизненному пожиранию дерьма, бро) В условии это дано, почитай пожалуйста его Исключительно в случаях, если собеседник не троллит. Ты, очевидно, троллишь Ну хз, если для тебя решать задачу правильно это троллинг, то хз какие ещё у тебя могут быть когнитивные искажения. Условие прочитать не в состоянии 500 страниц. Запутанное, да, но попробуй искренне постараться понять, вдруг дойдёт. Мне кажется тебе мешает гордыня подойти к чтению условия с открытым сердцем, отсюда и ошибки. Плюс некоторые люди совсем не думают, и читают условие по диагонали, как языковые модели, которые 10000 раз видели, что в подобных текстах пишется 'If' и дорисовывают его. Эта проблема называется галлюцинации БЛМ, вот почитай https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5 У людей такая же хуйня. Когда с бабкой старой разговариваешь то часто видно, что она шаблоны из башки высирает без применения мышления вообще. Плюс естественно куча искажений. Для нейросети после рыбка должно идти гуппи, а перед ''it's a gold ball" в контексте подобных задач должно стоять слово 'If'

А представьте, если рили заморозят вклады, но чуть позже Выглядеть будет так: делаешь перевод 100к+ себе же по СБП и средства блокируются. Пытаешься снять налом -- начинают доёбываться откуда бабки и т.д. Никакой заморозки, а деньги хуй получишь. Пока такой хуйни почти не наблюдал, но всё может измениться

Исходное положение вещей - это первая буква в задаче ... ты издеваешься? Ты блять в школе тоже задачи с середины решал или чё? Не, это пиздец. Полтора года прошло, а ты сидишь мне тут хуйню несёшь. Замечу, что наличие "if" вдруг исходное положение делает в самом начале или чё? Ведь в этом случае ты согласен с тем, что 2/3 получается. Долбоёб, сука. Объясни мне тогда, каким хуем наличие "if" меняет "исходное положение"? Да не объяснишь, потому что изначально твоя хуйня с "исходное положение" - это шизофренический высер Тем, что 'If' в условии даёт возможность рассматривать вселенные, в которых первым пикается серебро. А ты просто взял из головы этот 'If' и решаешь другую задачу. Так делать нельзя. В этой задаче нет смысла. Это неадекватный набор слов. Не, ну, блять. Такому ебанату как ты походу это кажется адекватным ... Если ты не понимаешь исходное условие (для тебя оно запутанное, и распутать никак не получается), то это не повод переделывать авторский текст как тебе заблагорассудится Этот вывод, естественно, неправильный, т.к. делается на основании неправильных вводных. Советую пойти в школу, реально. У тебя уровень интеллекта слишком низкий, ты банальные азы не понимаешь, да блять, ТЫ АРИФМЕТИКУ ЕБАНУЮ НЕ ЗНАЕШЬ ... чел ... признай уже, что ты обосрался и закроем эту тему. Не мучай народ Конструктива не заметил в этих репликах. Сплошные оскорбления и брызжания слюной Чтобы закрыть тему у меня не достаточно полномочий, сорян. Ну и тема полезная, познавательная, работяги многому научились и ещё научатся благодаря ей. Терпи, бро) сру до последнего вздоха 1/2-долбоёбов слабо срать без оскорблений?

Не игнорирую. Если выпала 2-я коробка, то из неё тянем золото, а потом серебро Если выпала 1-я коробка, то два золота оттуда достаём Шансы этих коробок равны по условию, и получается 1/2 На столько просто, но до некоторых до сих пор не дошло, я в ахуе Это утверждение означает, что ты игнорируешь. . Сколько можно мне уже тебе это говорить? Золото уже прокнуло и оказалось в руке. Это исходное положение вещей, и золотой шар в руке не меняет шанс выпадения 2-й коробки. Уже приводил пример: тянешь лотерейный билет и выпадает выигрыш 10 лямов. Какой шанс, что у тебя в руках выигрышный лотерейный билет? Ты утверждаешь, что около 0%, т.к. когда мы его рандомили он вряд ли выпадет. Но реальность иная. У тебя в руках выигрышный билет. Так понятнее? коробки 1 и 2 равновероятны но в ЗЗ коробке вин, а в ЗС коробке луз. Неужели не доходит до сих пор?

Не игнорирую. Если выпала 2-я коробка, то из неё тянем золото, а потом серебро Если выпала 1-я коробка, то два золота оттуда достаём Шансы этих коробок равны по условию, и получается 1/2 На столько просто, но до некоторых до сих пор не дошло, я в ахуе

Ты тупой мусор ебаный, поэтому можешь оставить при себе свои вопросы. Или самообразовывайся. Или просто.. иди. Ещё один 2/3-грубиян нарисовался без пруфов От тебя не было строгих доказательств чего-либо кроме доказательства о том, что ты шизофреник. Так что прежде чем просить кого-то что-то изволь сам отработать 500 страниц уже выдаю свои строгие доказательства, полистай выше

найс пришёл подпёздыш Женька и начал неистово лизать его очко в высокопарных беседах, и считает себя дохуя умным @NaxrenApm может быть строгое доказательство предоставишь, начиная с вероятностного пространства? Без доказательства твои слова имеют нулевой вес

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ техническое образование может любой деб получить, это не аргумент про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3 я теперь тебе придется извиняться чем знаменит? Привет Илзе, он же никита цыганков пил мочу из кроссовка, сосал хуй на стриме коня Тогда прошу прощения у @Ilze Действительно один из лучших умов

Нет. У меня нет твинков на этом форуме. Не отвлекайся, лучше ответь, почему ты такой шизоид В вопроса содержится не верный посыл Ну в таком случае объясни, почему ты продолжаешь срать про 1/2, хотя все в мире знают, что ответ = 2/3? ты живёшь в вымышленном мире в реальном мире есть только одна правильная позиция: 1/2

Нет. У меня нет твинков на этом форуме. Не отвлекайся, лучше ответь, почему ты такой шизоид В вопроса содержится не верный посыл

Женёк, это твой твинк? @vivsedayni Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове? Про шизу ещё что-то задвигаешь В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения? Весь топик уже это понимает Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ... гадание по подписи.. дальше цифры в нике начнёшь искать? А зачем мне это? Я напомню, что у тебя строгих доказательств не было. У тебя без какого-либо математического обоснования вероятность выбора 3й коробки изменилась с 1/3 до 0. Ты просто так решил, потому что там нет золотых шаров, однако математически ты это не вывел нигде. Это уже провал, с нулевой. Я уже молчу о том, что ты после этого точно таким же образом решил, без какого-либо математического обоснования, что вероятность выбора 1-й коробки равна вероятности выбора 2-й. И ты, опять же, без какого-либо математического обоснования решил, что количество серебра во 2-й коробке не имеет значения. Чел, у нас тут математика, а не философя. Алооо. Алооооооооооооооооо, алооооооо челллллллллл???? Шизоид ебаный, блять Раз ты за математику, почему до сих пор не предоставил вероятностное пространство?

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове? Про шизу ещё что-то задвигаешь В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения? Весь топик уже это понимает Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ... гадание по подписи.. дальше цифры в нике начнёшь искать?

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове? Про шизу ещё что-то задвигаешь В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения? Весь топик уже это понимает Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ техническое образование может любой деб получить, это не аргумент про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3 я теперь тебе придется извиняться чем знаменит?

То есть, ты признаешь, что если в задаче было написано “as result, it's a gold ball”, то решение задачи выполнено верно? не понимаю вопроса