E1azor

При чем тут челы которые достают серебрянный? Ты Пьяный? Мб еще сошлешся на челов, которые фиолетовые шары купили, монетки кидают в соседнем павильоне или вообще дома остались спать? Нахуй они мне. Не, я подхожу к челам которые попали в ту же ситуацию которая описана в задаче. И у них 2/3 С хуя это другая задача? Чел ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяет условиям. Тащил из 3 коробок и стоит с золотым в руке Куда деваешь челов с серебром в руке? У них спросить бы, что они думают про соответствие ситуации условию задачи

Одинаковые

в том месте хде мы по условию уже достали золотой, значим мы не можем достать сирибряный, значит типа короче мы всегда дотсаем золлотой мячек, значит следовательно вероятностному пространству ответ 1/2 Кто то реально верит что 1/2 уебки не тролли, а на самом деле настолько тупые? Да нихуя, таких тупых не бывает. Ну ритсу либо бот, либо реально деген тотальный. Жаль, что он в хохлотопике не срёт, чую там норм зашла бы тема с какими-нибудь стикерами на дронах Пример как получить еще раз 2/3 без формулы Байеса будет от тебя? Конечно. Формула полной вероятности после того как мы посчитали апостериорные вероятности выбора коробок: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Откуда ты тут 2/3 взял? Такого числа нет в условии задачи. 2/3 - это апостериорная вероятность выбрать коробку с 2 золотыми шарами То есть ты в формулу подставил свой ответ 2/3 и получил ответ 2/3, правильно понимаю? Хитро ты ну кто виноват, что в 1й коробке все шары золотые? И что из этого? Всё равно шансы попасть в коробки 1 и 2 одинаковы, ответ 1/2 получается, очевидно Ну я понимаю тебе нравится выставлять себя дураком и писать ответы от балды, увы я человек нормальный, а не клоун безмозглый как ты, поэтому и стараюсь давать ответы правильные. Нахуй с тобой дискутировать? Ты постоянно бредишь и хуйню пишешь и предлагаешь решать то, что любому человеку с мозгом покажется хуйней в отношении темы топика. Я пишу про бомжа, что бы ты успокоился, ибо видимо тока мысли о нем тебя успокаивают, видимо он тебя так хорошо трахал, что ты рад любому его упоминанию. Просто бы написал что сливаешься, зачем столько букв. Ну да, долбаёб-скамер на дроеде быстро кончает от анальной мастурбации без рук, как сисси бой (опытный)

в том месте хде мы по условию уже достали золотой, значим мы не можем достать сирибряный, значит типа короче мы всегда дотсаем золлотой мячек, значит следовательно вероятностному пространству ответ 1/2 Кто то реально верит что 1/2 уебки не тролли, а на самом деле настолько тупые? Да нихуя, таких тупых не бывает. Ну ритсу либо бот, либо реально деген тотальный. Жаль, что он в хохлотопике не срёт, чую там норм зашла бы тема с какими-нибудь стикерами на дронах Пример как получить еще раз 2/3 без формулы Байеса будет от тебя? Конечно. Формула полной вероятности после того как мы посчитали апостериорные вероятности выбора коробок: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Откуда ты тут 2/3 взял? Такого числа нет в условии задачи. 2/3 - это апостериорная вероятность выбрать коробку с 2 золотыми шарами То есть ты в формулу подставил свой ответ 2/3 и получил ответ 2/3, правильно понимаю? Хитро ты придумал

в том месте хде мы по условию уже достали золотой, значим мы не можем достать сирибряный, значит типа короче мы всегда дотсаем золлотой мячек, значит следовательно вероятностному пространству ответ 1/2 Кто то реально верит что 1/2 уебки не тролли, а на самом деле настолько тупые? Да нихуя, таких тупых не бывает. Ну ритсу либо бот, либо реально деген тотальный. Жаль, что он в хохлотопике не срёт, чую там норм зашла бы тема с какими-нибудь стикерами на дронах Пример как получить еще раз 2/3 без формулы Байеса будет от тебя? Конечно. Формула полной вероятности после того как мы посчитали апостериорные вероятности выбора коробок: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Откуда ты тут 2/3 взял? Такого числа нет в условии задачи.

+ 2/3-мыслящие уничтожены Ещё раз пересчитал, получилось 1/2, других ответов быть не может Женёк всё ещё не верит в существование вероятностного пространства и продолжает подставлять числа в формулу байеса. Может быть это какой-то невроз, фетиш? Долбоёб, формулу может сможешь объяснить? А то ты пизданул чё-то там и слился Сначала покажи своё вероятностное пространство Хаха, норм ты слился, чёртов деген . Можешь не отвечать Сложно привести вероятностное пространство?

+ 2/3-мыслящие уничтожены Ещё раз пересчитал, получилось 1/2, других ответов быть не может Женёк всё ещё не верит в существование вероятностного пространства и продолжает подставлять числа в формулу байеса. Может быть это какой-то невроз, фетиш? Долбоёб, формулу может сможешь объяснить? А то ты пизданул чё-то там и слился Сначала покажи своё вероятностное пространство

+ 2/3-мыслящие уничтожены Ещё раз пересчитал, получилось 1/2, других ответов быть не может Женёк всё ещё не верит в существование вероятностного пространства и продолжает подставлять числа в формулу байеса. Может быть это какой-то невроз, фетиш?

Пересечения чего? По определению P(A&B) = P(B|A)*P(A) = 1/3 * 1 = 1/3. Чел, ты обосрался Для ясности я тебе картинку формулы привёл, потом её применил с пояснениями, иди перечитывай. И жду от тебя вероятностное пространство. Ты её неправильно применил, тупой ты долбоёб … походу тебе всё надо подробнее разжёвывать, нихуя понять не можешь попробуй пока сам разобраться, мне надо отойти

Пересечения чего? По определению P(A&B) = P(B|A)*P(A) = 1/3 * 1 = 1/3. Чел, ты обосрался Для ясности я тебе картинку формулы привёл, потом её применил с пояснениями, иди перечитывай. И жду от тебя вероятностное пространство.

где я тебе символ пересечения найду, неужели по контексту не ясно что написано ладно, иди составляй вероятностное пространство, иначе мы вечно будем одно и тоже мусолить

Как обычно тупая безработная пизда пытается управлять "общими" деньгами, а подкаблучник на полном серьёзе дискутирует, вместо того, чтобы показать пальцем, где находится дверь

Ну хз как тебе это объяснить. Вероятностное пространство ты своё показывать не хочешь. Так уж и быть, давай будем считать условную вероятность, раз иначе ты не умеешь. А -- событие выбора первой коробки В -- событие выбора золотого шара первым пиком P(B) = 100%, т.к. сказано 'It's a gold ball' (безусловно). P(A&B) = 50%, т.к. золото можно вытянуть из первой или второй коробки, которые равновероятны. Делим одно на другое и получаем 0.5 / 1 = 1/2 Теперь стало яснее?

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения А потом уточняется, что рандомный золотой шар То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя поч Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое? Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. @E1azor это правда? С некоторыми оговорками, конечно Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я. рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу. Ты ебанутый, ей богу. Ты не понимаешь вообще, что ты несёшь я тебе еще раз повторяю. Я - учитываю тот факт, что тебе повезло вытянуть выигрышный билет, я учитываю уровень везения. Ты же - не учитываешь? Из-за этого ты совершаешь ошибку Моё везение прописано в условии, т.е. мне уже гарантированно повезло, похуй какой был шанс этого везения. Задачник ведь не ставит условие типа "какой шанс вытянуть второе золото, если выпало золото". Задачник просто указывает, что я из рандомной коробки забрал золото, вообще похуй, было везение или нет, а значит исходы типа "я взял серебро первым пиком" просто не существуют, я с шансом 100% забираю золото первым пиком из зарандомленной коробки. «Гарантированно повезло». Это что за хуйня? Ты достаёшь из рандомной коробки золото. Да, мне повезло его достать, с 50% вероятностью. Это «повезло» ты не учитываешь, а оно есть Как ты тогда себе представляешь ситуацию, когда первым выпадает серебряный мяч?? Задачник указывает, что нельзя брать серебро из коробки какой же ты всё-таки бестолковый, ну нельзя же так, Женёк, напряги извилины хоть чуть-чуть В "любом задачнике" раздел называется "условная вероятность", поэтому и не пишут в каждой задаче одно и то же

Женёк, смотри. Если бы было написано "посчитайте условную вероятность вытянуть второй золотой шар, если после рандома коробки и рандома шара в руке оказалось золото" Условная вероятность -- это фиксированный термин с фиксированным определением, берёшь формулу и подставляешь в неё числа, получаешь свои 2/3. Но в нашей задачи про условную вероятность и речи не идёт. Спрашивают про обычную вероятность, а не условную.

проясни как можно прочитать из random ball неизбежный золотой шар проясни как можно вытянуть серебро, если задачник тебе в руку золото положил безусловной фразой "It's a gold ball" безусловно = неизбежно Где я вытягиваю серебро? В своих маня-фантазиях: "вот я беру своё золото, кладу его обратно, рандомлю коробку занова, потом ещё раз беру уже не золотой, а рандомный шар, и вуаля у меня уже серебро в руке, сосите 1/2-долбаёбы" -- вот такую историю ты уже 700+ страниц нам рассказываешь и размусоливаешь сколько у тебя шансов вытащить золото из коробки (подсказка: 100%). Такие необоснованные маня-манипуляции противоречят условию задачи! @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения А потом уточняется, что рандомный золотой шар То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя поч Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое? Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. @E1azor это правда? С некоторыми оговорками, конечно Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я. рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу. Ты ебанутый, ей богу. Ты не понимаешь вообще, что ты несёшь я тебе еще раз повторяю. Я - учитываю тот факт, что тебе повезло вытянуть выигрышный билет, я учитываю уровень везения. Ты же - не учитываешь? Из-за этого ты совершаешь ошибку Моё везение прописано в условии, т.е. мне уже гарантированно повезло, похуй какой был шанс этого везения. Задачник ведь не ставит условие типа "какой шанс вытянуть второе золото, если выпало золото". Задачник просто указывает, что я из рандомной коробки забрал золото, вообще похуй, было везение или нет, а значит исходы типа "я взял серебро первым пиком" просто не существуют, я с шансом 100% забираю золото первым пиком из зарандомленной коробки. «Гарантированно повезло». Это что за хуйня? Ты достаёшь из рандомной коробки золото.

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения А потом уточняется, что рандомный золотой шар То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя поч Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое? Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. @E1azor это правда? С некоторыми оговорками, конечно Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я. рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу. Ты ебанутый, ей богу. Ты не понимаешь вообще, что ты несёшь я тебе еще раз повторяю. Я - учитываю тот факт, что тебе повезло вытянуть выигрышный билет, я учитываю уровень везения. Ты же - не учитываешь? Из-за этого ты совершаешь ошибку Моё везение прописано в условии, т.е. мне уже гарантированно повезло, похуй какой был шанс этого везения. Задачник ведь не ставит условие типа "какой шанс вытянуть второе золото, если выпало золото". Задачник просто указывает, что я из рандомной коробки забрал золото, вообще похуй, было везение или нет, а значит исходы типа "я взял серебро первым пиком" просто не существуют, я с шансом 100% забираю золото первым пиком из зарандомленной коробки.

проясни как можно прочитать из random ball неизбежный золотой шар проясни как можно вытянуть серебро, если задачник тебе в руку золото положил безусловной фразой "It's a gold ball" безусловно = неизбежно

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения А потом уточняется, что рандомный золотой шар То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя поч Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое? Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. @E1azor это правда? С некоторыми оговорками, конечно Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я. рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу.

как же тут много богатых буратин, я в ахуе Дайте денег

если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя поч потому что ты даешь ответ 1/2 и значит допускаешь возможность серебра, при этом утверждая что вытаскивать нельзя не допускаю

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения А потом уточняется, что рандомный золотой шар То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя поч Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое? Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. Скажи честно, почему ты боишься стикеров? Я не вытягиваю серебро, чел ... Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. @E1azor это правда? С некоторыми оговорками, конечно

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения А потом уточняется, что рандомный золотой шар То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. Может быть тебе стоит взять пару уроков по самостоятельному мышлению у Русверма? Он конечно шиз, но умеет мыслить сам, а не бездумно применять формулу байеса направо и налево, наплевав на область её примененимости @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? Приведи уже вероятностное пространство, там явно будет видно, какие шары тянешь