Edgarchik

1/2-питеки они такие, да мне вчера один 1/2 долбаеб признался, что он другую задачу решает, с допридуманными вводными данными

ты думаешь где-то что-то другое? в сбере да другое свои приколы, довольно жесткие, но как ты написал, это уж совсем какой то кибертюрьма За шо видимо сисадмин посмотрел на каких сайтах ты сидишь

Хуй будешь? можешь в своем рту оставить

Например тут бля, спасибо огроменное, всё збс

Запомните - основное условие задачи, то что в ней нет логики, поэтому вы можете что то допридумывать свое. Я так и получил свой ответ 1/2

а ну, я играл на 5 кусках в свое время, ну хз, микро вроде повыше чем на 3к болоте но по макро такие же крипы, помню вс дума на панде играл, там чел так лотар и не купил) бегал чет пайп барабаны) а если ты про беху, то я на лоу беху почти никогда и не падал, ну по своей вине точно, максимум на одном из аков из-за хуевого инета было инфляция ммр, щас 5к это как 3к раньше

чо бля Желательно, но не обязательно. Это реальная жизнь. Решал когда-нибудь технические задачи, пусть, математические? Там всегда есть некоторая неопределённость, которую приходится залатывать своим надмозгом бля )))ладно, я сдаюсь

чо бля

запрещена магия вне хогвартса хотя ради справедливости, действительно можно условие немного двояко интерпретировать, это как путин и его второй срок подряд

нет, можно просто нормально логично интерпретировать условие, а не буквально, как ты

так это по твоей же логике и получается, что был один выигрышный, а стали все, епта

Существую только я и данное задачником условие. Дана всего одна попытка из исходной позиции с золотом в руке у тебя шанс в лотерею выиграть у всех становится 100%, нахуй ты чото пишешь

@E1azor по твоей же тупорылой логике, получается, что ты выиграл допустим в лотерею с 0.00001% шансом, потом шанс стал 100% и вдруг ВСЕ ВЫИГРАЛИ В ЛОТЕРЕЮ НАХУЙ бляяяя сука ты постфактум шанс меняешь, это как вообще, дефеченто в суперпозиции сидит сука

так весь прикол в том, что ты утверждаешь, что изначально шанс 1/3, и так же изначально шанс 0% выпадения третьей коробки с лотерейными билетами шанс так и остается 0.0001%, но после выигрыша ты просто понимаешь, что попал именно в этот процент. Шанс НЕ меняется постфактум.

Рандом из трех коробок, но шанс третьей 0%, ахахах бляя ебать ты ебанутый

как у тебя шанс выбрать 1000 равновероятных шаров из 1001 получается 1/2, это по какой формуле?

как я понял ты отказался от того факта, что все таки выбор из всех трех коробок не равновероятен. Смотри, у тебя в руке золото, ты не знаешь из какой оно коробки Какой шанс что тебе достался шар из первой коробки, в которой 1000 золотых шаров - 1000/1001 или 1/2?

Так не могла выпасть третья коробка, или все таки был шанс 1/3? Вообще противоречия не видишь? У тебя нет "Когда выбрал золото", золото ты выбираешь всегда, так что в этом моменте тоже обсер.

ну ты проигнорировал мой вопрос, что как у тебя может оказаться золотой шар с третьей коробки классно наверное иметь память как у рыбки Я отвечал на другой аналогичный вопрос, и не стал повторяться, можешь чекнуть историю. Кратко отвечу на этот вопрос ещё раз: информация о золоте в руке исключает 3-ю коробку то есть ты утверждаешь, что выбор из всех коробок равновероятен, но при этом вероятность выбора первой и второй коробки, 1/2, а третьей 0? Где тут равновероятность? ты реально тупой?

ну ты проигнорировал мой вопрос, что как у тебя может оказаться золотой шар с третьей коробки классно наверное иметь память как у рыбки

ты слился с разговора со мной, закрой свое ебало

дегенерат, при таком условии какой шанс, что золотой шар оказался из первой коробки?

1/2 дегенерат спок А почему оно тебе не нравится, если читать условия задачи буквально, а не как вы убирая коробку целую, то так и выходит? 1\2 дауны мне вообще покланятся должны, что я их ставлю на путь истинный, а не их божественное антинаучное 1\2, когда коробку нахуй выкидывают вместе с условием задачи на рандомную коробку и рандомный шар. Ебанаты 1\2 клеточные Коллега, 1/2-алхимическое решение нравится, но меньше чем 1/2-разумистское. Там слишком много волшебства приходится физически исполнять. А почему ты оскорбляешь, прекрати пожалуйста Т.е. вам 1\2 верунам в бога не нужно исполнять физическое убираение коробки с двуя золотыми и потом еще боженьку просить, что бы из коробки с 1з\1с он выдал вам золотой со 100% вероятностью, я правильно тебя понял? Моя алхимия с просто заменой любого шара который ты вытянул на подготовленный золотой(да просто даже литерали считать, что это золотой шар в руке, похуй, что он серебрянный) звучит куда логичнее, разумнее, не требует бога, не убирает коробки, подходит всем условиям задачи. Поэтому и оскорбляю, томуш ебать вы тупые. По условию мы тянем золотой шар с шансом 100% из той коробки, которую зарандомили. Перечитай условие ещё разок, вдруг дойдёт Мы не тянем 100% золотой шар, хватит условия задачи менять. Коллега, я с тобой категорически не согласен. Тут нет возможности что-то переиграть. Представь, ты пришёл на игру. Зарандомил коробку. Сунул руку, вытащил золото. Из этой позиции ясно, что выпала либо золотая, либо смешанная коробка. Вспоминаем, что коробки рандомили, а значит шанс выпадения первой коробки 50%. Если хочешь экспериментировать, можно 100000 человек пропустить по той же схеме, чтобы каждый из них первым тянул золото. Коробки так и останутся равновероятны, как ни крути 1) Твой пример не имеет отношения к обсуждению задачи. 2) Как ты это сделаешь ирл? Как ты абсолютно рандомно еще на условии выбора рандомной коробки, сделаешь так, что бы они РАНДОМНО никогда коробку с 2 серебряными не выбрали? Кроме как моего описания 1\2, единственного верного если следовать всем условиям задачи. В том и дело, что 1 трай, нельзя вернуться назад, перевыбрать коробку и шар. Есть только исходная позиция с золотом в руке. Хорошо, против твоего решения не буду возражать, оно вполне приемлемое. Блять нету исходной позиции с золотым в руке, это противоречит условию задачи. Как ты с 1го трая достанешь золотой шар из 3ех коробок со 100% шансом? Кроме как моим решением. Оно единственное верное если задачу воспринимать буквально. Золото в руке это просто факт того, что нам повезло. Таково условие. Боженька забафалл лак Перечитай условия еще раз. Нам не может повезти\не повезти, ЭТО БЛЯТЬ РАНДОМ. Бог рандома уже дал нам золото, нельзя перевыбрать. Рандом или нет уже не важно, ведь выигрышный лотерейный билет мне в руку уже положили, а ты предлагаешь выбросить выигрышный билет и купить новый. Я не буду этого делать Ну как я и говорил, вы верите в боженьку и отвергаете науку. Еще чета пиздели на 2\3, на мой единственное верный вариант решения задачи тоже чета пиздите. БОЖЕНЬКААААААААААААААААААААААА Нет бы просто перестать подстраивать задачу под себя, выдумывать 100% золотые шары в руке еще до выбора шаров, удалять коробку с 2с, прочитать условия задачи в конце концов. Показать больше Условия я прочитал внимательно неоднократно. Коробка с 2с исключается, т.к. 'It's a gold ball'. Я ведь не упрекаю тебя в том, что ты вытягиваешь серебряный шар и он чудесным образом превращается в золотой, хоть это и противоречит науке, которая пока алхимию не осилила в полной мере. Серебро первым вытянуть нельзя по условию. Почитай условие, будь так добр прочитал, но не понял условие, это да

Можешь прыгать на двух. ты предложил, ты и прыгай Ответь и ты на мой вопрос, или ждешь мнение своего предводителя? Жду твоего, на твой кринж даже стыдно как то отвечать