-
Сообщений
11 555 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
160д 21ч 41м 33с
Все публикации пользователя VovaZbest
-
Я всегда "долг" поддерживал. Долг крутые, дефают обычных сталкачей, зачищают логова мутантов, блокпосты организуют, отлавливают и казнят бандитов (тогда как со свободой бандиты - кореша). "Волю" выбирают незрелые тупорылые дети, либо будущие преступные элементы
-
привет, как ты? Хорошо, а ты как?
-
Шпрот захотелось, суки
-
Дак это стоит пачку пельменей, нашёл чем выебнуться
-
Так он опытный знаешь какой? Настоящая глыба в мире предиктов, год не уточнил
-
Важная информация о структуре нашей планеты
VovaZbest ответил в теме пользователя Encantador в Таверна
Я когда обсираюсь говорю чо угодно, но не "стало скучно" -
Важная информация о структуре нашей планеты
VovaZbest ответил в теме пользователя Encantador в Таверна
нахуй иди, ебанашка Бедняга, стикеры в каждой строчке, не трясись ты так -
Важная информация о структуре нашей планеты
VovaZbest ответил в теме пользователя Encantador в Таверна
Ох уж этот женек - дешёвый манипулятор. Кому бы смеяться над плоскоземельщиками, но только не тебе - ты не можешь внятное решение предоставить для школьной задачи. Настолько не вывез, что в соседний топик прибежал скулить? -
Если бы ты был рыбой, то какой?
-
Vоенкоры долzны страдать
-
Так а тьі заебьіваешься перестраивать планьі на 4й год, когда тревога каждьій день. Надеюсь, попробуешь как-нибудь) Переvод для Русских: Так а ты zаебыvаешься перестраиvать планы на 4й год, когда треvога каждый день. Надеюсь, попробуешь как-нибудь)
-
Да, такой vот у него яzык, ничего не попишешь
-
Дождевик хоть надень, промокнешь весь
-
Ты за жизнь сказал интересного меньше, чем Паша выдавал за вечер
-
Не санч, у нас просто за "колбасу из младенцев" к умалишенному приезжают разбираться, осуждают соседи, увольняют с работы и тд. У вас долбоебизм поощряется на гос уровне, чо уж говорить про обычных абубосов.
-
она не русская улицы шепчут, что у Сёдзе мама проститутка что думаешь по этому поводу? чья мама, что за седзе, какие улицы? если ты дегенерат вопрос конечно риторический Да я не знаю, что с этим @Сёдзё, заурядный тип. Какую-то известность на пд только благодаря своей маме приобрел
-
https://i.imgur.com/zIKdYXI.mp4?
-
Сколько лайков нужно, чтобы спраздновать ещё раз?
-
Сочельник у настоящей женщины обычно проходит в кругу семьи, в гости в этот день у православных ходить не принято
-
Нет, неправильно. Мне лень тебе писать решение, которое ты забракуешь, сказав, что нихуя не понятно. Ты же в мою аналогию не смог, значит ты, очевидно, тролль или долбоёб . Нейросеть решает задачу ровно так же, как и я. В качестве подсказки, почему ответ не 1/2, попробуй во вторую коробку положить 10000000 серебра вместо 1. Ответ изменится? Конечно не изменится, это же очевидно, у тебя золотой в руке
-
Я правильно понимаю, твоя аргументация строится на том, что её нейросеть решает с результатом 2/3? Так это твоя аргументация, или переваренный нейросеткой ответ шиза с другого форума? Я ж говорю, ты сам как нейросеть, тонкости тебя не волнуют, формула подошла, ответ похож на правильный - можно с пеной у рта навязывать всем свое решение. Объясни, что значит твоё 2/3 в ответе? Ты хоть сам понял, что нашёл и как?
-
Решения нет ни на предыдущей, ни на 476 странице, есть только демагогия. Научный метод знаешь? Это определённо не он
-
Я объяснил ошибку. На прошлой странице читай Я вижу пока только неуместную аналогию, которая ничего не пруфает, а только всех запутывает. Заквоть свой пост с объяснением, которое ты предоставил по решению плз
-
Ну где оно, объяснение твоё, заквоть его
-
Да, условие запутано. Но я не утверждал, что первая часть условия не нужна. Первая часть условия нужна, но условие рандомности коробок и шаров автоматически корректируется после утверждения "it's a gold ball". Это ультимативное утверждение зануляет шанс пика 3-й коробки и вынуждает брать из выпавшей коробки рандомный золотой шар. Всё логично и просто, в полном соответствии с условием задачи Оно зануляет шанс пика 3-й коробки … и удваивает шанс пика первой коробки . Когда ж до тебя, дауна, это дойдёт, ей богу Это почему это? Не обязательно удваивать шанс пика первой коробки, чтобы соблюсти все условия задачи. А вот 3-ю коробку выбросить приходится И хватит сквернословить, веди себя прилично Да потому что. Чел. Ты не понимаешь почему, это нормально. Ты сам пишешь, что условие запутанное, но эта путаница - исключительно твоя проблема в данном случае. Я бесплатно тебе всё распутал! Так сказать все секреты раскрыл. Не благодари Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 Это не "решение после того, как золотой шар оказывается в руке", в задаче написано ангельским по белому "it's a gold ball", ты же не можешь просто проигнорить этот факт? Я его не игнорирую. Однако! Это важно! Вы игнорируете всё, что написано до этого, а именно, например, наличие серебра во второй коробке и его отсутствие в первой. Это и есть: «решаете вторую задачу вместо первой» из моей аналогии Я тебе рекомендую кому то из жизни попробовать такой же аналогией объяснить эту же проблему. Ну кто сможет такую аналогию осознать? Может твой ответ и есть правильный, в споре рождается истина, как-никак. Для начала докажи себе самому, почему твой ответ правильный, а потом уже окружающим его рассказывай, не наоборот. Разберись в своём решении, что конкретно ты нашёл, какой физический смысл твоего ответа, выстрой логическую цепочку в своей голове - тогда окружающие смогут тебя понять