VovaZbest

Внатуре луче бы семье помогал бы а не хуйней страдал Дай бог каждому такого помощника

Да, @Сёдзё, хохлом ты не был, а был сыном шлюхи

Могу. И уже не раз это делал. У тебя просто айсикью не хватает, чтоб его понять Ты ток токсичишь и из дипсика копируешь ответ бота, где нахуй объяснение? Ты бля подставил в формулу, не относящуюся к задаче, цифры, получил рандомное число, которое абсолютно смысла не несёт и сидишь чото пиздишь ещё

Ну как правильно, если ты смысла ответа 2/3 объяснить не можешь?

Отсутствует мозг у него, а ответ 2/3 пушишь ты

не гуглите Почему нет? Обычная симпатичная девчуля

привет, этот имбицил не в курсе, что стандартный инструментарий питона выдает ошибку уже где-то после 10 или 15 знака - не ебу, из-за того, что не все десятичные числа имеют прямое двоичное представление, поэтому хуесос своей симуляцией скорее всего никогда не получил бы верного ответа с точностью хотя бы 15 знака Апеллировать к авторитету некрасиво, но тут не могу не отметить хороший уровень технической осведомленности пользователя @LynTeek и то, что такой технически подкованный человек пушит ответ 1/2. Не каждый может сделать такой предикт, основываясь на знаниях IEEE 754, ручной тестировщик @Zhenek вот не смог

Игнорируем половину условия @ 1/2 троляки

Продемонстрируй свое понимание, что значит ответ "2/3"?

в том месте хде мы по условию уже достали золотой, значим мы не можем достать сирибряный, значит типа короче мы всегда дотсаем золлотой мячек, значит следовательно вероятностному пространству ответ 1/2 Кто то реально верит что 1/2 уебки не тролли, а на самом деле настолько тупые? Да нихуя, таких тупых не бывает. я кстати не верю, что любой кто посидел в этом топике пару дней будет на серьезных щах доказывать 1/2 кто-то залетный, не разобравшись, то может но эти кто тут за 1/2 топит столько времени явно от скуки тралируют женька, так как на любой железный аргумент-факт они отвечают несвязным бредом, то есть тяжело тралировать и писать что-то связное когда тебя в лицо тычут фактами ну и поэтому они тему меняют постоянно) А самое прикольное в этом всем это Женек который готов ГОДАМИ спорить с унылым троллингом Из-за таких как ты, моральных уродов. Женек сидит и реально думает что ответ 2/3. Какого? Думаешь я читаю твою шизу длиннее 1 строчки? Пишешь точно длиннее. Математика начнётся сегодня без игнора стартовых условий?

Женек все интуитивно решает, поэтому смысла полученного ответа у него тоже нема

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Долбоеб, тебя просили физический смысл твоего ответа объяснить 300+ страниц назад

@LynTeek оцени панч на рэп батл. Я неймдроплю спортик у, я неймдроплю спортик а, я неймдроплю спортик о Лунтик, я тебя занеймдропил

Это чистая правда, @Zhenek не способен физический смысл своего ответа представить

Докажи, что я что-то не понимаю, или пиздабол, хотя ты уже 10х пиздабол Комментарии были кучу раз, листай выше. Легко доказать: понятие вероятностное пространство вообще не целесообразно использовать для этой задачи, но тебе оно зачем-то нужно, тупому дегенерату, который прочитал умное слово на википедии и теперь к нему прицепился Если легко, то предоставь. Почему не предоставил за 2 года? Если у тебя цель это демагогия, тоестественно ты нихуя не предоставишь. Для чего нужно предоставить именно вероятностное пространство уже раз 10 пояснял точно, а ты до сих пор не понял( Вот уровень задачь 2/3-мыслителей. Задумайтесь. Да ты даже решить это не сможешь. Ты ж долбоёб безмозглый Замечу, ШКОЛЬНАЯ задача "Школьной" можно назвать любую задачу. Ярлык "школьная задача" не несйт никакой информации, т.к. школьник может решить любую задачу, на которую у него хватит времени и желания. И хватит огрызаться и лаять своими обзывательствами. Веди себя, пожалуйста, культурно. чел, ты не достоин нормального общения с тобой. Ты мерзкое уёбище, которое не умеет в адекватный диалог. Ты в очередной раз уходишь от ответа и в очередной раз я тебя называю долбоёбом Ну, задача укладывается в сценарий, где можно применить теорию об условной вероятности. Дополнительно можно констатировать эквивалентную ситуацию: выбор 1й коробки равносилен вытаскиванию 2го золота ну а теперь: пусть G - вероятность, что первый шар, который выбрали из коробки - золотой пусть B1 - априорная вероятность, что выбрали 1ю коробку (другие коробки аналогично). Она равна 1/3 тогда нам нужно найти: P(B1|G) = P(G * B1)/ P(G) = P(G|B1)* P(B1) /(P(G|B1)* P(B1) + P(G|B2)* P(B2) + P(G|B3)* P(B3)) = 1 * 1/3 / ( 1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3)= 1/3 / (1/3 + 1/6) = 2/3 Выдели полужирным место, где ты учитываешь условие, что ты сейчас достал золотой шар Выделил а как в выделенной части учитывается, что он сейчас у тебя в руке находится?

Ну, задача укладывается в сценарий, где можно применить теорию об условной вероятности. Дополнительно можно констатировать эквивалентную ситуацию: выбор 1й коробки равносилен вытаскиванию 2го золота ну а теперь: пусть G - вероятность, что первый шар, который выбрали из коробки - золотой пусть B1 - априорная вероятность, что выбрали 1ю коробку (другие коробки аналогично). Она равна 1/3 тогда нам нужно найти: P(B1|G) = P(G * B1)/ P(G) = P(G|B1)* P(B1) /(P(G|B1)* P(B1) + P(G|B2)* P(B2) + P(G|B3)* P(B3)) = 1 * 1/3 / ( 1 * 1/3 + 1/2 * 1/3 + 0 * 1/3)= 1/3 / (1/3 + 1/6) = 2/3 Выдели полужирным место, где ты учитываешь условие, что ты сейчас достал золотой шар

Ну ты расчёты приведи, долбоеб)))) Пруфни свою железобетонную позицию хоть разок Ведьмак школы тестирования

чел, кому тут не похуй на твою обоссанную философию? Здесь железобетонная математика. Никаких боженек, никаких всевышних сил. Тупо 3 коробки и 6 шаров. Не надо изобретать всяких боженек, стикеры и прочее говно. Создавай отдельный тред если хочется подискутировать на эту тему, думаю, что найдутся желающие типа дегена троцкого Пруф то случится от тебя? Пруф чего? Что 2 + 2 = 4? Это больше математики, чем ты выдал в посте с "железобетонной математикой"

чел, кому тут не похуй на твою обоссанную философию? Здесь железобетонная математика. Никаких боженек, никаких всевышних сил. Тупо 3 коробки и 6 шаров. Не надо изобретать всяких боженек, стикеры и прочее говно. Создавай отдельный тред если хочется подискутировать на эту тему, думаю, что найдутся желающие типа дегена троцкого Пруф то случится от тебя?

Потешные 2/3 долбошмыги набежали без аргументации в очередной раз

извилины в голове тоже 2 Токсик долбоеб, с уровнем аргументации пятилетнего "нет ты". Пруф будет?

Не знаю, но militia даже в 3 варике пиздиться могли норм

Тест кейсы почитал уже? Составь тест кейс на эту задачу

Женек никого устроить не может, это ручной тестировщик типичный

А милиция, в твоём понимании, это невооружённое формирование? Лунтик хуюнтик запутать меня хотел, нихуя не вышло