Zhenek

Не, я апнул 40. Прожал гемы чтоб стамину дало

Больше похоже на нытье и скилл ишшуе первые четыре комнаты фри героями зачищаются флинс, арлекино и невыч убивают шесть из 8 оставшихся плюс можно взять у друзей героя Да я даже не пытался в этот театр, но он 100% будет проще, чем предыдущий, т.к. в отличие от тебя с Шилонен в гео, у меня там был хуй во рту со всеми вытекающими

А, месячные даже не заметил. Пойду жрать (говно)

Все закрыли? Чё-то фейсролл какой-то

А чем я согласился? Ответ задачи 2/3, естественно, но спорить с тобой я не буду ибо у тебя 0 аргументов, сплошная хуйня

Всё так. Аккаунт говно какое-то. Пора удалять

На всякий случай вот ещё, так сказать берил на месте. Виклик 5го лвла

@Zhenek для тебя работа снова Нет работы. Там долбоёб, который не понимает вообще, о чём говорит. Зачем с ним спорить? Ну 1/2 и ок. Пусть живёт с этим

Вся суть берил если что. Без Орлеи правда такое невозможно Ну и как раз Орлею собрал, в 5м сложном уровне. Как обычно заскамили с базовой картой, которую вернули в руки + удалили скопированную

сколько дивайнов с пола залутал?

Тут не в инцелах дело, а в том, что смайлгейты по-пидорски задушили оригинального создателя сюжетки, заменив его и его сюжет на вот это дерьмо, которое сейчас происходит. Изначально история должна была быть другой: у игроков даже был выбор между мужиком или бабой ГГ и т.д.

Не. Это только 1 битва. Война, прям как с хохлами и плоскоземельцами, будет вечной

Так если мы достаем шар и нам не важен его цвет. Он с вероятностью в 2/3 из коробки с шарами одного цвета. Тут также. Какие еще 27/40? Важен. Я тебе только что это показал. Разные ответы получаются 7 утра пидорас уймись В отличие о тебя мне на работу вставать Ты в этом топане на полставки. для меня этот топик - разминка для мозга. Чисто разбавляю шизу на работе шизами тут Работаешь сегодня? По-видимому нет. Шизоиды перестали срать. Ритсутвит слился с позором, обвинив меня в том, что я скармливаю задачи ИИ и сюда кидаю решения. Элазор прикидывается дауном и ему норм, ну а у лунтика походу кончились цитаты оксимирона. Отдыхаем, хуле

тигнари в 6й комнате хорош Да в любом случае он у меня единственный дендро дпс, пойду его качать и делать ему норм билд, хуле

Выбил Орлею + залутал макс дюп Берил. Она кстати ахуенная, такую разъёбку шокирующую устраивает это просто пиздец

что за хуету ты несёшь, я то как раз правильно формулу применил чел, ты даже не смог определение дать элементам в этой формуле, чё ты там применил Цитируй или пиздабол, я такого не помню, честно говоря Ну чел ... ты же знаешь как это работает в данном топике ... никто не будет ничего цитировать, все и так всё помнят. Что ты обосрался

Хуя ты какой. Не, я бедный, пойду качать тигнари с кекинг, имхо сам закрою

и чем ты проходил? Заранее так хочу жопу приготовить

Так если мы достаем шар и нам не важен его цвет. Он с вероятностью в 2/3 из коробки с шарами одного цвета. Тут также. Какие еще 27/40? Важен. Я тебе только что это показал. Разные ответы получаются 7 утра пидорас уймись В отличие о тебя мне на работу вставать Ты в этом топане на полставки. для меня этот топик - разминка для мозга. Чисто разбавляю шизу на работе шизами тут

что за хуету ты несёшь, я то как раз правильно формулу применил чел, ты даже не смог определение дать элементам в этой формуле, чё ты там применил

я всего лишь пытаюсь дегенерату, который утверждает, что цвет шара не влияет на ответ, доказать обратное, а он, как видишь, решил шизу подрубить На самом же деле он просто понял, что я его загнал в угол. Ну, сам посуди. Он же даже не понимает, о чём говорит. Ты его рисунок видел, иллюстрирующий условие задачи? Там же тупо хуейня каая-то бессмысленная Это прям когда даун на @E1azor решил понтануться, кинув пикчу формулы условной вероятности, а потом не смог применить её правильно, обосрался и слился. Дефолт для 1/2-даунов Любое отступление от демагогии - и сразу в парашу ибо 0 понимания происходящего

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии Не будет, мне в падлу тратить время на эту задачу. Я решил тебе первую часть рукой, ты скаримливаешь её ии и выдаешь за свое решение, мне в падлу на такое время тратить. Ты пытаешься выдать желаемое за действительное, твоя теория с золотым шаром работает только если коробки не симметричны. Что противоречит условию задачи. Ты решаешь другие задачи, чтобы доказать что твоя теория работает. Ты нарушешь задачу из условия. Ты не понимаешь, что в задаче топика присутсвует симметрия. Ты не понимаешь, что взять второй шар = констатировать в какой ты коробке фактически. Все задачи которые ты приводишь в пример, никакой фактической информации о конкретной коробке тебе не сообщают после вытащеных 2 шаров. Ты все еще в своем вероятном калле вертишься в отличии от задачи топика. Если ты не понимаешь что тут нахуй ничего не решается через шар а просто утверждается по причине того что коробок 2 против 1, долбаеб тут ты. Мерзкий ты выродок, а, ну у меня просто нет слов . Я даже не буду дальше читать твою хуйню ибо очевидно что ты просто понял, что обосрался и решил начать нести хуйню. Свободен, клоун Ты недавно сам сел посчитать нашел 27/40 вот твой уровень без ии. Разговор окончен. Да, да, чел . Я тя понял. Окончен. Ты просто не хочешь признать, что я тя в угол загнал, в итоге ты как собака теперь огрызаешься, из-за бессилия.

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии Не будет, мне в падлу тратить время на эту задачу. Я решил тебе первую часть рукой, ты скаримливаешь её ии и выдаешь за свое решение, мне в падлу на такое время тратить. Ты пытаешься выдать желаемое за действительное, твоя теория с золотым шаром работает только если коробки не симметричны. Что противоречит условию задачи. Ты решаешь другие задачи, чтобы доказать что твоя теория работает. Ты нарушешь задачу из условия. Ты не понимаешь, что в задаче топика присутсвует симметрия. Ты не понимаешь, что взять второй шар = констатировать в какой ты коробке фактически. Все задачи которые ты приводишь в пример, никакой фактической информации о конкретной коробке тебе не сообщают после вытащеных 2 шаров. Ты все еще в своем вероятном калле вертишься в отличии от задачи топика. Если ты не понимаешь что тут нахуй ничего не решается через шар а просто утверждается по причине того что коробок 2 против 1, долбаеб тут ты. Мерзкий ты выродок, а, ну у меня просто нет слов . Я даже не буду дальше читать твою хуйню ибо очевидно что ты просто понял, что обосрался и решил начать нести хуйню. Свободен, клоун

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии

@zDjin отчёт по мрт нужен, сорян, что отвлекаю