Zhenek

а то в пое 1 в симулякре был дроп больше 2ц итемов Да я просто к тому, что кроме как обмазывать гилтами т15 мапы и бегать бричи ничего нахуй не остаётся. Весь остальной контент в игре даёт 0ц профита за время которые я на него трачу. Сходил в симулякр чисто 4 очка выбить в дерево получается. Профиты зашкаливают (в общем-то пожалуй да, гига ворс) Схема, получается? Походу надо разбавить фарм хидден гротто с ваал фаундри чем-то объективно говном но не хуже. С фильтра кстати в тотальнейшие слюни. Я 99% дерьма с экрана уже удалил, в том числе монетки в эту помойку

немножечко вахуе конечно насколько же Мияби ебанутая по сравнению с той же акулой. Это куда ж через годик-другой уедет паверкрип. Сложно представить себе чара, который будет ещё сильнее Мияби. не ну блять, даже быстрый бег акулы паверкрипнут нахуй. Максимально задушили беднягу.

я хз как вы так быстро туда дошли - вы не едите и не спите шоли С работы пришёл и снова на работу

У всех кстати так же умирает и такой же дроп?

Ну вот я 0 раз босса экспедиции видел. Это пиздец тильтостан прям полный. Симулякрум тоже походу без миррор гира не пройти никогда в жизни (3й и 4й)

Я хуею конечно с этой игры. уже 10+ логбуков 80 лвла без босса. Ритуал - 0 боссов 0 дивайнов нахуй. 2 симулякра, 2 1ц итема. Да как срать в этой игре ебаной-то, а, сука. 1 перчатка за 15 ранов с бричлорда макс уровня. За 15 часов маппинга 1 цитадель, хуёвая, упал 1 фрагмент (а не 2). Пиздец какой-то.

0 цитаделей найдено апни таланты дерева босса до 8го уровня (т16 и зона+1, т16 и зона +2) никак. Сидеть как даун и ждать прока нужного (я так делал)

Я не понимаю, блять 1. что за хуйня происходи в симулякруме? Почему я 3й не могу пройти с 130к дпса? 2. почему за 10 часов я не нашёл ни одной цитадели?

ну у меня дрим фрагментс + ингеньюти (100 див)

А у этих билдов бюджет ебанутый везде. Здрасьте я стормвивер, самый популярный билд в игре

У меня хуета билд, реально. У капитанланса вон рабочка походу но мне лень пересаживаться

Завтра Тем временем закрылся ебучий симулякрум, наконец-то. КАК ЖЕ ДУШНО-ТО СУКА (Упал кусок кала за 1 экз офк)

Купить, за дивайны

413 слабо, у китайцев по 500к в хайдауте без баффов? Да ну

как ты смог разогнать до 120к дпс ? Архимаг мне даёт 103к дпса так он же всего дает 9% за каждые 100 маны. А у меня 6864 маны Это с дримфрагментом? да

как ты смог разогнать до 120к дпс ? Архимаг мне даёт 103к дпса так он же всего дает 9% за каждые 100 маны. А у меня 6864 маны

как ты смог разогнать до 120к дпс ? Архимаг мне даёт 103к дпса

какой же мемный билд конечно я ебал

Я не понимаю. Вы реально думаете, что я не знаю, что я ебанутый? Ну честное слово. Этим не удивите. С другой стороны я всё ещё не вижу аргументов, отрицающих написанную мною базу.

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся. Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами. Так нечего комментировать ибо я прав. переписки офк бывают разные, иногда, да, если прямым текстом сказано сделать одно, а нужно - другое, никаких дипломов психолингвистики не хватит чтоб разгадать этот ребус. Ты ёбаный гений, я сдаюсь. Ты подебил! Я обычный человек. А вот ты 1. считай пизданул в мою сторону, назвав меня шизоидом 2. привёл 0 аргументов в пользу своего мнения Задумайся.

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся. Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами. Так нечего комментировать ибо я прав. переписки офк бывают разные, иногда, да, если прямым текстом сказано сделать одно, а нужно - другое, никаких дипломов психолингвистики не хватит чтоб разгадать этот ребус.

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. @Zhenek точки в конце каждого предложения это редфлаг? Да. Это признак, что у человека отсутствует эмоциональный интерес к происходящему, ну либо он долбоёб школотрон из 7 класса (или эквивалентное умственное развитие). Еще как вариант - это что человек в напряжении, а не на чилле/расслабоне. Ну или что человек банальный душнила. Сплошняком негатив короче Единственные знаки препинания в конце текста, которые воспринимаются нормально в чатах, это троеточие и вопросительный знак. Я вообще-то дал несколько вариантов, в том числе без ебаната

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer На ознакомление на будущее. В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? Ну и как написанная там капитащина противоречит тому, что я написал в своём первом ответе? Это пиздец, апм, ну точно регулярно сексируешься походу ибо пока что только это можно использовать в качестве твоего аргумента про то, что я несу шизу

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны, если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы