Перейти к публикации

Zhenek

User
  • Сообщений

    21 786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    264д 17ч 55м 46с

Все публикации пользователя Zhenek

  1. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Ты долгое время говорил что у тебя что-то есть для решения данной задачи. Это как если бы ты говорил всем знакомым что у тебя есть девушка. А на деле формула была только в твоей голове и что-то там тебе давала. Люди вокруг говорили, слушай а покажи где вы с ней живете, покажи вероятное пространство. А ты все твердил и твердил, что это боженька надоумил нас тебе не верить. 2/3, чел. Расслабься
  2. Zhenek

    Neverness To Everness (29 апреля)

    Чё, кто апает 40 к выходным ?
  3. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Это не про математику. Это про твое позитивное мышление. Ты объясняешь себе вещи через призму свой деформации. Вот даже формулу нашел которая совпала с ответом. 2/3 решение, что коробки 2 против 1. 1/2 решение о возможном шаре в принципе. Кстати мы вот решаем через шар, ты тоже решал через шар не правильно. Но тоже же через шар. Думаю решение 1/2 тебе должно зайти по вайбу. не, 1/2 - это решение долбоёбов, а 2/3 - это решение здравых математиков
  4. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    2/3 ответ тогда скорей уже не про математику. А так, ты так видишь. Я не против такого твоего ответа. А мне нравится ответ взял не взял шар. Если 2/3 не про математику, то про что же тогда 1/2? Потому что я вижу больше математики в 2/3, чем в 1/2, а значит правильный ответ 2/3
  5. Сразу? 15 минут реагировал вообще-то ну да ладно, ты смотрю решил все свои уже 200 кг рмт жира выплеснуть на экран, красава! Где еще тэгнешь? Больной долбоеб не знаю, больше нигде, а этого мало тебе? Мне похуй, чел . Честное слово
  6. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Ну тут уже если формулу твою убрать, ответ 2/3 становится таким же макаксим как взял не взял. А чем он тогда лучше? А какая разница? 1/2 - это же вообще полное дерьмо шизоидов по сравнению с 2/3
  7. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    К сожалению и твоя формула не хочет об этом думать. А может ты не хочешь посмотреть правде в глаза и понять, что если и твоя формула об этом никогда не думала. Он скорее всего не совсем подходит для решения данной задачи. Вот ты кладешь шары куда хочешь в этой формуле она тебе и дает ответ, все логично и верно. А почему если я коробки начинаю тасовать, она не отзывается, как то это не правильно. Может это все от лукавого? К сожалению ответ 2/3, хз что тебе сказать. 1/2 - вот это от лукавого
  8. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Под дурачка косишь, делаешь вид что не смекаешь в чем суть вопроса. Еще раз ты же понимаешь что твоя формула никак не регулирует что либо написанное и касающиеся метода получения коробки. Почему? Ты считаешь что задача в которой был бы изменен метод получения коробки, например каждый 5 круг мы не получаем вообще к примеру коробку с двумя золотыми шарами. Как ты такие задачи вообще решаешь? Такие задачи вообще решаются? Ты об этом думал? Ты задавал себе вопрос о том, а что если коробки идут друг за другом? Ты думал? метод получения коробки - этого нет в условии задачи. Не вижу смысла об этом думать. Таким образом железобетонно выходит 2/3
  9. Сразу? 15 минут реагировал вообще-то ну да ладно, ты смотрю решил все свои уже 200 кг рмт жира выплеснуть на экран, красава! Где еще тэгнешь? Больной долбоеб
  10. Ооо, разбанили шизоида, моментально насрал … эхх, спину как говорится выпрямили
  11. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    То есть для тебя не важно как приходят коробки? нет конечно. В условии задачи топика про это ничего не сказано Ну вот и все то есть тебе не важна последовательность прихода коробок, даже если она прописана. И это не влияет на твое решение. Твоя формула просто констатация факта что из любой коробки любой шар с 2/3 вероятностью. И? Задачу топика она решает и дает правильный ответ 2/3. Дальше-то что?
  12. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    То есть для тебя не важно как приходят коробки? нет конечно. В условии задачи топика про это ничего не сказано привет, ты говорил о каком-то вменяемом if в условии, которого тоже в реальности нет то есть ты противоречишь сам себе. Когда выгодно - говоришь, что в условии чего-то нет, когда выгодно - говоришь, что в условии этого нет, но подразумевается так нельзя, прими конкретную позицию Так мнимый иф - это особенности английского языка … привет, вот решение на русском языке, где никакого условного иф нет и ответ 2/3, то есть снова не сходится Что именно не сходится? Ответ 2/3, все сходится
  13. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    То есть для тебя не важно как приходят коробки? нет конечно. В условии задачи топика про это ничего не сказано привет, ты говорил о каком-то вменяемом if в условии, которого тоже в реальности нет то есть ты противоречишь сам себе. Когда выгодно - говоришь, что в условии чего-то нет, когда выгодно - говоришь, что в условии этого нет, но подразумевается так нельзя, прими конкретную позицию Так мнимый иф - это особенности английского языка …
  14. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    То есть для тебя не важно как приходят коробки? нет конечно. В условии задачи топика про это ничего не сказано
  15. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Так в этом и суть я грубо говоря придумываю придумываю новое условие для коробок, а твоя формула от этого не меняется. Ты это понимаешь? Так ты придумываешь условия, где ответ такой же получается ... вот только нахуя, не понятно После этого тоже ответ будет 1/2) В какой-то мифической задаче, которую ты придумал, изменив условия задачи топика? Да полажуйста. В задаче топика же ответ 2/3. Твёрдо и чётко задача топика не на байеса, ты не внимательно прочитал условие, перечитывай Весь мир считает, что про Байеса. Ты, к сожалению, обосран Нет, ты Жалкое зрелище, 1/2-даун. Может завтра что-то более умное высрешь
  16. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Что значит не понимаю о чем ты. Почему ты не воспринимаешь адекватную критикую своей формулы? Так критики как такой нет, ты же уходишь от условия задачи = всё, что ты пишешь, можно игнорировать
  17. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    @FROST LIGHT если что, тебя назвали долбоёбом. Так, на всякий случай уточню, а то мало ли ты не понял
  18. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Своё жалкое детство не нужно тут проецировать. Мамка походу над тобой норм так издевалась раз уж ты так на всех мам мира обозлился Ты можешь давать любые оценки, мне все равно на них, но пока я не услышу как минимум нахуя ты перешёл мне дорогу - перестань квотить и просто терпи разьебы от всего форума чел. Ты ведь в курсе, что ты - это таракан, на которого я при желании могу просто наступить и всё. В курсе ведь, да? Ты уже слился на прошлой странице со смайликом, но инста прибежал через минуту с квотой по моей команде. Твои жалкие угрозы стоят дешевле чем купюра отьебаного банкомата. Ты теперь моя кукла, и будешь оставаться ей пока не я не получу ответы @Encantador забери этого долбоёба. У него явно недотрах (в задний проход)
  19. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Своё жалкое детство не нужно тут проецировать. Мамка походу над тобой норм так издевалась раз уж ты так на всех мам мира обозлился Ты можешь давать любые оценки, мне все равно на них, но пока я не услышу как минимум нахуя ты перешёл мне дорогу - перестань квотить и просто терпи разьебы от всего форума чел. Ты ведь в курсе, что ты - это таракан, на которого я при желании могу просто наступить и всё. В курсе ведь, да?
  20. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    После этого тоже ответ будет 1/2) В какой-то мифической задаче, которую ты придумал, изменив условия задачи топика? Да полажуйста. В задаче топика же ответ 2/3. Твёрдо и чётко задача топика не на байеса, ты не внимательно прочитал условие, перечитывай Весь мир считает, что про Байеса. Ты, к сожалению, обосран
  21. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Своё жалкое детство не нужно тут проецировать. Мамка походу над тобой норм так издевалась раз уж ты так на всех мам мира обозлился
  22. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    После этого тоже ответ будет 1/2) В какой-то мифической задаче, которую ты придумал, изменив условия задачи топика? Да полажуйста. В задаче топика же ответ 2/3. Твёрдо и чётко То есть ты согласен с тем, что строгость прихода коробки, которую можно добавить в условие, никак не повлияет на твою формулу и твой ответ? Хз, не понимаю, о чём ты. Это никак не относится к задаче топика
  23. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    К чему эти теги и постоянные обращения к мифической аудитории? Шиз, ты здесь в дурке а не на сцене К чему эти бесконечные квоты. Ты больной дегенерат или что с тобой не так? Нахуя ты лезешь туда, где у тебя 0 понимания? А нахуя ты мне дорогу перешёл собака, а теперь скулишь как побитый дегенерат? Тебе захотелось самоутвердиться или ты просто тупой? Я же сказал что займусь теперь тобой плотно. Или ты тупой имбецил не смог понять почему тебя в каждом топике как малолетку уже месяц обрабатывают. Какую дорогу? Больной ЧСВ выблядок. Пойди на улицу выйди уже, шизофреник ... скулю , чел, ты в бане уже отсидел дважды потому что тупорылый дегенерат, а я тут сижу скулю, хотя по факту ты, тупой шизофреник, по кд меня квотишь и тегаешь, блять Долбаёб, у меня банов за хуйню про родственников больше всех на пд, там за шесть страниц. Или поверил что твоя сбермама чем то исключительна? Последняя стоит среди всех матерей. Я организовал против тебя всех, ты в любом топике больше не высрешься без урона по жопе, так как везде будут ждать мои агенты. Пока не признаешь что был тупым+не прав - вероломные унижения будут продолжаться лечись, чел
  24. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Я тебе объяснил почему мое решение правдоподобней. Твое решение не учитывает всего и действует в рамках шара и второго шара. Но как понимаю никак не готово добавлять в себя что-то о коробках. А речь идет у нас в начале о выборе коробки. Ну так в условии задачи топика сначала выбирается коробка. Поэтому ответ 2/3
×
×
  • Создать...