Zhenek

Винтер потерял очки мудрости после того, как выдрали зуб, есть риск, что скилл в пое тоже просел. Твои действия?

Да еще и комбинация элементов говно, имхо Ну да, я хз у меня тупо нет норм героев чтоб такое закрывать Ну либо надо чтобы напрокало с мистери боксов, но это уже слишком Но я на 9 звезда закрыл кста на новый театр опять одного не хватает перса блин Ну я закрыл 2 раза: первый раз на 10, скипнув эти бонусные этапы, а второй раз вот на скрине позорище

Да еще и комбинация элементов говно, имхо Ну да, я хз у меня тупо нет норм героев чтоб такое закрывать Ну либо надо чтобы напрокало с мистери боксов, но это уже слишком

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня?

нельзя, сегодня на работу

Неа, она не ультра керри уровня арлекино

Она самая. Походу придётся тянуть, а то нету гео керри. Ноэль здпс к сожалению без ебанутых вложений в фарм её артов

Пиздец, я ещё не 40 даже ... надо реально слить стамина поты

я подумал оставить невилета на этот этап но к сожалению пришлось слить его на 9й (ну и естественно на 10й) Флинсом я убил второй этап, флинс жосский

Ты на Нинку зря пиздишь Да ща эта новая гео мадам выйдет, и все забудут про нингуанг

прокачал до 70, хуле. Откуда ещё Специально прям шёл и качал всякий мусор типа нингуанг Теперь придётся 2 раза театр закрывать Сначала на 9 звёзд, а потом все 12 этапов ...

не, никаких нахуй 12 звёзд. В лучшем случае 1-2 ещё бы смог сделать, ну а так бля просто БЕЗ ШАНСОВ нахуй @ValeraIdiSuda хз как ты это сделал, но будем считать что я просто безрукий даун Этап с 17 долбоёбами я ... тупо отбегал покругу фуриной под лечением ... настолько всё хуёво

и не говори, духота какая-то ... Скоро не отделаюсь калом в пачках

мрт свиньи сосать?

А ты чем-то от бота отличаешься? Вся твоя суть - это срать шлюх в статусы + дрочить на стримы дегенерата-Артаса. Легко для агента на основе современных ЛЛМок ну вообще-то во флудике я веду философские беседы, ты бы заглядывал туда хоть иногда... У тебя даже ник из 2010 годов, реально же, бот, обучался так сказать на исторических данных ...

А ты чем-то от бота отличаешься? Вся твоя суть - это срать шлюх в статусы + дрочить на стримы дегенерата-Артаса. Легко для агента на основе современных ЛЛМок

Ебало представил чела с ником сонар116? Это же бот .... Норм тебя нейронка наёбывает конечно. Друг, блять

Твой рисунок вообще выдумка такт. Мой рисунок идёт строго по условию задачи ... сначала вытягивается первый шар и сразу же развилка: либо золото, либо серебро, а дальше - вопрос, из какой он коробки (К1, К2, К3). На твоём же рисунке какая-то хуйня Какие друзья? У этих даунов нет друзей

Ты вот начал искать ответ через шары и запустался. Искал бы через коробки без вычисления все было бы в разы проще. Ты пытаешься выдать проверку на решения, за основное решение и логику. Но предтеча товего решения и всех формул, утверждение что коробок с двумя шарами одного цвета две, а разноцветная одна. Но ты отказываешься в это верить. А мой способ решение это подтверждает. Поэтому в действительности ты когда говоришь у меня 2/3 на следующий золотой шар. Ты говоришь. У мнас было 3 коробки. 2 коробки с двумя шарами одного цвета, 1 разноцветная. Если я возьму любой шар, он будет из коробки с шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. И тебе не важно какой цвет у шара, просто в этот раз ты говоришь что боженька тебе дал золотой шар в твое решение. Чел, ты заебал уже с этим бредом про один цвет. Ты же понимаешь, что вся твоя шизофрения разваливается стоит только сделать все коробки разноцветными? Например, Коробка 1 = 3 золота 4 серебра Коробка 2 = 2 золота 5 серебра Коробка 3 = 1 золото 6 серебра Вопрос 1: вероятность вытянуть золото вторым пиком из той же коробки, если первый шар = золото Вопрос 2: вероятность вытянуть второй шар того же цвета из той же коробки Весь твой бред сюда не применим, а то, что я пишу - очень даже ... Ну честное слово, чел ... Мне щас в пубг поиграть надо, потом посмотрю задачу. "Надо" Ну ок я подожду

Ты вот начал искать ответ через шары и запустался. Искал бы через коробки без вычисления все было бы в разы проще. Ты пытаешься выдать проверку на решения, за основное решение и логику. Но предтеча товего решения и всех формул, утверждение что коробок с двумя шарами одного цвета две, а разноцветная одна. Но ты отказываешься в это верить. А мой способ решение это подтверждает. Поэтому в действительности ты когда говоришь у меня 2/3 на следующий золотой шар. Ты говоришь. У мнас было 3 коробки. 2 коробки с двумя шарами одного цвета, 1 разноцветная. Если я возьму любой шар, он будет из коробки с шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. И тебе не важно какой цвет у шара, просто в этот раз ты говоришь что боженька тебе дал золотой шар в твое решение. Чел, ты заебал уже с этим бредом про один цвет. Ты же понимаешь, что вся твоя шизофрения разваливается стоит только сделать все коробки разноцветными? Например, Коробка 1 = 3 золота 4 серебра Коробка 2 = 2 золота 5 серебра Коробка 3 = 1 золото 6 серебра Вопрос 1: вероятность вытянуть золото вторым пиком из той же коробки, если первый шар = золото Вопрос 2: вероятность вытянуть второй шар того же цвета из той же коробки Весь твой бред сюда не применим, а то, что я пишу - очень даже ... Ну честное слово, чел ... сколько можно говорить, что я этим не занимаюсь @Zhenek сможешь теперь решить такую задачку без формул? Чел ... я хз зачем ты меня просишь что-то решить. Ты явно думаешь, что ты выиграл какой-то спор со мной, но по факту всё, что ты сделал - это высрал какую-то хуйню, которая к математике имеет очень далёкое отношение . Среднее нахуй арифметическое коробок, ало чел ... Мы просто разбирались, кто лучше понимает что такое ответ 2/3 в этой задаче. А расстроился ты наверное из-за того что все эти годы защищал обезьянью возню. Бывает. хз, в чём мы разобрались. Здесь нет математики - здесь какая-то хуйня, сорян коробки, общий знаменатель ... чел ... у нас тут не кружок философии, сорян. Единственная причина почему твоя сумасшедшая манипуляция даёт правильный ответ - это потому что изначальный выбор коробок равновероятный То есть ты согласен с тем что ответ в задаче диктует выбор коробки, а не выбор шара? Ответ в задаче диктует цвет первого шара, который выбрали. Если тебе не сказали, какой шар вытянули, а просто сказали, что вытянули шар, то ответ будет 1/2. А так как тебе сказали, что вытянули золото, ответ сменился на 2/3 Так ты можешь всегда говорить что второй шар из коробки с двумя шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Если тебе не сказали какой первый. Разве не так? А, да, точно. Вопрос же про шары одного цвета. Ну, да, 2/3 будет. В обоих случаях. Но это не значит, что цвет первого шара не влияет на ответ ... это просто так совпало т.к. у нас симметричное распределение шаров в коробках Ну так получается тогда твой ответ должен звучать так. Не важно какой шар мы возьмем, с вероятностью в 2/3 он будет из коробки с двумя шарами одного цвета. Сейчас просто так вышло, что взяли золотой шар. Разве нет? Ты смешиваешь 2 разные задачи Задача топика: взято золото и вопрос про то, какая вероятность взять второе золото То, что ты пишешь: взяли любой шар, какая вероятность взять второй из этой же коробки + его цвет совпадёт Это разные задачи, однако в ВАРИАНТЫ ИСХОДОВ второй задачи входят исходы первой задачи Да нету там никакой задачи в задаче. Это одно и то же. И никакую вероятность на взятие золотого шара из коробки с двумя золотыми шарами искать не нужно. Это уже заложено в первой задаче как данность. Если ты сделаешь распределение шаров не симметричным, то не одно и то же Например, 1 коробка: 2 золота 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 2 серебра Если решать задачу топика, т.е. вытащили золото и вопрос, найти вероятность вытащить второй золотой, То ответ будет 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 1/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1 / (1 + 1/3) = 3/4. А теперь смотри что будет, если решить второй вариант, где не сказано какой шар и вопрос: какая вероятность достать его из коробки одного цвета. Неожиданно ответ уже не будет 3/4, т.к. вероятность достать серебро при условии, что достали первым пиком серебро, уже не 3/4 равна, а 1 * 1/3 / (1 * 1/3 + 2/3 * 1/3 + 0 * 1/3) = 1/ (1 + 2/3 ) = 3/5, а значит финальный ответ на вопрос второго варианта: (3/4 + 3/5) / 2 = 27/40 Есть вероятность в 3/4 на то что шар из коробки с двумя золотыми. Есть вероятность в 3/5 на то что шар из коробки с двумя серебряными. Ты кстати пользуйся моим методом, он рили проще, чем вот эти подсчеты. 1 коробка: 3 золотых 2 коробка: 1 золото 2 серебра 3 коробка: 3 серебра Ответы сразу поняты, и понятно что из какой коробки. 3 шара из 5 в последний, значит 3/5 на серебро. 3 шара из 4 в первой, значит 3/4 на золото. 3/5 на серебро, 3/4 на золото, а дальше, я поправлюсь немного, вечером так сказать моча в голову ударила, мы ж должны теперь пересчитать вероятность вытащить первым шаром каждый цвет, соответственно вероятность вытащить золото = 1/3 * 1 + 1/3 * 1/3 + 1/3 * 0 = 1/3 + 1/9 = 4/9 вероятность вытащить серебро = 1/3 * 0 + 1/3 * 2/3 + 1/3 * 1 = 2/9 + 1/3 = 5/9 Соответственно, по формуле полной вероятности финальный ответ будет: 4/9 * 3/4 + 5/9 * 3/5 = 1/3 + 1/3 = 2/3 Ну ок, ты прав Но, опять же, как это вообще связано с условием задачи топика? Мы решаем буквально разные задачи. Задача топика - это в зелёном квадрате. А то, что решаешь ты - это в синем ... разные блять задачи, чел ... и то, что там ответ одинаковый ничего не означает Показать больше Нету тут никаких квадратов в квадрате, задачи в задаче. Вот куда наглядней рисунок для ответа 2/3. Впорос задается откуда шар. Сорян, рисунок абсолютно нихуя не поясняет ... впрочем почему я вообще удивлён этому ...

шизоид

Зачем ты за 2/3 проголосовал… позоришь наше элитное сообщество …

Я прошёл её вдоль и поперёк всеми классами на самом высоком уровне сложности… без читов, естественно… зачилься, чел Смотри чтоб тебя малоки не выебали в тюрьме

Сразу бы предложил альфу центавру нахуй

тряски-то какая причина, а? Дегроид конченный Привкт, с тебя уже 3 года трясет, а что? Пруфы будут? А то как по мне, так я 3 года с вас долбоёбов рофлю сижу Привет, пруфы того что меня с тебя трясет? Моего слова достаточно? Ты в этом треде почти 1000 сообщений высрал, чел ... и в этих 1000 сообщениях по сути 0 попыток решить задачу топика: исключительно высер с хуетой бесконечной Привет, задача решена, могу повторить решение: 1\2 * 1 + 1/2* 0 Но меня все еще трясет с тебя уебка ну так это неправильное решение и я хз вот в чём причина твоей тряски, ты мне так и не рассказал Привкт, в смыслк не рассказал, перечитай квоту Твоё слово … им даже жопу подтирать побрезгал бы, чел … ты долбоёб, очнись… Привет, слово нематериально, если ты подтираешь им жопу, то ты подтираешь его голой рукой Чел … от этого ответ в задаче условия не изменится, хз зачем ты пишешь вообще что-то. Как был 2/3, так и остался Привет, а почему условия должны меняться, они выкованы в камне на 1 странице топика, там сказано, что всегда золотой берем Никто не отрицает, что там такое сказано. Но надо правильно это интерпретировать. У тебя с этим проблемы