Zhenek

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу? Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные Прости, но твоя уверенность ничего не стоит ... против тебя весь мир, кульминация которого - это ответ бота 2/3 на задачу топика Привет, ты реально не способен в понимание текста, я который раз твою олигофрению вынужден читать Я тебе ещё раз повторяю. То, что ты там сравнил и утверждаешь, что по смыслу ну сошлось - это твои проблемы

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема Привет, мб в том, что я сравнил википедию и текст задачи из первого поста и они не сошлись по смыслу? Косинусные расстояния как ллм я не считал, но уверен, что они как раз минимальные Прости, но твоя уверенность ничего не стоит ... против тебя весь мир, кульминация которого - это ответ бота 2/3 на задачу топика

Норм флипнул

Я с3 вытягивал чтобы что нахуй? Чтобы хуй сосать с +1 %дэфом или чё нахуй блять?

Твой аргумент можно перевернуть. Задача с шарами решена сообществом, и это знание было передано в Википедию. Бот, как ты утверждаешь, цитирует Википедию. В чём твоя проблема? Тебе задонатили на нитро, и ты решил с концами ебануться или чё?

Ну вот по-видимому всё так, да. Ахуенно. Сыновья шлюх ебаных на разрабах. Главный вопрос - нахуя крутить ЦВЕТОК где есть ДЕФ? это же не шляпа и часы даже … Чел, я ГОД+ пытался выбить ебаный 4-стат арт с дабл критом и %атакой на свою с3 арлекину. У каждого уёбка она блять 95/210+, а я сосу хуй с 90/180. Наконец-то выбил, ПЕРВЫЙ РАЗ, влив в этот сет я даже не хочу знать сколько смолы. Мне похуй на 4й стат, дэф там или флат атака, честное слово. Всё, я блять капитально сгорел

Я 0 раз сролил пером так, чтобы было удовлетворительно. 0 нахуй. 0 сука, даже когда кинул самый пиздатый ролл с гарантом 4 роллов в нужный стат, 5й ролл прокнул в говно. Это пиздец, я блять буду. Эта залупа 100% подкручена роллить в хуйню

Вероятность сролить 0 раз в дэф за 5 траев = 74.2%. Я блять по 2 раза туда роллю в больше половине случаев. Мать ебал разраба ебаного сука, дерьмище конченное 100% риггед залупа, как же бесит этот мерзкий дизайн, блять Почему эти мрази тупо не напишут в описании этой хуйни что типа РОЛЛЮ В ГОВНО С ПОВЫШЕННОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ. Вопросов бы блять не было

Наконец-то после года фарма этого ебаного дерьма я выбил 4-статный цветок с идеальными сабстатами. Кинул в него 5 перьев. 0 раз увидел ролл, где ебаный дэф не сролился. Я хз я так уже заебался это просто уууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу как же это заебало меня В 3 из 5 случаях в дэф упало ДВА ролла блять, ну как нахуй, КАК БЛЯТЬ????????????

Легчайший скип

Пересел на огненную бабу. Как же она конечно ебало ломает, в то же время какая же душка по ресурсам. Надо идти сундуки дрочить

твоё жду в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух читай выше, я указал достаточно Прочитал. Боюсь, что ты указал только на свою тупость у меня нет сейчас никаких сил пожалуйста, ослабь ёбку Ну просто признай уже, что ошибался, и наконец-то эта война 1/2-даунов, которая должна была закончиться за 3 дня, но уже 3й год идёт, реально закончится (в пользу 2/3) привет, ты неправильно интерпретируешь условия задач, у тебя это хроническое признаваться в чем? что в неправильной интерпретации условия ответ 2/3? Еще раз. Пойди с ботом пообщайся, он тебе все разложит по полочкам касаемо условия задачи топика. Потом приходи сюда Привет, ты видел контекстное понимание у ллм? они в днд не способны правила понять, в этой задаче они видят много похожих слов с задачей из википедии и не думая, решают по формуле баеса. Как, собственно, и ты существует множество задач, решить которые ллм не будут в силах никогда Привет, докажи гипотезу ходжа Ответ: Я не могу ни доказать, ни опровергнуть гипотезу Ходжа, так как это ещё не сделано мировым математическим сообществом. Я могу лишь объяснить её суть и текущий статус. И нахуя мне общаться с тем, что не производит дополнительных знаний, а только компилирует уже имеющиеся корпусы текста? Чел. Ты наглухо больной даун. Спроси у бота как лечиться. Зачем тебе задачки решать? Рано еще

твоё жду в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух читай выше, я указал достаточно Прочитал. Боюсь, что ты указал только на свою тупость у меня нет сейчас никаких сил пожалуйста, ослабь ёбку Ну просто признай уже, что ошибался, и наконец-то эта война 1/2-даунов, которая должна была закончиться за 3 дня, но уже 3й год идёт, реально закончится (в пользу 2/3) привет, ты неправильно интерпретируешь условия задач, у тебя это хроническое признаваться в чем? что в неправильной интерпретации условия ответ 2/3? Еще раз. Пойди с ботом пообщайся, он тебе все разложит по полочкам касаемо условия задачи топика. Потом приходи сюда

твоё жду в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух читай выше, я указал достаточно Прочитал. Боюсь, что ты указал только на свою тупость у меня нет сейчас никаких сил пожалуйста, ослабь ёбку Ну просто признай уже, что ошибался, и наконец-то эта война 1/2-даунов, которая должна была закончиться за 3 дня, но уже 3й год идёт, реально закончится (в пользу 2/3) Чел. Слился и молчи уже тогда. Все с тобой, 1/2-дауном, ясно

Я их лучше тебя понял, чел … А насчет шизофрении- вот пример. Чел срет хуетой, а еще даже половина дня не прошла Привет, я общаюсь в других топиках, а не сру От тебя жду корректный рисунок Жди . Общается он, сука

Я их лучше тебя понял, чел … А насчет шизофрении- вот пример. Чел срет хуетой, а еще даже половина дня не прошла

Так понятно, но ты же тупорылое уёбище не можешь это сформулировать текстом, сука, 1/2-даун я на коленках рисовал и все мои выкладки включая уравнения прямых - это следствие симметрии, мне совершенно похуй на твои проблемы с моим рисунком привет, тебе должно быть не похуй. Мало того, что задачу сначала неправильно решил, так еще и рисунок не соответствует условиям задачи Да скажи спасибо, что я тебя нахуй не послал, чел … ты даже решение не понял, куда уж тебе там кого-то осуждать за неправильность … Привет, тебе рано говорить о решении, давай начнем с верного рисунка, пока что неудовлетворительно чел, с ботом поговори о своём поведении, потом возвращайся ко мне.

ну т.е. ты ну блять реально походу даже не понял решение. Чисто в интернете нашел задачу, кинул сюда, и строишь из себя умника бля, какой же ты долбоеб, это просто ШОК нахуй Так понятно, но ты же тупорылое уёбище не можешь это сформулировать текстом, сука, 1/2-даун я на коленках рисовал и все мои выкладки включая уравнения прямых - это следствие симметрии, мне совершенно похуй на твои проблемы с моим рисунком привет, тебе должно быть не похуй. Мало того, что задачу сначала неправильно решил, так еще и рисунок не соответствует условиям задачи Да скажи спасибо, что я тебя нахуй не послал, чел … ты даже решение не понял, куда уж тебе там кого-то осуждать за неправильность …

Так понятно, но ты же тупорылое уёбище не можешь это сформулировать текстом, сука, 1/2-даун я на коленках рисовал и все мои выкладки включая уравнения прямых - это следствие симметрии, мне совершенно похуй на твои проблемы с моим рисунком

Привет, рисунок не верный, но решение правильное Это прости как? логика 1/2-дауна как обычно не поддаётся здравому смыслу Привет, продолжение прямой на точке х1 должно пересекать 2 вершины квадрата в силу симметрии функций относительно у = х, тк ф (х) = ф^-1 (х) Так она и пересекает. Х1 и х2 … Привет, скажи честно, ты олигофрен? Не, у меня все норм. А у тебя, зачем-то бампнувшего этот тред оффтопом, да, есть проблемы

Привет, рисунок не верный, но решение правильное Это прости как? логика 1/2-дауна как обычно не поддаётся здравому смыслу Привет, продолжение прямой на точке х1 должно пересекать 2 вершины квадрата в силу симметрии функций относительно у = х, тк ф (х) = ф^-1 (х) Так она и пересекает. Х1 и х2 …

Привет, рисунок не верный, но решение правильное Это прости как? логика 1/2-дауна как обычно не поддаётся здравому смыслу

твоё жду в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух читай выше, я указал достаточно Прочитал. Боюсь, что ты указал только на свою тупость

твоё жду в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух

сука, ну нахуя я полез в уме решать половину задачи. Ну да, проебал двойку в своих вычислениях диагонали @E1azor пространство где?