Jump to content
  • Sign Up

AhmadTea

User
  • Content Count

    930
  • Joined

  • Last visited

  • Time Online

    14d 33m 18s

About AhmadTea

  • Rank
    Wicked Sick
  • Birthday 01/01/1950

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

2,405 profile views
  1. лучше конечно же болеть в странах с коммерческой медициной. я хз чо постоянно хейтят наше здравоохранение, щас фул укомплектованные поликлиники есть даже в райцентрах с 50к населения с томографами хуёграфами и всем пулом спецов. офк, если хочешь охуенную услугу, придётся немного заплатить, странно что вы ожидаете иного но даже бесплатно можно получить вполне качественное лечение но лучше конечно без знания вопроса пукнуть что всё в говне. В России лучше не болеть от слова совсем. ......
  2. лучше конечно же болеть в странах с коммерческой медициной. я хз чо постоянно хейтят наше здравоохранение, щас фул укомплектованные поликлиники есть даже в райцентрах с 50к населения с томографами хуёграфами и всем пулом спецов. офк, если хочешь охуенную услугу, придётся немного заплатить, странно что вы ожидаете иного но даже бесплатно можно получить вполне качественное лечение но лучше конечно без знания вопроса пукнуть что всё в говне. Показать больше Не смотря на то что я полностью с тобой не согласен, бля приятно видеть человека не обкладывающего свою страну хуями и делающего попытки сказать про нее что-то хорошее. Аж чуть слезу не пустил скупую)) Но тем не менее дружище согласиться не могу никак, надо развиваться и менять ситуацию. Конечно уважать родину нужно, но в этом аспекте у нас есть проблемы... почему тебе так не нравится когда обкладывают хуями рашку?? что такого в том, что бы называть вещи своими именами гавно-гавном Я не сказал что не нравится когда рашку обкладывают хуями. По делу обкладывать можно, и даже нужно. А чел понравился потому что он стремится не обкладывать, как мне показалось из лучших побуждений. То есть типа он пытается быть на позитиве и пытается найти плюсы - мне это понравилось.
  3. лучше конечно же болеть в странах с коммерческой медициной. я хз чо постоянно хейтят наше здравоохранение, щас фул укомплектованные поликлиники есть даже в райцентрах с 50к населения с томографами хуёграфами и всем пулом спецов. офк, если хочешь охуенную услугу, придётся немного заплатить, странно что вы ожидаете иного но даже бесплатно можно получить вполне качественное лечение но лучше конечно без знания вопроса пукнуть что всё в говне. В России лучше не болеть от слова совсем. Вот вообще лучше за 100 лет ни разу ни к одному врачу нахуй не обращаться, так как в гос поликлиниках шанс нарваться на дауна выше чем шанс нарваться на нормального специалиста, да и тот наверное по настроению работает и тоже выдает хуйню по кд. Я не знаю что за там техника, может нормальная, а может быть нет, но логично что учитывая вышесказанное дело это не меняет. Не смотря на то что я полностью с тобой не согласен, бля приятно видеть человека не обкладывающего свою страну хуями и делающего попытки сказать про нее что-то хорошее. Аж чуть слезу не пустил скупую)) Но тем не менее дружище согласиться не могу никак, надо развиваться и менять ситуацию. Конечно уважать родину нужно, но в этом аспекте у нас есть проблемы...
  4. Да, но из ФНБ по идее можно украсть по хрестоматийной схеме коррупционеров - спиздить с расчетом на то что эти деньги по факту никто не будет юзать миллион + лет Ну и плюс всякие другие причины как раз из серии что технически не можем юзать, всякие сказки типа деньги вложены куда-то о банки куда вложены эти деньги обанкротились итд, разве нет?
  5. Ну это было образно сказано офк) Ну имело ввиду на счетах там каких-то, но в любом случае эти средства как бы есть и они легкодоступны для применения, так что почему кто-то пишет якобы их технически сложно юзать?
  6. А в чем сложность именно технически юзать средства из резервного фонда? Если их не спиздили и они там есть они как раз как хранилище скруджа макдака лежат там разве нет? Их же не вкладывают куда-либо?
  7. Кстати о Навальном. Слышал версию что он проект кремля. Да, он наверное в чем-то выгоден кремлю, и возможно у них какое-то молчаливое взаимовыгодное сосуществование, это и есть что подразумевается под понятием проект кремля? Или имеется ввиду нечто большее то есть реальная связь между кремлем и навальным?
  8. Пару вопросов к экономистам: 1) Я правильно понимаю, что ЦБ для поддержания курса рубля покупает рубль за валюту (доллар) на бирже и на это сейчас пустил валюты в эквиваленте 20 млрд рублей? 2) Челики купили фьючерсы на нефть, в один момент цена на нефть резко упала до отрицательных значений, и получается в момент истечения срока контракта они в жесткий минус уходят так как продать такой контракт они не могут никак? Просто видел новость где у челиков минус миллион рублей на счету, это не фейк?
  9. А что не так с отчетами благотворительных организаций? Я в танке просто, но вроде бы это должно регулироваться плюс минус как и любые другие орги, разве нет?
  10. Кстати помню пару лет назад Навальный говорил что Яндекс это независимая компания) Я еще тогда вголоснул типа да как так если я прям нутром чую что они зависимые) От них прям прет предвзятостью, модерация новостей и прочее, настолько очевидно что даже лень фактологически аргументировать свою позицию Кстати в чем разница между этой темой и "старикам здесь не место?" Не лучше ли объединить обсуждения?
  11. Почему столько вопросов про нефть, на дворе пандемия транспорт не ходит экономика многих отраслей на паузе, спрос на нефть упал, хранилища переполнены вот цена и упала. Пройдет какое-то время цена поднимется, ну будут телодвижения какие-то еще плюс минус, но баланс спроса и предложения наступит дело времени только. Это же не какая-то техногенная революция которая сделает нефть невостребованной, поэтому вообще кому не похуй на нефть в данном случае? А то что в говне экономика это дефолт ситуация в России же.
  12. Мужик, с такими умозаключениями тебе точно не сюда. Единственное, что смогут ответить местные аборигены, за исключением пожалуй пары человек: "всё хуйня давай по новой" Знаешь как говорится, я лучше буду обстоятельно дисскутировать с идеологическим оппонентом, чем слушать поддакивания с пеной у рта долбоёба единомышленника. Это как раз применимо к обществу о котором ты говоришь, где существование идеи и единомышленников гораздо важнее её сути и реализации. Ты упомянул генетику, систему, менталитет. Всё это - лишь малая часть совокупности множества факторов, влияющих на общее психическое состояние общества. Перечислять можно бесконечно и все факторы нам явно не подвластны. Я думаю, что нужно концентрироваться именно на вещах, влияние на которые мы можем оказать. Что это? В первую очередь ты сам, твои личностные качества, твоё окружение, грубо говоря ближний ареал обитания человеческого существа. Мы так устроены, что наш мозг постоянно пытается переключится на глобальное мышление, и от того берет в расчёт вышеописанные факторы, на которые как раз таки ты не в состоянии оказать влияния, отодвигая на второй план самое важное - состояние души, как бы не пытались отрицать её существование. Мы просто крошечные муравьи, являющиеся крохотной частицей огромного сверхорганизма и от того не в состоянии как либо существенно повлиять на свою жизнь, в тоже время наши мысли заняты думами о состоянии того самого сверхорганизма, на который мы так же оказываем незначительное влияние. Вся наша жизнь - это стремление влиять на какие-либо процессы и в тоже время борьба с процессами, влияющими на нас. Это не под силу сознанию обычного человека, тысячелетия люди бьются над решением задачи органичного существования человека и всё равно мучаются душераздирающими вопросами на смертном одре. Я считаю, что во многих вещах нужно просто смириться и принять данность, что человек - это зерно, из которого состоит Вселенная. Короче забей хуй мужик и хуесось тех, из за кого всё идёт по пизде, так намного проще, нежели начать оказывать влияние на процессы. Проще всего превратиться в жалкую амёбу и сказать "да пошло оно всё в пизду, пойду въебу баночку девятки" Очень тяжело жить сука, очень тяжело! Очень понравился ответ. Согласен с большинством, но есть уточнения. 1) Если присмотреться, я как раз уточнил, что против того что бы скатываться в другую крайность - лицемерие и как ты выразился поддакивания. Это еще хуже чем общество ненавистников. Но в связи с этим напрашивается вопрос, а что толерантное общество не может существовать без лицемерия? То есть ты отрицаешь возможность найти баланс между этими принципами? Лично мне кажется что это как раз возможно. И кстати, вот эти самые "идеологические оппоненты" во многом тоже переоцененное понятие, потому как очень многие из этих непримиримых спорных позиций по сути спор вокруг трех сосен, как будто искусственно созданный, так что тут тоже есть некая доля лицемерия) Толерантность в определенной степени это не равно отсутствие развития и дискуссий. 2) Мысль про то что человек не способен влиять на процессы понравилась, я и сам с возрастом все больше начинаю придерживаться такой точки зрения, и не только эмоционально, но и аргументированно. Взять даже любые исторические события - почти всегда события развиваются системно, и никакой хваленный великий человек ни на что по большому счету сильно не влияет, возможно есть исключения я хз) Но просто видимо грустно от осознания того что ты не можешь ничего изменить вот в данный конкретный момент времени. 3) Про вопрос о том что хуесосить друг друга. Взять даже этот форум, он как раз таки мелочь и я не делаю трагедии если даже кто-то тут оскорбления пишет. А вот ягодки где так это социум, вон там творится настоящая дрянь, и потом ты понимаешь почему слово "толерантность" это очень даже благая вещь в определенных рамках.
  13. География. Это причина из которой исходит следствие, и вот интересно в чем конкретно заложено это, в идеологии или в генах или в политической системе?
  14. Найс паста. Народ везде одинаковый Не правда. Определенные черты в той или иной степени у всех присутствуют, но пропорции везде разные.
  15. Чем больше смотрю тем больше убеждаюсь, что ладно власть конченные, но самое главное, что народ прям один в один такой же). Плюс ко всему феномен эгоизма и ненависти по умолчанию к любому субъекту с кем коннектится человек в России вызывает у меня недоумение. Даже зачем на улицу смотреть, взять хотя бы этот форум, ты еще толком ничего не написал/сказал а тебя с нулевой хейтят. Да, я понимаю, что большинство конченные твари и долбаебы, но чем ты лучше если уподобляешься им по сути? Разве не стоит начинать с себя? Я не говорю признаваться в любви каждому встречному, но какой-то адекватный баланс соблюдать тем немногим разумным людям можно было бы. А раз он не соблюдается наверное эти разумные челики тоже оверрейтед и такие же дауны... И какой же контраст этому почти любая развитая страна. Даже элементарно послушайте как они общаются, как дискутируют, там уровень уважения и объективности даже среди весьма средних челиков зашкаливает. В то время как у нас любой человек который добивает чего-то в какой угодно сфере смотрит на других как на говно.... Почему так? Генетика? Система? Менталитет? Причем я не призываю быть галимыми лицемерами и уходить в другую крайность... Поговорите со мной на эту тему.....
×
×
  • Create New...