Вселенная и мы

если вселенная ограничена, то за ее границами находится другая вселенная.

да закакими еще границами? Она ограничена, но при этом не имеет границ.

она расширяется, то есть ей все ровно когда то придется стать маленькой какой была раньше

если вселенная ограничена, то за ее границами находится другая вселенная.

да закакими еще границами? Она ограничена, но при этом не имеет границ.

она расширяется, то есть ей все ровно когда то придется стать маленькой какой была раньше

она же не на мифических границах расширяется 

если вселенная ограничена, то за ее границами находится другая вселенная.

да закакими еще границами? Она ограничена, но при этом не имеет границ.

она расширяется, то есть ей все ровно когда то придется стать маленькой какой была раньше

она же не на мифических границах расширяется 

но все же она расширяется

и что с того?

нам то какое дело шмре она или уже, мы можем жить только на земле, пока что.

нам то какое дело шмре она или уже, мы можем жить только на земле, пока что.

ну вот она расширится до предела,что тогда будет? мы ведь будем на атомы распадаться и т.д

нам то какое дело шмре она или уже, мы можем жить только на земле, пока что.

ну вот она расширится до предела,что тогда будет? мы ведь будем на атомы распадаться и т.д

есть теория "пульсирующей" вселенной, есть теория бесконечно множественных взрывающихся вселенных, есть теория расширяющейся и сжимающейся вселенной, есть теория о стационарной замкнутой на себя вселенной, есть ещё миллион теорий(кому какая нравится). "Будущее вселенной можно предсказать, если определить/знать среднюю плотность вещества во вселенной..." (с) Сахаров А.Д.

нам то какое дело шмре она или уже, мы можем жить только на земле, пока что.

ну вот она расширится до предела,что тогда будет? мы ведь будем на атомы распадаться и т.д

есть теория "пульсирующей" вселенной, есть теория бесконечно множественных взрывающихся вселенных, есть теория расширяющейся и сжимающейся вселенной, есть теория о стационарной замкнутой на себя вселенной, есть ещё миллион теорий(кому какая нравится). "Будущее вселенной можно предсказать, если определить/знать среднюю плотность вещества во вселенной..." (с) Сахаров А.Д.

четко нашел 

мне лично пульсирующая по душе. Ибо объяснеят то что не может объяснить ни одна религия. Откудо все появилось изначально.

мне лично пульсирующая по душе. Ибо объяснеят то что не может объяснить ни одна религия. Откудо все появилось изначально.

хм

ты имеешь в виду то, что не было никакого начала и так же нет и конца?

да бред это,что нет начала и конца

а, ну раз ты так сказал - то ок, конечно

Какая ообще разница? Даже наш мир просто сон козмической козы - что от этого меняется то?

Пытаясь сделать интеллектуальную тему без интеллекта, автор все испортил 

мне лично пульсирующая по душе. Ибо объяснеят то что не может объяснить ни одна религия. Откудо все появилось изначально.

хм

ты имеешь в виду то, что не было никакого начала и так же нет и конца?

угу. Кстати забавный факт, человек почему то легко представляет что в начале(на минус бесконечности) не было ничего. Но вот то что в начале уже что то было почему с трудом. Хотя разницы никакой по сути.

мне лично пульсирующая по душе. Ибо объяснеят то что не может объяснить ни одна религия. Откудо все появилось изначально.

хм

ты имеешь в виду то, что не было никакого начала и так же нет и конца?

угу. Кстати забавный факт, человек почему то легко представляет что в начале(на минус бесконечности) не было ничего. Но вот то что в начале уже что то было почему с трудом. Хотя разницы никакой по сути.

ну просто это легче для обыденного понимания

человек же судит в основном по тому, что видит вокруг себя, и представить что нечто образовалось из ничего легче

не было ничего, только незаметная семечка (сингулярность) - выросло дерево (вселенная)

типа того

мне лично пульсирующая по душе. Ибо объяснеят то что не может объяснить ни одна религия. Откудо все появилось изначально.

хм

ты имеешь в виду то, что не было никакого начала и так же нет и конца?

угу. Кстати забавный факт, человек почему то легко представляет что в начале(на минус бесконечности) не было ничего. Но вот то что в начале уже что то было почему с трудом. Хотя разницы никакой по сути.

 

Кстати, полностью разделяю такую точку зрения.

 

Насчёт проще для обыденного понимания: по мне так проще принять как данность, что матеия была всегда и просто меняет форму со временем, чем то, что не было ничего и из одной точки возникли миллиарды небесных тел.

мне лично пульсирующая по душе. Ибо объяснеят то что не может объяснить ни одна религия. Откудо все появилось изначально.

хм

ты имеешь в виду то, что не было никакого начала и так же нет и конца?

угу. Кстати забавный факт, человек почему то легко представляет что в начале(на минус бесконечности) не было ничего. Но вот то что в начале уже что то было почему с трудом. Хотя разницы никакой по сути.

 

Кстати, полностью разделяю такую точку зрения.

 

Насчёт проще для обыденного понимания: по мне так проще принять как данность, что матеия была всегда и просто меняет форму со временем, чем то, что не было ничего и из одной точки возникли миллиарды небесных тел.

это не противоречит первому тезису

по сути это всё сводится к одному и тому же

либо отрезок

либо отрезок с соединённым началом и концом

1d или 2d

да бред это,что нет начала и конца

про лист Мёбиуса слыхал?