Плееры/наушники/акустика: т.2

Нет, общий смысл я понял, это не сложно, а вот все эти термины "гул транса", "с кварцем кратным такой-то частоте" или "эксайт" вызывают непонимание.

Писхевер, слушай, вот тебе мозголомочка.

 

Как ты думаешь, что будет лучше звучать.

Studio Wav 24/96 -> M4A 256 16/44.1

RIP CD 16/44.1 - > MP3 320 16/44.1

RIP FLAC 16/44.1 с торрентов

 

Как считаешь?

 

то что не криво рипнуто?

Нет, общий смысл я понял, это не сложно, а вот все эти термины "гул транса", "с кварцем кратным такой-то частоте" или "эксайт" вызывают непонимание.

Это такой вид аудиофилии, только наоборот.

 

 

Писхевер, слушай, вот тебе мозголомочка.

 

Как ты думаешь, что будет лучше звучать.

Studio Wav 24/96 -> M4A 256 16/44.1

RIP CD 16/44.1 - > MP3 320 16/44.1

RIP FLAC 16/44.1 с торрентов

 

Как считаешь?

 

то что не криво рипнуто?

А у ханыча все криво, что не с мастер диска, по ходу.

гул транса - гул трансформатора, на микролабах соло постоянный гул есть, то есть вообще всегда гудит, но к нему быстро привыкаешь, если послушать потом негудящие колонки - ощущение чистоты на фоне.

 

с кварцем кратным такой-то частоте

Кварцовый резонатор, устройство такое, можно прочитать в википедии

 

эксайт

эксайтер, примочка типо эквалайзера, неплохой улучшайзер звука. Раньше был у шарпов и сони, но потом их стали ебать гос органы, типо к нему быстро привыкаешь и без него на других плеерах звук становится говно. Есть подозрения, что вся мощь плееров типо хифимена направлена на небольшой эксайт в процессоре плеера, но недокументированый, никто из обзорщиков не хочет выложить запись с линейного выхода этих плееров, а когда я попросил одного журналюгу это сделать - был послан нахуй. Эксайт , как и копрессия легко детектится. Иначе объяснить "волшебное" звучание данных плееров нет возможности, так как начинка в них явно не музыкальная

да заебали - он уже скидывал трэки норм рипнутые и кто смог=сравнил с флаком с торрентов/гавномп3 и сделал выводы

а вы смейтесь дальше

А у ханыча все криво, что не с мастер диска, по ходу.

Ну у меня есть много фирменных сиди, я сравнивал метрики своих сиди с рипами на рутрекере - метрики не сходятся. Что я делаю не так?

Купил ушки Beyerdynamic DT990 PRO 250 ohm, с дефолтной аудиокарты ноутбука/цапа, что от стилсириес сайберии в2 остался, звук вообще мёртвый.

Поспрашивал на ixbt у местных нердов, советуют прикупить цап от 20к рублей по старым ценам.

Купил ушки Beyerdynamic DT990 PRO 250 ohm, с дефолтной аудиокарты ноутбука/цапа, что от стилсириес сайберии в2 остался, звук вообще мёртвый.

Поспрашивал на ixbt у местных нердов, советуют прикупить цап от 20к рублей по старым ценам.

в чем мертвый? Мало баса и звукового давления?

эксайт

эксайтер, примочка типо эквалайзера, неплохой улучшайзер звука. Раньше был у шарпов и сони, но потом их стали ебать гос органы, типо к нему быстро привыкаешь и без него на других плеерах звук становится говно. Есть подозрения, что вся мощь плееров типо хифимена направлена на небольшой эксайт в процессоре плеера, но недокументированый, никто из обзорщиков не хочет выложить запись с линейного выхода этих плееров, а когда я попросил одного журналюгу это сделать - был послан нахуй. Эксайт , как и копрессия легко детектится. Иначе объяснить "волшебное" звучание данных плееров нет возможности, так как начинка в них явно не музыкальная

Ну, к примеру, вот схема работы ибассовских плееров, что ты по ней можешь сказать?

 

 

П.С. Вообще, вопрос ребром: если какая-то штука делает звук лучше, но пусть потребляет - в чем проблема-то?

 

Да и найти внутренности в инете не проблема, как по мне:

 

 

да заебали - он уже скидывал трэки норм рипнутые и кто смог=сравнил с флаком с торрентов/гавномп3 и сделал выводы

а вы смейтесь дальше

Какое отношение криво рипнутые треки имеют к железу плееров?

 

А у ханыча все криво, что не с мастер диска, по ходу.

Ну у меня есть много фирменных сиди, я сравнивал метрики своих сиди с рипами на рутрекере - метрики не сходятся. Что я делаю не так?

Наверное, ты все делаешь так, но т.к. мы не умеем этого делать, а удочку ты нам не даешь - дрочи свое совершенство в одиночку

 

Купил ушки Beyerdynamic DT990 PRO 250 ohm, с дефолтной аудиокарты ноутбука/цапа, что от стилсириес сайберии в2 остался, звук вообще мёртвый.

Поспрашивал на ixbt у местных нердов, советуют прикупить цап от 20к рублей по старым ценам.

в чем мертвый? Мало баса и звукового давления?

Я читал про них. 250 Ом - это трешак. Там надо нормальный такой усилитель покупать. Вполне вероятно, вместе в нормальным цапом.

Купил ушки Beyerdynamic DT990 PRO 250 ohm, с дефолтной аудиокарты ноутбука/цапа, что от стилсириес сайберии в2 остался, звук вообще мёртвый.

Поспрашивал на ixbt у местных нердов, советуют прикупить цап от 20к рублей по старым ценам.

в чем мертвый? Мало баса и звукового давления?

Ну баса вроде бы хватает, а вот звукового давления явно мало.

20+к вообще жаба душит отдавать за цап, сейчас обдумываю вариант собрать его самому, взяв за основу схемы LYNX AUDIO.

Может, слышал о таком.

 

Купил ушки Beyerdynamic DT990 PRO 250 ohm, с дефолтной аудиокарты ноутбука/цапа, что от стилсириес сайберии в2 остался, звук вообще мёртвый.

Поспрашивал на ixbt у местных нердов, советуют прикупить цап от 20к рублей по старым ценам.

в чем мертвый? Мало баса и звукового давления?

Я читал про них. 250 Ом - это трешак. Там надо нормальный такой усилитель покупать. Вполне вероятно, вместе в нормальным цапом.

Ну я тоже читал за них. С нормальной аппаратурой (предусилитель + цап) - довольно неплохие наушники.

Изменено 15 декабря 2014 пользователем RealyNoob

Пиздец не знать что такое "гул транса".

Ну вы блять пиздец раки.

 

 

Бля так че соло 1 хуёвые чтоли? А эдифаер в туже цену че? Тож хуйня?

 

я короче думал че покупать, думал приду сравню соло 6 и соло 1, если разницы не увижу куплю первые, так вот, чё лучше?

Ну я тоже читал за них. С нормальной аппаратурой (предусилитель + цап) - довольно неплохие наушники.

Я почему свой плеер и взял - он вполне себе годно работает как внешний цап с предусилителем от ЮСБ 2.0. Планирую в будушем под него нормальные уши брать. Он, судя по всему, до 150 Ом спокойно качает. А вот твои, кстати, вроде как раскачать не может до конца.

Ну баса вроде бы хватает, а вот звукового давления явно мало.

Потому что они открытого типа, а не закрытого, цапом это не решить. Эти наушники для записи музыки и пения. Студийные короче.

 

Ну, к примеру, вот схема работы ибассовских плееров, что ты по ней можешь сказать?

Сигнал приходит из ДУАЛ КОРЕ ЦПУ БЛЯТЬ. Нахуй двухядерный процессор в плеере блять? Что он делает? Ответ - приукрашивает звук. Дальше он идет на цапы, а дальше на оу, а что ДЕЛАЕТ ПРОЦЕССОР? ЭКСАЙТ? КОМПРЕССИЮ? НЕВЕДОМУЮ ХУЙНЮ ТИПО ДОЛБИ ЗАЕБИСЬ?

Выложи, что делает там процессор?

 

 

Я читал про них. 250 Ом - это трешак. Там надо нормальный такой усилитель покупать. Вполне вероятно, вместе в нормальным цапом.

Блять там поцан пересел с закрытых наушников на открытые ахаххаах, какой нах 250ом и усилитель... бля я хуею...

Ну я тоже читал за них. С нормальной аппаратурой (предусилитель + цап) - довольно неплохие наушники.

Я почему свой плеер и взял - он вполне себе годно работает как внешний цап с предусилителем от ЮСБ 2.0. Планирую в будушем под него нормальные уши брать. Он, судя по всему, до 150 Ом спокойно качает. А вот твои, кстати, вроде как раскачать не может до конца.

Мне как минимум советовали вот этот цап купить, http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB1132/NFB11.32EN.htm

Тоже на преобразователях sabre, как у тебя на схеме выше. Хотя, я читал, что цапы той же фирмы, той же ценовой категории на преобразователях вольфсон лучше. Ну да ладно, это уже лишняя инфа.

В общем, я загорелся идеей собрать цап самому.

Можешь кароче тряпочками и ладошками снаружи уши зажать и появится воб воб, как в сиберии :)

Сайберия 4+ года отслужила, мембрана одного наушника по пизде пошла.

Пиздец не знать что такое "гул транса".

Ну вы блять пиздец раки.

 

 

Сука звук это который трансформатор издает, у него обмотки трясет блять, почти как меня когда я вижу такое ракование в этом топике.

 

неуважение к китайским сборщикам, сообщил модератору

 

Ну я тоже читал за них. С нормальной аппаратурой (предусилитель + цап) - довольно неплохие наушники.

Я почему свой плеер и взял - он вполне себе годно работает как внешний цап с предусилителем от ЮСБ 2.0. Планирую в будушем под него нормальные уши брать. Он, судя по всему, до 150 Ом спокойно качает. А вот твои, кстати, вроде как раскачать не может до конца.

Вот поэтому там и ебучие костыли и поэтому он жрет несчадно батарею и поэтому делает ебанутую передискретизацию, которая вредна музыке, но скорее всего своим цп делает всякие улучшения, на которые ты и ведешься. Для тебя приукрашенный звук -> as is

Ну баса вроде бы хватает, а вот звукового давления явно мало.

Потому что они открытого типа, а не закрытого, цапом это не решить. Эти наушники для записи музыки и пения. Студийные короче.

 

Ну, к примеру, вот схема работы ибассовских плееров, что ты по ней можешь сказать?

Сигнал приходит из ДУАЛ КОРЕ ЦПУ БЛЯТЬ. Нахуй двухядерный процессор в плеере блять? Что он делает? Ответ - приукрашивает звук. Дальше он идет на цапы, а дальше на оу, а что ДЕЛАЕТ ПРОЦЕССОР? ЭКСАЙТ? КОМПРЕССИЮ? НЕВЕДОМУЮ ХУЙНЮ ТИПО ДОЛБИ ЗАЕБИСЬ?

Выложи, что делает там процессор?

 

 

Я читал про них. 250 Ом - это трешак. Там надо нормальный такой усилитель покупать. Вполне вероятно, вместе в нормальным цапом.

Блять там поцан пересел с закрытых наушников на открытые ахаххаах, какой нах 250ом и усилитель... бля я хуею...

1. Чем плоха работа процессора, если результат, в конечном счете, превосходит ожидания? Ты же говоришь, что он улучшает, а не ухудшает.

 

Я, конечно, постараюсь найти инфу, но, полагаю, все будет не так просто.

Но со всей остальной частью схемы тебе все ясно, что она делает?

 

 

2. Именно что - они открытые, да еще и высокоомные. Им один хер нужен усилитель, если встроенного не хватает.

1. Чем плоха работа процессора, если результат, в конечном счете, превосходит ожидания? Ты же говоришь, что он улучшает, а не ухудшает.

Любые изменение в тракте звуковом => отрицательно сказываются на звучании.

Вот представь видеокарта, где насыщенность цветов задрана, и от этого все на мониторе - сочнее. Но все цвета съехали из-за этого, но тебе же главное сочнее, охуенно да...

 

Но со всей остальной частью схемы тебе все ясно, что она делает?

cpu->цап->операционный усилитель