Плееры/наушники/акустика: т.2

я свои оригинальные брал за 90 баксов в европе в магазине

у нас просто не страна а пошли они нахуй

писхеверу бтв http://www.ebay.com/itm/MP3-RoCoo-P-power-version-Earphone-amplifier-Unboxing-/160892809202?pt=Other_MP3_Players&hash=item2575f56ff2

писхеверу бтв http://www.ebay.com/...=item2575f56ff2

я свои оригинальные брал за 90 баксов в европе в магазине

у нас просто не страна а пошли они нахуй

Актуальную модель скинь пож

У меня друг в Вене щас, мб привезет

писхеверу бтв http://www.ebay.com/...=item2575f56ff2

Ценник вроде норм. А до здесь пробросить сколько будет стоить?

у разных по-разному - у этого было Price:

US $180.00

Shipping:

$5.00 Standard Int'l Shipping

я свои оригинальные брал за 90 баксов в европе в магазине

у нас просто не страна а пошли они нахуй

Актуальную модель скинь пож

У меня друг в Вене щас, мб привезет

посмотри по форумам, что сейчас хвалят у наушников в этой ценовой категории

Нашел мини-гайд прикольный:

Cowon VS Ipod VS Sansa

Из всех этих плееров я бы отдал предпочтение Cowon, поскольку он хоть и обладает самым резким звучанием, но большое кол-во настроек звука могут все очень быстро подправить. С другой стороны звучание Cowon было несколько детальнее остальных, Cowon имеет самый большой запас громкости, большое время работы. Звучание Ipod слишком простое, не детальное, гулкое. Звучание Sansa слишком окрашенное, порой она даже не приятное. Но у сансы есть свой козырь это RockBox.

 

HiFiMan HM601 Slim VS HiSoundAudio Rocoo P

А вот из этих плееров выбрать один уже очень сложно, каждый обладает своими плюсами и минусами

 

НЧ

мне больше нравятся у Rocoo их не очень много, они очень точные и быстрые.

 

СЧ

тут явно и с большим отрывом ведет Rocoo P, поскольку HM601 из за увеличенного кол-ва низких попросту давит СЧ.

 

ВЧ

А вот тут HM601был предпочтительнее, поскольку Rocoo заметно ярчит на данном диапазоне, в то время как 601 дает очень теплые и приятные ВЧ, осоебнно заметно на женском вокале.

 

НО у 601 есть один крайне весомый плюс, а именно встроенный усилитель, вспомним, что 601 единственный плеер который хорошо сыграл с HD558 и AKG HD242, попросту говоря 601 имеет больше потенциала, он сможет расти с ростом ваших наушников, тогда как Rocoo этого сделать не в состоянии.

 

Раздача номинаций

 

Лучший звук

HiFiMan HM601 Slim

Как плееру с самым большим потенциалом, и отличным звучанием. Стоит только отметить, что плееру противопоказаны наушники с большим кол-вом низких.

 

Самый удобный плеер

Sansa Clip+ - наличие клипсы, OLED экран, большие удобные кнопки, делает этот плеер очень удобным в использовании в скупе с хорошим звуком плеер может стать отличной покупкой для спортсменов, или людям которым нужен плеер обладающий малыми габаритами и хорошим звучанием.

 

Лучший мультимедийный плеер

IPod Touch большой качественный экран, высокая скорость работы, удобный интерфейс, нормальное качество звука, беспроводные модули, огромное кол-во игр и приложение. Продолжать можно долго, все эти функции реализованы в IPod Touch очень хорошо.

Если вы покупаете плеер не только для прослушивания музыки, но и для просмотра фильма, необходим доступ в интернет и прочие функции , то рекомендую именного IPod Touch

 

Лучшая покупка

Cowon C2- данный плеер обладает отличным качеством изготовления, удобным управлением(сенсор, кнопки), хорошим звуком с большим количеством настроек, и низкой ценой. На мой взгляд, этот плеер вне конкуренции в своей нише.

 

Заключение

Какой бы плеер вы не выбрали, с чем о бы вы его не слушали, помните- главное это музыка, а не аудиоаппаратура.

До свидания =)

И еще с обзора:

RoCoo P прекрасно справляется с любыми наушниками, включая практически все самые тяжелораскачиваемые модели, которым рекомендуется использование усилителя. Я проверял его с Grado 325i и 600-омной моделью Beyerdynamic DT 880 — с ними этот малыш справляется без заметных искажений и провалов по звуку.

Вывод: как только я куплю 600-омные наушники - обязательно прикуплю хифи плеер. Боюсь, что мои 16 ом они просто разорвут.

ебать это говорят о верхних планках сопротивления

можно сжечь низкоомные уши на плеерах с встроенным усилком если ты врубишь на нем режим высокоомных наушников

ебать это говорят о верхних планках сопротивления

можно сжечь низкоомные уши на плеерах с встроенным усилком если ты врубишь на нем режим высокоомных наушников

на нем нет встроенного усилка же

наушникам не с чего гореть

он просто как хороший плеер раскачивает даже высокоомные уши

Хвалебная статья сансе от Алекса: http://alexmod.do.am/forum/11-133-1

Где он упомянул вот эти чудные ушки: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=6977966

А кто мне скажет, какого мы их до сих пор в этом топике не упомянали? Судя по отзывам, они рвут сенхи только в путь.

Хвалебная статья сансе от Алекса: http://alexmod.do.am/forum/11-133-1

Где он упомянул вот эти чудные ушки: http://market.yandex...modelid=6977966

А кто мне скажет, какого мы их до сих пор в этом топике не упомянали? Судя по отзывам, они рвут сенхи только в путь.

Были в топике, но сенходрочерам не до чего нет дела.

Хвалебная статья сансе от Алекса: http://alexmod.do.am/forum/11-133-1

Где он упомянул вот эти чудные ушки: http://market.yandex...modelid=6977966

А кто мне скажет, какого мы их до сих пор в этом топике не упомянали? Судя по отзывам, они рвут сенхи только в путь.

 

Были в топике, но сенходрочерам не до чего нет дела.

Во-вторых, несколько напрягают 64 Ома. Чувак, конечно, пишет, что эта маленькая безделушка раскачает их, но тебе не кажется это несколько странным.

В-третьих, почему такая низкая цена? Хотя все ссут кипятком.

я, конечно, понимаю, что тебя конкретно удивляет, о москважитель, но такая бизнес модель у сандиска.

потому и цена такая.

я, конечно, понимаю, что тебя конкретно удивляет, о москважитель, но такая бизнес модель у сандиска.

потому и цена такая.

Все, отбой тревоги. По всей видимости, наушники после долгой лежки прогрелись - и звук стал реально охуенным. Кончаю радугой и все дела.

повышающий стабилизатор

там в той статье есть крупная фотка

и там есть две катушки

повышающий стабилизатор

 

там в той статье есть крупная фотка

и там есть две катушки

Давай вопрос по-другому поставлю: почему низкоомные наушники будут хуже? Чем они вообще хуже, в вакууме?

У них чувствительность ниже.

Больше энергии надо въебать чтобы раскачать их.

То есть эта разница реально ощутима в полной тишине на широкодиапазонной музыке.

Если слушать, например, колбасу 50-децибельную то ваще похуй какие уши.

Если слушать что-нибудь приличное в 90дб шириной, то услышать разницу можно будет только в полной тишине.

Они хорошо подходят для схем с разделительными конденсаторами на выхлопе, и работают гораздо ЛУЧШЕ там, где эти конденсаторы стоят.

В сансе стоит на выхлопе полумост, по всей видимости, и конденсаторы не нужны, потому более чувствительные высокоомные уши будут работать лучше.

немного лучше

У них чувствительность ниже.

Больше энергии надо въебать чтобы раскачать их.

То есть эта разница реально ощутима в полной тишине на широкодиапазонной музыке.

Если слушать, например, колбасу 50-децибельную то ваще похуй какие уши.

Если слушать что-нибудь приличное в 90дб шириной, то услышать разницу можно будет только в полной тишине.

 

Они хорошо подходят для схем с разделительными конденсаторами на выхлопе, и работают гораздо ЛУЧШЕ там, где эти конденсаторы стоят.

В сансе стоит на выхлопе полумост, по всей видимости, и конденсаторы не нужны, потому более чувствительные высокоомные уши будут работать лучше.

 

немного лучше

Что такое широкий диапазон? Мультиинструментал, где есть и громкие и тихие инструменты, которые на хреновой аппаратуре превращается в кашу?

так точно

а еще точнее, где есть очень громкие звуки и очень тихие.

это не обязательно инструментал.