Плееры/наушники/акустика: т.2

Купил Philips SHE9000, вроде окич. Брал по виду из магазина. Понравилось, что усилен провод, хоть и частично. Диапозон частот 17-24000 Гц. или 25... Норм?

а что изменится если кто нить скажет что гавно? ты ведь уже купил

Купил Philips SHE9000, вроде окич. Брал по виду из магазина. Понравилось, что усилен провод, хоть и частично. Диапозон частот 17-24000 Гц. или 25... Норм?

а что изменится если кто нить скажет что гавно? ты ведь уже купил

Это мои первые наушники у которых фирма не СВЕН и стоят больше 50 грн. Я в этом профан просто

Купил Philips SHE9000, вроде окич. Брал по виду из магазина. Понравилось, что усилен провод, хоть и частично. Диапозон частот 17-24000 Гц. или 25... Норм?

а что изменится если кто нить скажет что гавно? ты ведь уже купил

Это мои первые наушники у которых фирма не СВЕН и стоят больше 50 грн. Я в этом профан просто

По яндексу у них диапазон вообще 6 - 23500 Гц. Но так как этот параметр ничего не решает, по сути, не ясно чо ты к нему привязался. А так наушники дешевое говно офк, и ачх у них никакущий. Разве что дизайн норм.

 

На, любуйся:

 

 

Вот немного фака для понятия ентих графиков:

 

http://personalaudio.ru/raa/opisanie_testov/amplitude-frequency-response-and-impedance-headphones/

http://personalaudio.ru/detail/achkh_naushnikov/

Изменено 14 апреля 2013 пользователем PeaceHaver

У меня просто 9000

У меня просто 9000

и разницы никакой

sony mdr v55 кто пользовался? какие отзывы?

sony mdr v55 кто пользовался? какие отзывы?

мне нравится большинство наушников серии mdr - правда в основном затычки слушал

1)

 

 

 

 

 

http://www.doctorhea...&order=4&inum=2

 

 

 

 

2)

либо

 

 

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2367&p=2&pr=0&order=4&inum=2

 

 

3)

или

 

 

http://www.doctorhea...&order=4&inum=2

 

 

 

Опрос:

 

1) вариант ( 1 )

2) вариант ( 2 )

3) вариант ( 3 )

4) альтернативный вариант, ваше мнение

5) все хуйня ( самый ожидаемый, и наверное риторический ответ на просторах pd )

Изменено 19 апреля 2013 пользователем second/acc

Мое мнение - http://www.doctorhea...talogue/?i=2019

Ну еще колорфлай ок. Остальное неок.

 

602-й хм порадовал, но он дороже.

Изменено 19 апреля 2013 пользователем PeaceHaver

Колорфлай из тех, что выбираешь думаю самый ок

а так да - пис прав - 601/602

Мое мнение - http://www.doctorhea...talogue/?i=2019

Ну еще колорфлай ок. Остальное неок.

 

602-й хм порадовал, но он дороже.

смотришь на характеристики и понимаешь, что эппл перегнала эти плееры лет так на 10 вперед

По-моему все довольно очевидно.

 

Если ты молодой аудиофил, начавший поиски теплого лампового - с3/hm601

 

Если помимо музыки нужно разного рода развлекалово - тачи-хуячи, классик, волкманы и.т.п. Хуй знает какие там дела с новыми волкманами, рекомендовал бы разыскать где то A726/728/729 или A820. заплатить за оной 2 рубля и радоваться жизни.

 

Ну и промежуточный вариант - ковон.

А Я И НЕ ЗНАЛ, ЧТО ТУТ ЕСТЬ ТОПАН НАУШНИКОВ

 

ПОХВАСТАЮСЬ-КА СВОИМИ PLANTRONICS GAMECOM 780 (DOTA 2 BADGED)

Спасибо, а что по наушникам? Вот такие не предлагать:

 

 

вакуумные не нравятся

По-моему все довольно очевидно.

 

Если ты молодой аудиофил, начавший поиски теплого лампового - с3/hm601

 

Если помимо музыки нужно разного рода развлекалово - тачи-хуячи, классик, волкманы и.т.п. Хуй знает какие там дела с новыми волкманами, рекомендовал бы разыскать где то A726/728/729 или A820. заплатить за оной 2 рубля и радоваться жизни.

 

Ну и промежуточный вариант - ковон.

тачи должны звучать лучше с3/hm601, так еще и плюшки в виде иос и еще памяти можно взять ваще 64гига, правда это уже дороже стоит.

 

Просто сравним характеристики айподтач3, цена около 8к за 16гб и хм601 4гб!!! цена тоже 8к в среднем

 

Памяти у тача в 4 раза больше. + иос + айтюнс

Время работы в режиме музыки в 2 раза больше.

Теперь перейдем к аудио начинке.

 

Цап айпода CS4398, цап хма tda 1543.

snr(сигнал\шум) 120db у тача и 96db хма

разделение каналов 102db у тача и 75db хма

тхд искажения 107db у тача и 75db хма

 

Но тут один нюанс, цап тача дает такие характеристики в режиме 24бит, в режиме 16 бит он работает хуже, снр97, разделение 94, и один хуй пизже цапа хма. По другой начинке сказать не могу, нет обзоров тача вскрытого. Ну по памяти, аккумулятору и начинке хм601 сосо в рот. Нахуй его покупать ваще?

Изменено 21 апреля 2013 пользователем 4xan4

цап это еще не плеер

там остальная схемотехника должна быть ОК

и в яблоке она ОК

цап это еще не плеер

там остальная схемотехника должна быть ОК

и в яблоке она ОК

базару нет. но просто вот этот hm601 8к рублей за 4гб памяти и посредственный цап и нет возможности музыку на него залить без компа как то не айс вообще. тач его лучше так на лет 10 вперед. косяк тача в том только, что нет механики кнопок, чтобы вслепую трэки листать и не поддерживает флак, но этот хм601 не поддерживает м4а. С флаком то решаемо, можно в вав или аифф переконвертить, а вот с м4а нихуя не сделаешь без потери качества.

ЗЫ тач играет с ресивера пионера и клишп полочников охуенно, пультом с ресивера управляю трэками. Что может предложить любой другой плеер в этом плане?

Изменено 21 апреля 2013 пользователем 4xan4

цап это еще не плеер

там остальная схемотехника должна быть ОК

и в яблоке она ОК

базару нет. но просто вот этот hm601 8к рублей за 4гб памяти и посредственный цап и нет возможности музыку на него залить без компа как то не айс вообще. тач его лучше так на лет 10 вперед. косяк тача в том только, что нет механики кнопок, чтобы вслепую трэки листать и не поддерживает флак, но этот хм601 не поддерживает м4а. С флаком то решаемо, можно в вав или аифф переконвертить, а вот с м4а нихуя не сделаешь без потери качества.

ЗЫ тач играет с ресивера пионера и клишп полочников охуенно, пультом с ресивера управляю трэками. Что может предложить любой другой плеер в этом плане?

самому нравится тач в плане юзабилити и мультимедиа возможностей, но после прослушивания хфм601 не понимаю как в таче может стоять ЦАП на голову выше.

или в 3 и 4 и 5 тачах стоят разные цапы?

цап это еще не плеер

там остальная схемотехника должна быть ОК

и в яблоке она ОК

базару нет. но просто вот этот hm601 8к рублей за 4гб памяти и посредственный цап и нет возможности музыку на него залить без компа как то не айс вообще. тач его лучше так на лет 10 вперед. косяк тача в том только, что нет механики кнопок, чтобы вслепую трэки листать и не поддерживает флак, но этот хм601 не поддерживает м4а. С флаком то решаемо, можно в вав или аифф переконвертить, а вот с м4а нихуя не сделаешь без потери качества.

ЗЫ тач играет с ресивера пионера и клишп полочников охуенно, пультом с ресивера управляю трэками. Что может предложить любой другой плеер в этом плане?

самому нравится тач в плане юзабилити и мультимедиа возможностей, но после прослушивания хфм601 не понимаю как в таче может стоять ЦАП на голову выше.

или в 3 и 4 и 5 тачах стоят разные цапы?

может тебе нравится как хфм601ый красит звук? Ну там юзаешь эквалайзеры какие или расширение стереобазы? К примеру, когда аимп софтплеер появился он многим понравился, и расклад был такой, что он лучше остальных звучит, а все потому, что в него засунули дх плагин, который по умолчанию включен, а он делал компрессию звука и казалось что аимп ярче и громче звучит и спалили его не сразу, в те времена компы слабые были и плеер жрал цп прям сильно и поэтому стали искать, что же так жрет, а жрал этот плагин. Мб в хфм601 есть включенный по умолчанию пресет ДСП, который красит звук хорошо и кажется охуенным звучание.

 

В 3 4 5 таче разный обвес. в 5ом таче вроде ваще уже кодек какой-то экслклюзивный, на него характеристик я не нашел, датащита тоже не нашел.

И да, в таче топовое железо не только для того, чтобы слушать его в наушниках, а еще для юзанья его как хоумстерео.

цап это еще не плеер

там остальная схемотехника должна быть ОК

и в яблоке она ОК

базару нет. но просто вот этот hm601 8к рублей за 4гб памяти и посредственный цап и нет возможности музыку на него залить без компа как то не айс вообще. тач его лучше так на лет 10 вперед. косяк тача в том только, что нет механики кнопок, чтобы вслепую трэки листать и не поддерживает флак, но этот хм601 не поддерживает м4а. С флаком то решаемо, можно в вав или аифф переконвертить, а вот с м4а нихуя не сделаешь без потери качества.

ЗЫ тач играет с ресивера пионера и клишп полочников охуенно, пультом с ресивера управляю трэками. Что может предложить любой другой плеер в этом плане?

самому нравится тач в плане юзабилити и мультимедиа возможностей, но после прослушивания хфм601 не понимаю как в таче может стоять ЦАП на голову выше.

или в 3 и 4 и 5 тачах стоят разные цапы?

может тебе нравится как хфм601ый красит звук? Ну там юзаешь эквалайзеры какие или расширение стереобазы? К примеру, когда аимп софтплеер появился он многим понравился, и расклад был такой, что он лучше остальных звучит, а все потому, что в него засунули дх плагин, который по умолчанию включен, а он делал компрессию звука и казалось что аимп ярче и громче звучит и спалили его не сразу, в те времена компы слабые были и плеер жрал цп прям сильно и поэтому стали искать, что же так жрет, а жрал этот плагин. Мб в хфм601 есть включенный по умолчанию пресет ДСП, который красит звук хорошо и кажется охуенным звучание.

 

В 3 4 5 таче разный обвес. в 5ом таче вроде ваще уже кодек какой-то экслклюзивный, на него характеристик я не нашел, датащита тоже не нашел.

И да, в таче топовое железо не только для того, чтобы слушать его в наушниках, а еще для юзанья его как хоумстерео.

хз слушал какой то рок, в настройки даже не залазил, хотя думаю что с настройками там все в порядке - потому что владелец - упоротый аудиофил

интересно бы узнать инфу о таче 5м