Политика. Воры голосов, противные либерасты, митинги и кургинян.

СПАСИБО ЧТО МНЕ ДОМ ТОПЯТ, БЛЯТЬ.

ОГОСПОДИ СПАСИБО ПОЦАНУ ПОРЖАЛ

ВОТ ОНИ ПУТИНСКИЕ БОЙЦЫ

ДОВОЛЬСТВУЮТСА МАЛЫМ

ИМ КОСТЬ ЦАРЬ БРОСАИТ  И ОНИ ДОВОЛЬНЫ

Все измышления писхевера не были бы хуетой, если бы он знал, что сменяемость власти - есть важнейшее условие её эффективности.

Докажи, епта.

Когда обсуждение скатывается в доказательство аксиом, here comes peacehaver.

Это не аксиома =)

 

Вот взять Петра I - не сменяемый был, а как страну заебашил. И опять-таки, какой смысл сменять управленца с огромным опытом, который народу нравится, на какой-то молокососа с кашей в башке. Ну, скажи-ка =)

НЕ НУТЫ ИСТОРИ СОСТАЖЕМ

ТОКО ЗАБЫЛ УПОМЯНУТЬ НА ЧИХ КОЯТЯХ ОН ПОСТРОИЛ ЕТО ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО

Все измышления писхевера не были бы хуетой, если бы он знал, что сменяемость власти - есть важнейшее условие её эффективности.

Докажи, епта.

Когда обсуждение скатывается в доказательство аксиом, here comes peacehaver.

Это не аксиома =)

 

Вот взять Петра I - не сменяемый был, а как страну заебашил. И опять-таки, какой смысл сменять управленца с огромным опытом, который народу нравится, на какой-то молокососа с кашей в башке. Ну, скажи-ка =)

НЕ НУТЫ ИСТОРИ СОСТАЖЕМ

ТОКО ЗАБЫЛ УПОМЯНУТЬ НА ЧИХ КОЯТЯХ ОН ПОСТРОИЛ ЕТО ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО

Так и представил себе картину: Петр 1 строит государство на котятах. НЯЯЯЯЯ ^_^

видос с вто кощунство над историей

та разрозненная европа ничего общего с современной не имеет

Один из вариантов развития истории,если бы Троцкий,Бухарин развели Сталина на ВТО.В чем кощунство?

Евросоюз на ладан дышит.Скоро все вернется на круги своя 

Тогда не было никакого ВТО  :po_weke:

Сейчас европа существует в форме конфедерации,а раньше все сами по себе были

видос с вто кощунство над историей

та разрозненная европа ничего общего с современной не имеет

Один из вариантов развития истории,если бы Троцкий,Бухарин развели Сталина на ВТО.В чем кощунство?

Евросоюз на ладан дышит.Скоро все вернется на круги своя 

Тогда не было никакого ВТО  :po_weke:

Сейчас европа существует в форме конфедерации,а раньше все сами по себе были

C вто че то я погорячился.Но посыл тот же - сырьевая экономика до добра не доводит.

видос с вто кощунство над историей

та разрозненная европа ничего общего с современной не имеет

Один из вариантов развития истории,если бы Троцкий,Бухарин развели Сталина на ВТО.В чем кощунство?

Евросоюз на ладан дышит.Скоро все вернется на круги своя 

Тогда не было никакого ВТО  :po_weke:

Сейчас европа существует в форме конфедерации,а раньше все сами по себе были

C вто че то я погорячился.Но посыл тот же - сырьевая экономика до добра не доводит.

мы к добру ближе,чем европа 

каждый раз плачу от умиления от этой кучи вирусных роликов по заказу нашистов, уёбища потупчик и якименко в жизни книжки не прочитали и думают что, если эти ролики нравятся им, то значит и все такие же дегенераты как и они

Все измышления писхевера не были бы хуетой, если бы он знал, что сменяемость власти - есть важнейшее условие её эффективности.

Докажи, епта.

Когда обсуждение скатывается в доказательство аксиом, here comes peacehaver.

Это не аксиома =)

 

Вот взять Петра I - не сменяемый был, а как страну заебашил. И опять-таки, какой смысл сменять управленца с огромным опытом, который народу нравится, на какой-то молокососа с кашей в башке. Ну, скажи-ка =)

НЕ НУТЫ ИСТОРИ СОСТАЖЕМ

ТОКО ЗАБЫЛ УПОМЯНУТЬ НА ЧИХ КОЯТЯХ ОН ПОСТРОИЛ ЕТО ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО

Так и представил себе картину: Петр 1 строит государство на котятах. НЯЯЯЯЯ ^_^

Смена власти нужна т.к власть со временем становится инертной и не движется в ногу со временем

Конечно есть примеры долгого правления ,при которых все было ок .Но это немногочисленные исключения

 

каждый раз плачу от умиления от этой кучи вирусных роликов по заказу нашистов, уёбища потупчик и якименко в жизни книжки не прочитали и думают что, если эти ролики нравятся им, то значит и все такие же дегенераты как и они

Какие нахуй нашисты? Хоть бы топ1 коммент к этому видео прочитал:основной замысел ролика заставить задуматься о том, в каком государстве мы сейчас живем, и чем сегодняшние современники Сталина смогут противостоять нынешним "Гитлерам" и ему подобным...задай себе этот вопрос...???

Ответ никак не нашистский будет 

Все измышления писхевера не были бы хуетой, если бы он знал, что сменяемость власти - есть важнейшее условие её эффективности.

Докажи, епта.

Когда обсуждение скатывается в доказательство аксиом, here comes peacehaver.

Это не аксиома =)

 

Вот взять Петра I - не сменяемый был, а как страну заебашил. И опять-таки, какой смысл сменять управленца с огромным опытом, который народу нравится, на какой-то молокососа с кашей в башке. Ну, скажи-ка =)

НЕ НУТЫ ИСТОРИ СОСТАЖЕМ

ТОКО ЗАБЫЛ УПОМЯНУТЬ НА ЧИХ КОЯТЯХ ОН ПОСТРОИЛ ЕТО ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО

Так и представил себе картину: Петр 1 строит государство на котятах. НЯЯЯЯЯ ^_^

 

Смена власти нужна т.к власть со временем становится инертной и не движется в ногу со временем

 

Конечно есть примеры долгого правления ,при которых все было ок .Но это немногочисленные исключения

решил поумничить?

бесит было которой говорят:

О, это физичный человек - он ходит в тренажерный зал.

Быдло сука УХОДИ

 

каждый раз плачу от умиления от этой кучи вирусных роликов по заказу нашистов, уёбища потупчик и якименко в жизни книжки не прочитали и думают что, если эти ролики нравятся им, то значит и все такие же дегенераты как и они

Какие нахуй нашисты? Хоть бы топ1 коммент к этому видео прочитал:основной замысел ролика заставить задуматься о том, в каком государстве мы сейчас живем, и чем сегодняшние современники Сталина смогут противостоять нынешним "Гитлерам" и ему подобным...задай себе этот вопрос...???

Ответ никак не нашистский будет 

заставить задуматься и сенготен

сенготен и задуматься...

не, не слышал =/

вы заеббали

скоро будет не до троллинга

 

каждый раз плачу от умиления от этой кучи вирусных роликов по заказу нашистов, уёбища потупчик и якименко в жизни книжки не прочитали и думают что, если эти ролики нравятся им, то значит и все такие же дегенераты как и они

Какие нахуй нашисты? Хоть бы топ1 коммент к этому видео прочитал:основной замысел ролика заставить задуматься о том, в каком государстве мы сейчас живем, и чем сегодняшние современники Сталина смогут противостоять нынешним "Гитлерам" и ему подобным...задай себе этот вопрос...???

Ответ никак не нашистский будет 

ролик гавно как и все их предыдущие работы, которые ты не видел и не знаешь походу, что это дешёвая пропаганда нашистких уёбков

просвещу тебя малограмотного, что танки до второй мировой сталин закупал у англии и франции, на основе которых  у нас до войны с германией появилось хоть какая то база и опыт в танкостроении и технологиям, и что уёбки авторы этого ролика либо тупы, либо передёргивают

 

каждый раз плачу от умиления от этой кучи вирусных роликов по заказу нашистов, уёбища потупчик и якименко в жизни книжки не прочитали и думают что, если эти ролики нравятся им, то значит и все такие же дегенераты как и они

Какие нахуй нашисты? Хоть бы топ1 коммент к этому видео прочитал:основной замысел ролика заставить задуматься о том, в каком государстве мы сейчас живем, и чем сегодняшние современники Сталина смогут противостоять нынешним "Гитлерам" и ему подобным...задай себе этот вопрос...???

Ответ никак не нашистский будет 

история не знает сослагательного наклонения, на этом можно было закончить дискусию но

ролик гавно как и все их предыдущие работы, которые ты не видел и не знаешь походу, что это дешёвая пропаганда нашистких уёбков

 

 

 

просвещу тебя малограмотного, что танки до второй мировой сталин закупал у англии и франции, на основе которых  у нас до войны с германией появилось хоть какая то база и опыт в танкостроении и технологиям, и что уёбки авторы этого ролика либо тупы, либо передёргивают

Ахахаха такой хуйни я еще не читал, посмотри когда тигры и пантеры появились и на чем немцы войну начинали, а потом, к примеру, посмотри когда кв начали производить

Мда, ну и хуйня этот ролик. спасибо нашистам за это

валодя бонд

Коммунисты уёбки, Сталин плохой

 

каждый раз плачу от умиления от этой кучи вирусных роликов по заказу нашистов, уёбища потупчик и якименко в жизни книжки не прочитали и думают что, если эти ролики нравятся им, то значит и все такие же дегенераты как и они

Какие нахуй нашисты? Хоть бы топ1 коммент к этому видео прочитал:основной замысел ролика заставить задуматься о том, в каком государстве мы сейчас живем, и чем сегодняшние современники Сталина смогут противостоять нынешним "Гитлерам" и ему подобным...задай себе этот вопрос...???

Ответ никак не нашистский будет 

история не знает сослагательного наклонения, на этом можно было закончить дискусию но

ролик гавно как и все их предыдущие работы, которые ты не видел и не знаешь походу, что это дешёвая пропаганда нашистких уёбков

 

 

 

просвещу тебя малограмотного, что танки до второй мировой сталин закупал у англии и франции, на основе которых  у нас до войны с германией появилось хоть какая то база и опыт в танкостроении и технологиям, и что уёбки авторы этого ролика либо тупы, либо передёргивают

Ахахаха такой хуйни я еще не читал, посмотри когда тигры и пантеры появились и на чем немцы войну начинали, а потом, к примеру, посмотри когда кв начали производить

да и я о том же, особенно угорел про пистолеты-пулемёты томпсон, учитывая что в те времена, в начале войны каждому новобранцу выдавали по винтовке мосина и 3 патрона, а в ролике без малейшего стыда говорят о комплектации всей армии  томпсонами

наши ппш появились как достойный ответ mp-40  примерно через год, да он был надёжней чем немецкий но гораздо тяжелей, ну а по дальности и точности были оба барахлом

и пулемёты у нас на 1940г были с еще прошлого века максимы, представляете да, таскать 50кг железа,  это еще без аммуниции, вечно перегревающегося ненадёжного  с огромной бесполезной демаскирующей заслонкой

да если бы  мы закупали томпсон по словам дебилов из ролика, то наши конструкторы уже бы оснащали армию в те времена первыми  настоящими автоматами вместо ппш, а они у нас появились только к концу войны  при наступлении на берлин

Го срач кароче.

Об эффективности власти (с форума авантюриста псто): http://www.kontra20.ru/p/vlast-effectivna-ili-net/

Делаем вывод: Путин ахуенный управленец, круче Сталина. И это уже вторая статья со сходными данными и выводами.

Едем далее.

Режим ведь недостаточно кровав: http://vz.ru/opinions/2012/2/16/561985.html

Я даже согласен с этим. Лучшее средство против троля - игнор =)

Профессора Йела о Навальном, познавательно: http://perevodika.ru/articles/20938.html

Ну и просто картинка: