Слизерин Гвард

Будет такой сапорт сладрар 1-8-7, в лучшем случае.

Не для этого он создан, у него совершенно другая заточка и скиллы с бооооольшой натяжкой можно рассматривать как сапортящие.

На трипле от него проку мало.

Единственный вариант его применения в сегодняшних реалиях доты - это дабла на мид, например с шд.

Впрочем и от этого не особо толку.

Можно размышлять о его пользе vs DK, но это слишком поверхностно.

Интересные вещи вытворяет снайпер при наличии слардара в команде.

Интересно сочетается слардар с бистом.

Сапорт - он не интересный.

Блядь. Я думал тема про гарри поттера. :trollface:

Будет такой сапорт сладрар 1-8-7, в лучшем случае.

Не для этого он создан, у него совершенно другая заточка и скиллы с бооооольшой натяжкой можно рассматривать как сапортящие.

 

На трипле от него проку мало.

Единственный вариант его применения в сегодняшних реалиях доты - это дабла на мид, например с шд.

Впрочем и от этого не особо толку.

Можно размышлять о его пользе vs DK, но это слишком поверхностно.

Интересные вещи вытворяет снайпер при наличии слардара в команде.

Интересно сочетается слардар с бистом.

Сапорт - он не интересный.

я думал ты мне напишешь, какой я ебнутый и качаю слардара через плюсы.

он мили. куда ему идти? а выиграть лайны это залог победы.

Слардар такой же керри как и венга. Посути у венги и слардара пасивки отлично подходят для лейта, а остальными скилами они могут саппортить не являясь мейн керри.

Будет такой сапорт сладрар 1-8-7, в лучшем случае.

Не для этого он создан, у него совершенно другая заточка и скиллы с бооооольшой натяжкой можно рассматривать как сапортящие.

 

На трипле от него проку мало.

Единственный вариант его применения в сегодняшних реалиях доты - это дабла на мид, например с шд.

Впрочем и от этого не особо толку.

Можно размышлять о его пользе vs DK, но это слишком поверхностно.

Интересные вещи вытворяет снайпер при наличии слардара в команде.

Интересно сочетается слардар с бистом.

Сапорт - он не интересный.

я думал ты мне напишешь, какой я ебнутый и качаю слардара через плюсы.

Все и так в курсе, что ты ебнутый.

Будет такой сапорт сладрар 1-8-7, в лучшем случае.

Не для этого он создан, у него совершенно другая заточка и скиллы с бооооольшой натяжкой можно рассматривать как сапортящие.

 

На трипле от него проку мало.

Единственный вариант его применения в сегодняшних реалиях доты - это дабла на мид, например с шд.

Впрочем и от этого не особо толку.

Можно размышлять о его пользе vs DK, но это слишком поверхностно.

Интересные вещи вытворяет снайпер при наличии слардара в команде.

Интересно сочетается слардар с бистом.

Сапорт - он не интересный.

я думал ты мне напишешь, какой я ебнутый и качаю слардара через плюсы.

Все и так в курсе, что ты ебнутый.

все не умеют играть в доту

Автор долбаёб хуйню несёт

Да стан и правду охуенный

Кинье Артстайла на слардаре на первом интернешонале плиз

Если вы не можете попасть станом с таким аое, хуево вам.

Если вы не можете попасть станом с таким аое, хуево вам.

это хуйня полная, на практике он гораздо меньше, затести

о что если еспользовать слардара как саппорта, дада именно как саппорта. Чем он хуже например того сенд кинга или огр.(тут я имею ввиду стояние на линии, или ганги а не в целом стратегию на игру).

тем что он МИЛИШНЫЙ

огра и ск и так используют супер редко, и даже при этом у них есть лонг ренж станы

"сапорт" который не может даже дать стан на лоу левелах (собственно, он вообще нихуя не может) - НЕ НУЖЕН

Если вы не можете попасть станом с таким аое, хуево вам.

 

 

 

 

это хуйня полная, на практике он гораздо меньше, затести

Вряд ли

P.S Как по мне, так лучше мортредка саппорт

Автор долбаёб хуйню несёт

ахахах картинка эпик

автор лох а опозорился

темы два года назад про сапорта войда который влетает в замес ставит купол дает меку и быстренько хилит фласками союзников были веселее

Кант не поленюсь расписать чтобы ты понял как ты овнишся в теории.

 

у сандкинга станом накрыть хоть пятерых намного легче, плюс им же можно убежать, плюс у него есть песок, плюс у него есть имбанутый ульт, которым можно убить.

Во первых не нужно мне расписывать что делают скилы сэндкинга.

Во вторых слардаром тоже в пятерых стан можно дать, проблема в том что это все хуевая теория, у тебя в теории всегда твой сэнд кинг дает стан в 5рых а мой слрадар не добегает даже. На деле же зачастую сенд кинг дает стан в 1го, ну иногда очень редко в 2их или в троих. Также и слардар сможет.

В третьих если у врага есть гем или дасты или сентри, а они есть почти всегда в замесе, в норм играх(а темболее турнирных) твой песок не всегда поможет выжить а вот спринт сможет помочь, мало кто сможет догнать героя с практически максимальным мсом.

В четвертых и я это уже повторяю не раз, вы уже заебали писать ("Ну сэнд кинг лучше в 10 раз" или "Венга полезнее вцелом"), в доте нету шкалы крутости саппортов, и даже если и есть то врятли саппорты пикаются по этой шкале в норм играх, вон недавно смаил играл гиро саппортом и делал ультракилы, он вообще не фармил, тупо первые 20 минул лази как саппорт и убивал рокетбаражем с другим саппом, офк не в каждой игре такое прокатит, и не против всех героев, но если грамотно пикнуть и юзать то тогда норм.

Иногда офк полезнее сендкинг а иногда полезнее будет слардар, он именно охуенный против жирных героев с лотарами и бкб, типа дк или вивера или алхимика и т.д.

Что сможет сделать сэндкинг против бкб нихера, этот -дохуя армора дать и враг от этого может умереть еще до окончания бкб.

 

Я не говорю что теперь слардар должен быть в каждой игре, нет, далеко нет. Офк иногда лучше цмка в пике, иногда огр, иогда сенж кинг. Но иногда и слардар может заезжать как сапп и делать игры.

Сейчас довольно часто бывают пики когда у одной команды 4 мили героя или 1-2 точечных стана на команду, так что писать про то что слардар с хастой не добежит чтобы дать стан это полная хуйня.

окей, практик

мне очень лень расписывать, почему ты овнишься в теории

иди играй своим саппортом селедкой и выкладывай сюда игры.

Мы посмотрим на это чудо.

не если лень аргументировано отвечать, нахуй тогда вообще врываешся в спор?

Вон сейчас пупей алхимиком сапом гоняет и норм, но если бы я такую тему создал 2 дня назад вы бы также это обосрали.

Саппорт алхимику 4 года или даже больше :lol:

не если лень аргументировано отвечать, нахуй тогда вообще врываешся в спор?

Вон сейчас пупей алхимиком сапом гоняет и норм, но если бы я такую тему создал 2 дня назад вы бы также это обосрали.

я тебе ответил аргументированно

Все что ты смог из себя выдавить, это мой ПРИМЕР про стан в 5 сандкингом и то, что ему не поможет инвиз, потому что у всех врагов всегда дасты\сентри\гемы

Давай, вперед. Посмотрим, чья теория выиграет.