Английский язык

[blindfold] написал 11 минут назад:

The apartment was occupied by Mr Jones. The apartment - тема, Mr Jones - рема. И что? Я должен артикль перед ним ставить? Нихуя. Если я поставлю артикль "а", то это придаст дополнительное значение, некий Mr Jones, о котором я вообще ничо не знаю.

так не хочешь на этом акцент сделать и не ставишь, лол.

Тогда ты этим предложением хочешь сделать акцент на том, что у тебя Мр Джонс живет в этих самых апартаментах.

расскажи про zero article.

nameless said 20 minutes ago:

расскажи про zero article.

Just look it up brother 

Autumn написал 9 часов назад:

[blindfold] написал 9 часов назад:

The apartment was occupied by Mr Jones. The apartment - тема, Mr Jones - рема. И что? Я должен артикль перед ним ставить? Нихуя. Если я поставлю артикль "а", то это придаст дополнительное значение, некий Mr Jones, о котором я вообще ничо не знаю.

так не хочешь на этом акцент сделать и не ставишь, лол.

Тогда ты этим предложением хочешь сделать акцент на том, что у тебя Мр Джонс живет в этих самых апартаментах.

 

 

 

Ты не понял вообще про что я. Он делает видос про АРТИКЛИ, при этом основной акцент делает на теме-реме, а не на самих артиклях, причем в большинстве случаев все сводится к тому, что там, где неопределенный артикль - там рема, что автоматически подталкивает плохо знающих язык людей хуярить везде "а" там, где есть рема. 

Ему нужно было взять, например, три предложения 

The apartment was occupied by Mr Jones

The apartment was occupied by a Mr Jones

The apartment was occupied by the Mr Jones

и объяснить все три случая отдельно. 

Чел в целом адекватный и шарящий, просто меня очень смутила подача некоторой информации и неподача другой гораздо более важной. 

Все предложения и замечания ебашь в комменты, там адекватные люди

[blindfold] написал 11 часов назад:

Autumn написал 21 час назад:

[blindfold] написал 21 час назад:

The apartment was occupied by Mr Jones. The apartment - тема, Mr Jones - рема. И что? Я должен артикль перед ним ставить? Нихуя. Если я поставлю артикль "а", то это придаст дополнительное значение, некий Mr Jones, о котором я вообще ничо не знаю.

так не хочешь на этом акцент сделать и не ставишь, лол.

Тогда ты этим предложением хочешь сделать акцент на том, что у тебя Мр Джонс живет в этих самых апартаментах.

 

 

 

Ты не понял вообще про что я. Он делает видос про АРТИКЛИ, при этом основной акцент делает на теме-реме, а не на самих артиклях, причем в большинстве случаев все сводится к тому, что там, где неопределенный артикль - там рема, что автоматически подталкивает плохо знающих язык людей хуярить везде "а" там, где есть рема. 

 

Ему нужно было взять, например, три предложения 

The apartment was occupied by Mr Jones

The apartment was occupied by a Mr Jones

The apartment was occupied by the Mr Jones

 

и объяснить все три случая отдельно. 

 

Чел в целом адекватный и шарящий, просто меня очень смутила подача некоторой информации и неподача другой гораздо более важной. 

какие будут различия в значении? 

The apartment was occupied by Mr Jones -- просто говоришь имя человека

The apartment was occupied by a Mr Jones -- какой-то мистер джонс

The apartment was occupied by the Mr Jones -- тот самый мистер джонс

Kefa написал 25 минут назад:

The apartment was occupied by a Mr Jones -- какой-то мистер джонс

вам не кажется, что это хуйня?

nameless said 8 minutes ago:

Kefa said 34 minutes ago:

The apartment was occupied by a Mr Jones -- какой-то мистер джонс

вам не кажется, что это хуйня?

нет

первая ссылка в гугле

что непонятного

https://www.grammaring.com/the-indefinite-article-with-proper-names

ну типа как:
- А кто тут ремонт делал?

- Джамшуты какие-то

Джамшут как имя нарицательное

nameless написал 1 час назад:

Kefa написал 1 час назад:

The apartment was occupied by a Mr Jones -- какой-то мистер джонс

вам не кажется, что это хуйня?

нет.

Без контекста же.

Ну ладно, это я доебываюсь.

Let us meet on Sunday

Let us meet on a Sunday

Let us meet on the Sunday

в чем отличие первого и второго ?
третье типо ближайшее либо про которое уже шла речь?

Ну эт я вам как раз задачку вбросил)

Да везде артикли это плюс минус одно гавно, но везде употребляются по-разному. Понимание темаремы помогает просечь логику, стоящую за их возникновением и в целом полезна тем, кто выходит на уровень творчества, кто не понимает что артикли это инструмент, который делает речь богаче и тд. А так английские артикли толком это не объясняет, не говорит почему в том-то месте англичанин генерализует, а в другом нет. И почему в этом же месте француз поставит ля. Такие штуки за раз не объяснишь, тем более что знание не равно навыку использования.

видео полезно тем, что какой-нить человек с пробелами в образовании, который скажет ебааа а чо ж мне раньше такое не говорили, через десять минут осознает, что ничего толком ему это не объясняет и будет испытывать чувство что его наебали. Но как минимум на писечку это сделает его лучше, мб перестанет вестись на видосы в стиле «стань ван гогом за десять секунд»

[blindfold] написал 4 часа назад:

Let us meet on Sunday

Let us meet on a Sunday

Let us meet on the Sunday

Встретимся в вск. 
Встретимся в какое-нибудь вск. 
Встретимся в конкретно это вск. 
Хз, наверное так

так, подожжи ебана 🧐

или третье предложение будет «в вск встретимся»?

ну ты в целом правильно написал. Отдельно только добавлю:

Let us meet on a Sunday - здесь акцент идет именно на дне неделе, т.е. давай встретимся именно в воскресенье, а не в понедельник или вторник. 

Let us meet on Sunday -- в это воскресенье

Let us meet on a Sunday -- в любое воскресенье, когда тебе будет удобно, у меня выходной в воскресенье просто

Let us meet on the Sunday -- да, я буду в городе в воскресенье на следующей неделе, давай тогда встретимся

ну я лично так бы понял, правда я 3 предложение не помню чтобы когда-то где-то видел

да я и второго не видел.

any Sunday - вместо 2го

Sunday, the xx-th - вместо 3го