Декаданс Украины, т.5

ВВС сделали сюжет о нацистских патрулях в Киеве

[media=]http://youtu.be/GkiSPMpTp_I[/media]

http://news.mail.ru/incident/17196612/?frommail=1

ТИТУШКИ ДОБРАЛИСЬ ДО КИТАЯ

сейчас главное что бы с котиками не конфликтовали.

по идеи они должны только посольство защищать.

а то может и кровушка русская пролиться.

Отто фон Бисмарк:"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."

 

 

золотые слова умного человекаю но хохлы по природе своей, книжек не читают.

Да Бисмарк хуйни не скажет

а нельзя ли спор по поводу крыма на сфах решить?

пгг vs денди ?

не по шансам заход

ты понимаешь кто такой ЯФЕТС и денди?

МИД УКРАИНЫ ПОПРОСИЛ НАТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ "ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ" ДЛЯ ЗАЩИТЫ ГРАНИЦ УКРАИНЫ

 

Боже спаси каклов

норм устроим ракетный полигончик на территории западной украины

ещё жирик намекает постоянно на что то.врядли он пиздит у путин намекает.

типо какоето оружие есть,не ядерное.

Одно нажатие кнопочки, и геомагнитные полюса сместятся и америку затопит, что-то типо этого.

ну как бе рли есть и это даже не секрет - HAARP погуглите

Хуевые у морфа друзья

Он: ты классический выходец из совка и подвергся пропаганде Путина. Ты трясешься за свое будущее, а в России его точно не будет.

вот таких людей надо просто закрывать в дурдоме конечно

Я: твой друг уебан

Твой друг: Согласен

Серьезно. Называть бандеру героем украины за то, что он резал направо и налево - это верх кретинизма

Сэм Кайли, редактор Sky News:

"...русские располагаются у себя на заднем дворе и заявляют, простите за клише: «Мы большой медведь и не подпустим вас к нашим медвежатам». На данный момент ситуация проста. И международное сообщество не может сделать ничего, кроме как издавать блеющие звуки неодобрения."

Жительницы Симферополя фотографируются с военными

Хохлушки уже готовы ноги раздвигать.

А они там воевать собрались

состав нави кс го мобилизовали уже?

:lol:

МИД УКРАИНЫ ПОПРОСИЛ ДЕНДИ ПОСТОЯТЬ НА НЕМ

 

Боже спаси каклов

fxd

захотели- ввели войска в хохлашку.

Он: Путин – фашист. Его действия совпадают с действиями Гитлера. Россия – фашисткое государство.

Я: Однако Путин ничего не делал, пока в Украине не было переворота. Кроме того, Россию попросили о помощи из Крыма, где 60% русские. Да и никто не захватывает сам Крым, будет же референдум, где все решат.

Он: все подтасуют, референдум будет фиктивным.

Я: если представить, что не будет подтасовки, то не считаешь ли ты, что более 50% Крыма таки проголосует за независимость/присоединение к России?

Он: ну и пусть забирают Крым, а что делать украинцам и татарам, которые не хотят этого?

 

Я: переезжать либо смириться с мнением большинства.

и все как было так и останется только паспорта поменяются

Дисклеймер: я лично сохранял нейтралитет вплоть до последних дней. Сейчас я все же ЗА разделение в виду полного пиздеца, творящегося с гривной и законами, которые принимают в раде.

Однако следующий диалог я вел чисто с позиции «не за майдан», чтобы мой товарищ, яро поддерживающий революцию/переворот, не цеплялся за соломинку, когда я соглашался бы с некоторыми его доводами и чтобы он выложил все карты на стол. Получилось вот так:

 

Бандера

 

 

Я: Бандера и его последователи убивали тысячами наших солдат, а теперь ему на западе ставят памятники.

Он: Русские во время войны убивали своих же гораздо больше. Товарищ назвал конкретные отряды «чего-то там» СС (из серии «калужское СС», только город совсем другой), но я, к сожалению, не запомнил конкретики.

Я: бандеровцев собирались признать героями войны. Ты считаешь это нормой?

Он: да, они воевали за свои земли и отбивались от всех захватчиков.

 

 

 

Фашизм

 

 

Он: Путин – фашист. Его действия совпадают с действиями Гитлера. Россия – фашисткое государство.

Я: Однако Путин ничего не делал, пока в Украине не было переворота. Кроме того, Россию попросили о помощи из Крыма, где 60% русские. Да и никто не захватывает сам Крым, будет же референдум, где все решат.

Он: все подтасуют, референдум будет фиктивным.

Я: если представить, что не будет подтасовки, то не считаешь ли ты, что более 50% Крыма таки проголосует за независимость/присоединение к России?

Он: ну и пусть забирают Крым, а что делать украинцам и татарам, которые не хотят этого?

Я: переезжать либо смириться с мнением большинства.

 

 

 

Ввод войск

 

 

Он: войска в Крыму - это интервенция, прямое вторжение, нарушение договоров и суверенитета.

Я: если Путину будет надо, то он добьется формального разрешения от НАТО или кого-то там еще, кто это решает.

Он: Да они наложат вето при голосовании, повода для вторжения войск нет.

Я: однако минимум один формальный повод есть – рада отменила закон о региональных языках, поддержанный Европой.

Он: да что это за закон, почему он является поводом?

Я: в числе прочего его отмена ущемляет права нац. меньшинств, включая русских.

Он: ущемляет права? Тебе что запрещали говорить на русском в Украине?

Я: нет, но это не значит, что не запретят те, кто сейчас у власти.

Он: не запретят, отмена этого закона – не повод для вторжения.

Я: формально повод будет найден, если надо. Давай вспомним Ирак и ввод туда войск США. Почему никто не кричал, что они фашисты? И какой там был повод – оружие так и не нашли.

Он: однако они получили официальное одобрение НАТО на ввод войск.

Я: окей, в этом я не уверен, но давай про фашизм. В чем отличие ввода войск в Ирак и Крым? И там и там борьба за ресурсы.

Он: США не захватили территорию.

Я: Однако и тут Россия пока ничего не захватила. А даже если Крым перейдет ей, то как же 60% населения, являющихся русскими? Много американцев были жителями Ирака? Да и очевидно, что США ввели войска, чтобы поставить своего руководителя в стране, богатой ресурсами.

Он: Нет, США ввели войска для того, чтобы свергнуть диктатора, ресурсы не причем.

Я: А зачем им свергать диктатора в Ираке? Какое им дело до него?

Он: они распространяют демократию в мире.

 

 

 

Присоединение востока Украины к России

 

 

Я: как по мне, сейчас в Украине такой упадок, что многие жители востока смотрят на спокойствие в России и проголосуют за присоединение к ней.

Он: да какое там спокойствие? Людей на улицах режут каждый день, всех несогласных сажают, ментовский беспредел и коррупция.

Я: но в Украине сейчас вообще не работают органы правопорядка. По улицам ходят отряды самообороны в масках и еще кто-то, людям страшно выйти за хлебом в некоторых городах. Денег в казне нет, зарплаты платить нечем.

Он: да что несешь, в масках только титушки. Да и беспорядки временные, пока у страны нет правительства. А деньги найдут, дело времени.

Я: но я не хочу, чтобы моим родным, например, урезали в 2 раза зарплату, потому что государство обанкротили.

Он: а после присоединения к России, ты думаешь у них останутся зарплаты того же уровня?

Я: ну, в России средняя зарплата в 2 раза выше, чем у нас. И гос бюджет с казной там не опустошены. Так что да, думаю там стабильнее по всем признакам.

Он: но и цены там в 2 раза выше. И вообще, после присоединения в эти области повалят толпы кавказцев и прочих нац меньшинств России.

Я: у нашей «свободы» тоже есть последствия и они гораздо плачевнее присоединения.

Он: ты классический выходец из совка и подвергся пропаганде Путина. Ты трясешься за свое будущее, а в России его точно не будет.

 

 

 

Санкции: Европа vs Россия

 

 

Он: а что если Европа применит санкции к России, когжда ей отойдет восток и Крым? Это же, получается, она к нам применит санкции (разговор проходит на востоке Украины)?

Я: Европа ничего не сделает, она не будет рисковать отношениями с Россией, она зависит от ресурсов.

Он: ничего подобного! Россия – сырьевой придаток Европы и ее используют, пока могут. У Европы есть Норвегия, сланцевые залежи, страны Африки и ОАЭ. Им вполне хватит газа и нефти оттуда. А вот Россия нуждается в Европе, потому что сама ничего не производит. Она все покупает в Европе.

Я: Даже если у Европы есть ресурс, то как же цена? Если Россия прекратит поставки, во сколько вырастет цена ресурса? Ведь никаких мощных газо-нефтепроводов в Европу без участия России нет.

Он: а как же доставка танкерами? Без труб вполне обойдутся, это не менее выгодно, чем гнать по трубе.

Я: а что же тогда Россия строит сразу 2 трубы в обход Украины, если танкерами выгодно поставлять? Да и рост цен очевиден, что делать производствам Европы, ведь они помрут? Или повышать цену продукции в пару раза?

Он: да не помрут, без России точно обойдутся, она просто сырьевой придаток.

 

 

 

p.s. это только куски беседы, постарался ужать как мог. Там еще много было интересного, но мне лень расписывать.

квочу сам себя, чтобы не пропало зря

Я: Однако и тут Россия пока ничего не захватила. А даже если Крым перейдет ей, то как же 60% населения, являющихся русскими? Много американцев были жителями Ирака? Да и очевидно, что США ввели войска, чтобы поставить своего руководителя в стране, богатой ресурсами.

Он: Нет, США ввели войска для того, чтобы свергнуть диктатора, ресурсы не причем.

Я: А зачем им свергать диктатора в Ираке? Какое им дело до него?

Он: они распространяют демократию в мире.

Таким обоссанцам я сразу привожу в пример Северную Корею, все аргументы тут же испаряются Пока северная корея существует в текущем виде, забота о "демократии" со стороны америки будет вызывать только смех