Падение Украины, т. 13

Польский политик готов дать России месяц, чтобы убраться из Крыма :lol: :lol:

|TVN24|

Экс-глава МИД Польши уверен, что Запад говорит с Россией совершенно неправильно. В интервью польскому новостному телеканалу TVN24 он предложил дать России 30 дней, чтобы очистить Крым, вместо того, чтобы обсуждать с Москвой будущее Украины.

Польский политик готов дать России месяц, чтобы убраться из Крыма :lol: :lol:

|TVN24|

Экс-глава МИД Польши уверен, что Запад говорит с Россией совершенно неправильно. В интервью польскому новостному телеканалу TVN24 он предложил дать России 30 дней, чтобы очистить Крым, вместо того, чтобы обсуждать с Москвой будущее Украины.

Долбоебы, президента по частям уже собирали, надо и этого уронить

Польский политик готов дать России месяц, чтобы убраться из Крыма :lol: :lol:

|TVN24|

Экс-глава МИД Польши уверен, что Запад говорит с Россией совершенно неправильно. В интервью польскому новостному телеканалу TVN24 он предложил дать России 30 дней, чтобы очистить Крым, вместо того, чтобы обсуждать с Москвой будущее Украины.

АХАХАХААХ

:lol: :lol: :lol:

А про космическую программу Польши что-нибудь говорил?

рубишь тупорылый миллиардер.юмор у него для даунов,приоритеты даунов

Ну ты конечно утрируешь чутка - он не миллиардер а миллионер.

Просто он может себе позволить смотреть на ситуацию с высока - у него есть подушка безопасности и он сделал свой выбор в пользу стабильного течения жизни.

Патриотизм странная штука , в одном он может плескать через край -а у другого может спать как медведь в спячке.

Воу, воу, Польша)) Вам одной Катыни и упавшего самолета мало что ли? Вот мазохисты ихихихи

Польский политик готов дать России месяц, чтобы убраться из Крыма :lol: :lol:

|TVN24|

Экс-глава МИД Польши уверен, что Запад говорит с Россией совершенно неправильно. В интервью польскому новостному телеканалу TVN24 он предложил дать России 30 дней, чтобы очистить Крым, вместо того, чтобы обсуждать с Москвой будущее Украины.

ыыы, меня переводят все-таки в Крым

Симф, 54к деревянных + хата

Ну неплохо, весьма причем. Главное чтобы боевые платить не начали

учитывая среднюю зп по рашке в 30к - весьма годно.

Польский политик готов дать России месяц, чтобы убраться из Крыма :lol: :lol:

|TVN24|

Экс-глава МИД Польши уверен, что Запад говорит с Россией совершенно неправильно. В интервью польскому новостному телеканалу TVN24 он предложил дать России 30 дней, чтобы очистить Крым, вместо того, чтобы обсуждать с Москвой будущее Украины.

польша стронг

Президент России:

"Как известно, наши партнеры в Европе признают легитимность сегодняшних киевских властей, но ничего не делают для того, чтобы поддержать Украину. Ни одного доллара, ни одного евро. Российская Федерация не признает легитимности властей в Киеве, но продолжает оказывать экономическую поддержку и субсидирует экономику Украины сотнями миллионов и миллиардами долларов до сих пор. Эта ситуация, конечно, не может продолжаться бесконечно. Но, еще раз хочу отметить, что действовать мы должны очень аккуратно, без разрушения того немногого, что еще осталось... Газпром будет поставлять газ только в тех объемах, которые будут проплачены украинской стороной за месяц вперед.Сколько они заплатят, столько и получат... Учитывая ситуацию, в которой находится Украина, и незавершенность нашего переговорного процесса с Евросоюзом, я просил бы правительство и "Газпром" воздержаться пока от применения этих возможностей, вытекающих из контракта, вплоть до проведения дополнительных консультаций. Если, конечно, наши партнеры на эти консультации согласны. Если не согласны, тогда и вопроса нет, тогда будем действовать в соответствии с контрактом, это очевидная вещь".

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2, ИСТОЧНИК 3

Замминистра обороны РФ:

"В России обратили внимание на планы некоторых стран НАТО разместить на своих территориях близ наших границ крупные воинские контингенты. В мировой политике происходят серьезные изменения... Цветные революции - новый феномен международной жизни. По существу, это способ ненасильственного свержения неугодных правительств. Вместо декларированных демократии и свободы получается хаос. Мы внимательно следим за такими попытками у ближайших соседей, поскольку они направлены против России... Украина - самый жесткий пример реализации подобных планов... Более откровенными в НАТО стали высказывания в отношении ПРО, все это лишь подтвердило наши прежние опасения... В пропагандистском угаре вряд ли кто поверит, например, мне, но есть верификационные процедуры, и мы строго выполняем все обязательства. Восемь инспекционных групп посетили России за последнее время, причем дважды - украинские военные. Из восьми семь интересовались территориями, прилегающими к Украине. Их выводы в ходе итоговых брифингов - никакой незаявленной деятельности, способной угрожать безопасности Украины, Вооруженные силы России не ведут. Мы будем внимательно следить за изменениями в ядерной политике НАТО и в его планах по ПРО. Мы не допустим их превращения в угрозы безопасности России".

ИСТОЧНИК

ПОЛАНД КЭННОТ ИНТО СПЕЙС

Джордж Фридман (George Friedman) из "Stratfor" (США) рассказал, какой он хочет видеть войну, в которой участвует США и допустил ряд характерных оговорок и тезисов:

-- Идеальный способ достижения цели США -- поддержании напряженности в Евразии, чтобы страны тратили свои ресурсы на защиту от наземных угроз...

-- Просто время от времени Америке надо оказывать военную или экономическую помощь одной из конфликтующих в Евразии сторон, либо сразу обеим (унаследованная у британцев стратегия). Делать это требуется в т.ч. с помощью структуры альянсов, в которые входит Америка.

-- Во многих случаях не США выбирают место для интервенции (в отдельных всё-таки США сами это место выбирают?)

-- стратегию требуется планировать, исходя из постоянной возможности возникновения войн с применением обычных средств против врага, воюющего на своей территории --

читай: исходя из текущей ситуации целесообразно, чтобы конкурент ввязался в ассиметричную истощающую его войну, чтобы в нужный момент США с помощью своих новых мобильных сил с повышенным поражающим действием "вписались" в ситуацию и изменили баланс сил, чтобы и на следующем этапе истории организовать новую расстановку сил и международный порядок

Скелет статьи

-- традиционным войнам между развитыми национальными государствами пришел конец, поскольку они себя изжили.

-- Войны будут не межгосударственными и не системными, а субнациональными с вовлечением в них негосударственных сил и группировок.

-- ни одно национальное государство не было в состоянии бросить военный вызов США -- США сохраняют эти прочные позиции по сей день, но со временем и другие страны наращивают свою мощь, формируют альянсы и коалиции, и начинают соперничать с США. Какой бы милостивой и кроткой ни была ведущая держава (а США не являются ни милостивой, ни кроткой державой), другие страны будут бояться ее, обижаться на нее и испытывать желание пристыдить Америку за ее поведение. Мысль о том, что ни одно государство не бросит вызов США, казалась весьма разумной последние 20 лет, однако следует признать один непреложный факт: страны всегда будут время от времени преследовать интересы, противоположные американским интересам, и по определению будут представлять опасность себе равным.

-- между и во время войн (равных и системных) всегда были асимметричные войны и операции, которые нельзя причислить к войне. Британцы вели асимметричную войну в Ирландии и в Северной Америке в рамках войны равных с Францией. Германия вела асимметричную войну в Югославии и одновременно с этим вела системную войну с 1939 по 1945 годы. Соединенные Штаты в период с 1900 по 1945 годы вели асимметричные войны на Филиппинах, в Никарагуа, на Гаити и в других местах.

-- Асимметричные войны и операции происходят гораздо чаще войн между равными и системных войн. Для своего времени они могут показаться чрезвычайно важными -- исходы асимметричных войн редко становятся определяющими для долговременной национальной мощи и практически никогда — для международной системы. Асимметричная война - это не новый тип войны, это постоянное измерение войны вообще.

-- поражение в асимметричной войне не создает изменений в силе нации. Но если вы проиграете системную войну, результат может оказаться катастрофическим.

-- Война, определяющая расстановку сил и международный порядок, может иметь необратимые и катастрофические результаты. Асимметричные войны могут вызывать проблемы и потери, но это не столь важно.

-- Между США и Россией не будет никакой войны из-за Украины. У США нет интересов, которые могли бы оправдать эту войну. И Россия, и Америка - не в том состоянии в военном плане, чтобы вступить в этот конфликт.

-- события на Украине заставят каждую из сторон переосмыслить свою военную стратегию и возможности, а будущие кризисы вполне могут привести к войне с применением обычных вооружений, и даже к ядерной войне. Украина напоминает нам, что конфликт равных возможен, и что стратегия и оборонная политика, основанная на иных посылках, далека от реальности.

-- Самую большую опасность для американского морского владычества представляют флоты вражеских государств. Лучший способ одержать победу над вражеским флотом это не дать его построить. Лучший способ не дать его построить — это сохранить баланс сил в Евразии. Идеальный способ достижения этой цели заключается в поддержании напряженности в Евразии, чтобы страны тратили свои ресурсы на защиту от наземных угроз, а не на строительство флотов. А поскольку напряженность в Евразии существует изначально, США не нужно ничего делать в обоих случаях. Просто время от времени Америке надо оказывать военную или экономическую помощь одной из сторон, либо сразу обеим. А в остальных случаях давать советы.

-- главная цель заключается в недопущении появления регионального гегемона, который будет полностью защищен с суши, обладая при этом достаточной экономической мощью, чтобы бросить США вызов на море.

-- чтобы заставить работать унаследованную у британцев стратегию, Соединенным Штатам нужна эффективная и соответствующая ситуации структура альянсов. Стратегия баланса сил исходит из того, что существуют ключевые союзники, которые заинтересованы в альянсе с США против региональных врагов. Говоря об эффективной структуре, я имею в виду союзников, способных в значительной степени самих себя защитить. Союз с бессильным ничего не даст. Говоря о соответствующей ситуации структуре, я имею в виду союзников, которые в силу своего географического положения в состоянии противостоять особенно опасным гегемонам.

-- если предположить, что Россия это опасный гегемон, то достойными союзниками следует считать те страны, которые находятся на российской периферии.

-- смысл здесь в том, что НАТО, являвшаяся чрезвычайно ценной организацией в годы холодной войны, может не соответствовать новым условиям и не быть эффективным инструментом в новой конфронтации с русскими.

-- такие страны как Южная Корея и Япония проявляют более непосредственный интерес к Китаю, нежели США. А Америка оказывает поддержку обеим странам в сдерживании Китая.

-- главная проблема для Америки состоит в том, что все ее действия в Евразии осуществляются, если можно так выразиться, дистанционно. Чтобы развернуть там передовые в техническом плане силы, нужно очень много времени. У Америки должны быть серьезные факторы повышения боевой эффективности. Во многих случаях не США выбирают место для интервенции, а потенциальный противник создает такие обстоятельства, когда интервенция становится необходимой.

-- Американская стратегия требует наличия таких сил, которые являются непреодолимыми и могут быть задействованы без особых задержек. Например, если бы Соединенные Штаты решили защитить восточную Украину от нападения русских, они бы не успели развернуть свои силы до наступления и захвата этих территорий русскими.

-- В Евразии Соединенные Штаты столкнутся с войнами между равными и даже с системными конфликтами. Чем раньше США введут в действие решающие силы, тем меньше у них будут потери и издержки. Сегодняшняя стратегия войны с применением обычных средств мало чем отличается от стратегии Второй мировой войны: армия в обоих случаях очень сильно зависит от боевой техники и от топлива для заправки этой техники. Очень важно сократить сроки прибытия и развертывания на театре военных действий, важно сократить применяемые силы, и в то же время, существенно увеличить поражающее действие, мобильность и живучесть таких сил.

-- сложившееся мнение о том, что конфликтам равных пришел конец, и что сегодня непременной чертой войны являются действия небольших подразделений на Ближнем Востоке, мешает разработке и принятию на вооружение этой техники. Сегодня крайне важно переосмыслить американскую стратегию, исходя из постоянной возможности возникновения войн с применением обычных средств против врага, воюющего на своей территории. Важно понять, что истощение сил в ходе асимметричной войны невозможно остановить.

в жж

начался пасе

Всем кто собирается лететь в Симферополь , советую ознакомится :

http://www.favt.ru/f...sti/novost/3842

Польский политик готов дать России месяц, чтобы убраться из Крыма :lol: :lol:

|TVN24|

Экс-глава МИД Польши уверен, что Запад говорит с Россией совершенно неправильно. В интервью польскому новостному телеканалу TVN24 он предложил дать России 30 дней, чтобы очистить Крым, вместо того, чтобы обсуждать с Москвой будущее Украины.

Правящие круги Польши немало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора , жившего за счёт угнетения непольских национальностей. ©

На харьковфоруме свиньи уже рвуться и орут про братский народ и газ. Ебанутейшие создания.

че за уебки

где мое пасе

да,да, какол.

демократия ,великие...иди нахуй :lol:

Всем кто собирается лететь в Симферополь , советую ознакомится :

 

http://www.favt.ru/f...sti/novost/3842

хм если из Ростова лететь получается они мне ещё доплатить должны