Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

[Baza_KAiF]

 

Прочитал Академию Азимова

 

В целом, согласен с автором - как может кому-то понравиться книга в которой действий 0 целых, 0 десятых? Однако, довольно интересно, чем закончится авантюра Гэри Селдона. Все эти переговоры, через которые подается происходящее в галактике, люди, утопающие в зависти, несмотря на великую цель перед ними.

И, конечно же, плохая последняя книга, написанная спустя много лет после остальных частей цикла. Та же болячка, в которую вляпался Мир Пауков - притянуто за уши, много разговоров на одну и ту же тему, самоповтор и рояли в кустах. Книга написана хорошо, но это немного не то, чего ждет от такой серии.

 

В целом, рекомендую прочитать, но будьте готовы к тому, что книги целиком и полностью состоят из диалогов, именно через них вам придется погружаться в мир и происходящее в нем.

 

Ну и конечно цикл бесконечного наебалова и серого кардинализма,проходящий через всю книгу, забавляет и заставляет грустить одновременно. Хороший поворот, в рамках одного цикла, превращается в заезженный штамп.

 

8/10(Если диалог на диалоге и диалогом погоняет вас не пугают)

Очень годный цикл, особенно доставила часть про Мула. Единственное, в чем разочаровался - это последние 2 книги, вот там реально скукотища страшная

Я осилил первые две и третью не захотел начинать. Причем не сказал бы, что мне не понравилось. Просто за два тома перенасытился тематикой. Впринципе первая часть довольно интересное приключение, вторая уже как сборник рассказов, которые связаны одним сеттингом и персонаж каждого следующего рассказа является потомком предыдущего, это было интересно читать.

[dominionplayer]

Основная трилогия вся интересная, просто, как и во многих других циклах, концовочка и ответы на вопросы подкачали.

[Kanada22]

Философы я в магистратуре тут и у меня предмет философия я ее в рот ебал, точнее эту философию 20 века я в рот ебал, объясните или скажите что есть почитать из ПОНЯТНОГО про неопозитивизм, позитивизм и ебанный постпозитивизм ебал Рассела в рот кста

[MaxCady]

@@larryokiff  

 

твой выход 

Изменено 11 октября 2019 пользователем MaxCady

[Baza_KAiF]

государство платона

[dominionplayer]

Кристофер голден Арарат

 

Большая часть книги довольно годная - автор хорошо показывает персонажей, создаёт убедительные портреты и заставляет их взаимодействовать.

На почве спорно-религиозной находки он взращивает убедительные споры и паранойю, очень интересно смотреть, как в атмосфере нагнетания и ужаса, варятся персонажи. Но, в какой-то момент, видимо, не найдя иного способа довести историю до конца, он выводит зло под свет софитов, что, конечно же, разрушает мистицизм истории и переводит её в плоскость боевика, в духе "Конец света" со Шварценеггером. Ни подумайте плохого - фильм хорош, но вот на бумаге это смотрится уже не так органично да и клишированная и легко угадываемая концовка портят общее впечатление от книги. К сожалению, многие произведения грешат херовой концовкой и это печально.

 

7/10

[GO_STASIK]

Одноэтажная Америка

Интересное описание маршрута. Огромный минус за текст, где сразу чувствует партийное давление. Заказная книга, не стоит того.

[sicilienne]

Ирвин Шоу. Ночной портье

Интересное приключенческое чтиво с неплохим духом авантюризма. Прочел за два вечера. Но.

1. никакой кульминации. В конце тупо сидел 5 минут и думал: "че, это все?!"

2. Как то все слишком просто и без изысков.

 

Из плюсов: написано очень занимательно и события описываются таким слогом, что оторваться невозможно.

Оценка:

с точки зрения литературного искусства и гениальности 3/10

С точки зрения ненапряжного чтива, особенно если вам хочется почувствовать дух приключений при этом чтобы было всё написано нормальным человеческим языком образованного и эрудированного писателя 8/10

[Hrumm]

я так понимаю, литературное искусство и гениальность заключается в том, что бы в конце пиздануть неебическую кульминацию как у нолана?

[Eva]

надо чтоб как в бойцовском клубе концовка была

[sicilienne]

я так понимаю, литературное искусство и гениальность заключается в том, что бы в конце пиздануть неебическую кульминацию как у нолана?

Нет, под этим понимается умение автора с помощью бесконечных комбинаций из трёх десятков букв донести что-то более полезное чем мотание главного героя по всевозможным отелям, курортам и прочим не самым интересным местам. Например через множества историй людей и их взаимоотношений показывать разные аспекты нашей жизни: где мы творим хуйню а где нет. Эта же книга только для ненапряжного чтива, желательно с отключенным мозгом. Что я и отметил
Изменено 14 октября 2019 пользователем sicilienne

[Hrumm]

Например через множества историй людей и их взаимоотношений показывать разные аспекты нашей жизни: где мы творим хуйню а где нет.

Чем это полезней мотаний? Для того, чтоб понимать где мы творим хуйню, а где нет, человек наделён серым веществом. Условный фанат папани по прочтению такой "полезной" книги, придет к умозаключению "кокие же люди уроды и сыновья дерьма" и создаст топик "мизантропия - моральная эволюция человечества"

с такой интересной сегрегацией, ребята вроде Довлатова к литературному искусству отношения в принципе не имеют, получается

Изменено 14 октября 2019 пользователем Hrumm

[MaxCady]

очередная личинка для хрумма

[Roatoupskill]

 

Например через множества историй людей и их взаимоотношений показывать разные аспекты нашей жизни: где мы творим хуйню а где нет.

Чем это полезней мотаний? Для того, чтоб понимать где мы творим хуйню, а где нет, человек наделён серым веществом. Условный фанат папани по прочтению такой "полезной" книги, придет к умозаключению "кокие же люди уроды и сыновья дерьма" и создаст топик "мизантропия - моральная эволюция человечества"

с такой интересной сегрегацией, ребята вроде Довлатова к литературному искусству отношения в принципе не имеют, получается

Так папаня гений

[Hrumm]

а ты лох

 

ооооооооовнейж

 

[Roatoupskill]

а ты лох

 

ооооооооовнейж

 

Лучше расскажи что прочитал последнего хрумище

[Hrumm]

воннегута перечитываю takpadazhi

[Eva]

что из воннегута тебе больше всего нравится?

[Roatoupskill]

воннегута перечитываю takpadazhi

Читал у него только бтйню номер 5 достаточно давно.

Ничего особенного, я если брать антивоенные книги не стандартного формата люблю больше Швейка там, Уловку 22. А этот слишком с серьезным ебалом

[[blindfold]]

> Бойня номер 5

 

> с серьезным ебалом

 

 

щито