Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Высирает и высирает.

 

 

никому в реале не рассказываю об этом

 

это проблема. те кто читают книги всегда будут править теми кто сидит в интернете

надо говорить всем что читаешь

ночью на стенах писать цитаты из книг

если кто-то при тебе говорит что не читает надо хуярить ему с головы в грудину

надо разить всех своим интеллектом, даже рандомных бабок в метро и кассирш в пятерочке

извините, а что вы знаете о камю? ничего не знаете? нате по ебалу скотина

 

Только дочитал идиота Достоевского.. советую, книги без хэппи энда всегда удручают немного

Особенно удручают, если их пишут идиоты.

Достоевский далеко не идиот

Хотя скучно иногда становится читать его, имхо дохуя воды местами

Бля, буковский и достоевски это два полюса ебать 

два хребта

Два хряща я бы даже сказал

Бля, буковский и достоевски это два полюса ебать

убить пересмешника 

убить пересмешника 

очень жестокая книга. в мельчайших подробностях описано зверское убийство пересмешника, который кричал мама я не хочу умирать

глазастик

аттикус

biblethump

птичку жалко

Прочитал "Ночь шрамов" Алана Кэмпбелла. Хорошее темное фентези с интересным миром -  взгляд со стороны последователей зла, которые уверены, что они за добро. Колоритные и понятные персонажи, интересная центральная сюжетная линия, сплетающаяся из множества других, хорошая стилистика и все отлично, кроме, конечно финального боя, он немного... комиксоват что ли. В принципе, за исключением некоторых условий, книга довольно приближенна к существующей реальности и понятна,не без небольшой доли гротеска. Но в конце автор срывается, чуть-чуть, но все же. Рекомендую прочитать, как минимум, в качестве развлечения -  уверен, вам понравится. Особенно, если вам нравится темное фэнтези.

Сел за "Иные песни" Яцека Дукая. Теории о том, что работа мозга основана на квантовых эффектах подождут.

На параллельных курсах слушаю аудио Достоевского "Идиот", в оригинале навертываю "Американские боги" Геймана, "Человек в высоком замке" на украинском, каждое утро во время завтрака читаю по одной главе с "Никогда не ешьте в одиночку", и для транспорта у меня книга диалогов Несторович и Издрыка (тот кто знает - тот знает), но уже дочитываю, нужно искать что-то новенькое. 

И еще овердохуя технической литературы, тоже каждый день минимум по полчаса. 

Очень хочу закончить Геймана и вкатиться в "Автостопом по галактике", стыдно что не читал еще. 

Я смотрю тут также любят творчество Ремарка обсуждать. По этому поводу имею скромное мнение, что Ремарк слабоват как писатель, он скучный и примитивный, но за счет общедоступности поднятых тем, нетривиальности главных героев, выстроенной системе ценностей, так любим и обожаем людьми, которые, как говорится, 'not in literature by itself', а просто почитывают по фану пару книг в год, потому что кто-то посоветовал, или где-то услышал что хорошая. Это конечно нехорошо так ярлыки сразу навешивать без разбору, но в моей головушке все предстоит именно в таком свете. Ни в коем случае при этом не хочу преуменьшить заслуг Ремарка - он отлично описа'л пост-военную эпоху, все эти потерянные судьбы, людей, которые не смогли себя найти в новом мире и бла-бла. Но если действительно хочется высококачественного чтива, но нужно знать и понимать, что есть более ценные экземпляры, тот же Селин, например. 

тоже хочу Автостопом по галактике, но она по объему неебическая, а я уже не мальчик

Самая первая книга из цикла автостопом очень крутая, но я не выдержал и дропнул на 2 или 3, там уже бред начался какой-то

а по поводу ремарка: ну епт, ремарк - это что-то типо курта кобейна: играть толком не умеет, петь толком не умеет, но блять цепляет за душу, хоть рви баян, саня

' timestamp='1536151703' post='22472882'] играть толком не умеет

держи блеть вкурсе:):):):)

Заебал угарать, залупа.

DnoInvokera, 05 Сентябрь 2018 - 15:17, написал:

тоже хочу Автостопом по галактике, но она по объему неебическая, а я уже не мальчик