Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Завтра-послезавтра прочитаю - отвечу

Мне кажется из этого романа легко могло выйти что-то куда более полное и интересное наравне с любым романом из Пятикнижия, но есть какая-то бедная версия, как будто краткое содержание. Тем не менее читать было интересно и это определенно стоит одного вечера

А я вот не помню читал или нет униженных и оскорбленных.

Но мне один мужичек сказал что чтение Достоевского приводит к суициду.

Пс. Вспомнил. Я читал. Горело опять с блядей, как и в любой классике.

Прочитал "Золотую пулю" Врочека.

Книга, конечно, не говно, но весьма специфическая. Если описывать её жанр, то получится что-то вроде "постапокалиптично-мистический и сюрреалистический сплаттер-панк вестерн"

И вот та часть про сюрреализм иногда весьма сильно мешает читать - я не говорю уже про целые страницы упражнений в не совсем подходящих метафорах, нет, не в них дело, а в том, что мистика переплетается с реальностью и воображением действующих лиц(больше всего времени которых отъедает мальчишка) и периодически не совсем понятно, какая часть реальна, какая часть только в воображении, что домыслено и дополнено от страха.

Книга однозначно понравится не всем - мрачная, тягучая, множество натуралистичных сцен насилия с описанием всевозможных мерзких штук. Ну и общий депрессивный настрой всей книги.

Рекомендовать не могу - только на свой страх и риск, хотя написано не в пример лучше чем у Суэнвика и у Вандермеера. Как по стилю, так и по структуре, так и по задумке. Хоть и не без недостатков.

Как же ты их проглатываешь нахуй  Я максимум 2 книги за месяц успеваю осилить.

Так там страниц-то...

Нормальное там количество, средний размер книги 

Прочитал "Золотую пулю" Врочека.

Книга, конечно, говно. Как по стилю, так и по структуре, так и по задумке.

Федор Достоевский
Записки из подполья

читаю игру в бисер больше года, не вижу проблем никаких  pepethink

Как же ты их проглатываешь нахуй Я максимум 2 книги за месяц успеваю осилить.

Как ты успеваешь осмыслить прочитанное?

Я после прочтению кладу ее на самое видно место и томными вечерами, когда лучи солнца падают на переплёт кидаю взгляд на неё и рассуждаю с разных углов о написанном. Ознакомиться с текстом можно быстро, а чтобы понять идею понадобится месяц, а то и больше. Порой пускаю скупую слезу, взглянув на полку тех, кого любил, а теперь не обращаю на них внимание.

слабым привет от Сильного

Сияние - Пешка. Стрик двоек по пизде, а даже жаль. 3/5

Хммммм. Каааароче. Фильма я вообще не помнил, когда начал читать, ну отдельные моменты, какие-то. Где Джек в снегу типа сидит, или когда Денни на велики на близняшек натыкается. Короче говоря, пиздецки давно смотрел и потом не пересматривал. Я всё ждал этих моментов, но их не было к сожалению, т.к. в моих воспоминаниях они были оценены, как пиздатые.

С хоррор частью книги всё довольно печально. Ну там банально нету нихуя страшного. Живая изгородь немного понравилась, но автор под конец убил идею того, что она передвигается только, когда не смотришь. И ради чего? Ради уёбищной 1-страничной битвы с львом пфффф. Я вот читаю на ночь всегда и у меня ни разу не было послевкусия такого, когда немного страшно. Вот сравнивая с Призраком дома на холме, на которое кстати в сияние есть отсылки (упоминается эта книга). Был для меня немного пугающим моментом, когда полтергейст ночью в двери стучал. Я когда читал думал, что если мне ща кто-то в двери начнёт ночью стучать, то ебать я кирпичей отложу. Ещё призрак на холме выглядит, как-то взрослее сияния. Его персонажи более, адекватные и живые так сказать, до определённого момента (когда у гг крыша поехала). Т.е. они приезжают в этот дам, сразу понимая, что тут лайк-полтергейст. Подрафливают - ну мол в первую ночь никогда нихуя не случается и т.д. В сияние же почти, что клишированная история дома с полтергейстом.

С триллер частью лучше, но блядь сколько же воды. Даже вот взять последнюю арку, где уже ебанутый Джек с молотком бегает. Нам по какой-то блядь причине через главу рассказывают о том, как спасительный негр едете в самолёте. Снова джек, снова саспенс. Теперь главу, как негр едет на машине! Снова саспенс. Теперь главу, как негр едет на снегоходе, с подробным рассказам, по каким дорогам он добирается в отель. Пиздос просто.

Концовка снова уёбищная максимально. Вот это вот СПУСТЯ X-лет/месяцев/недель/дней. НЕНАВИЖУ! Это ещё меня в "Стране багровых туч" Вынесло нахуй. Треть книги персонажи, готовятся к поездке на Венеру, раскрываются. Потом под конец, добираются до корабля и ДВА БЛЯДЬ ГОДА СПУСТЯ. Сука блядь! Я хочу услышать как они вернулись назад на землю, как обсуждали всё с ними случившееся. Их комментарии про весь этот пиздец.

3/5

Спасибо тебе что аки Прометей обжигая руки приносишь нам этот огонь

А я вот не помню читал или нет униженных и оскорбленных.

Но мне один мужичек сказал что чтение Достоевского приводит к суициду.

 

Пс. Вспомнил. Я читал. Горело опять с блядей, как и в любой классике.

там главный герой - куколд вроде, это та книга?)

Буквально на днях дочитал Униженные и оскорбленные. Просто 10 из 10 вышак. Не так пиздата как Братья Карамазовы, но пока точно топ-2 в моем списке книг Достоевского. 

Из БК читал пока что только "Мальчики", душновато

Как ты успеваешь осмыслить прочитанное?

Я после прочтению кладу ее на самое видно место и томными вечерами, когда лучи солнца падают на переплёт кидаю взгляд на неё и рассуждаю с разных углов о написанном. Ознакомиться с текстом можно быстро, а чтобы понять идею понадобится месяц, а то и больше. Порой пускаю скупую слезу, взглянув на полку тех, кого любил, а теперь не обращаю на них внимание.

Мои когнитивные функции в порядке, поэтому осмысление у меня занимает меньше месяца.

Ха, выходит что Стасик глуповат на черепную коробочку:)

Если учесть что ему пришлось пережить в армии, чудо что он ложку сам держит

Вся эта тема с Христом (не только в этой книге) мне вообще не интересна