Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Книг, которые содержат в себе столько идей, что их можно вспоминать и после прочтения - не так уж много.

К тому же, во время прочтения ты уже занимаешься осмыслением того, что написано, делаешь выводы, которые с течением книги могут меняться.

Рефлексировать над книгой можно в двух случаях:

1) она очень тебя впечатлила

2) ты её перечитываешь ( чаще всего - следствие первого пункта)

Если мы говорим про "Три дня до небытия", "Мерцающие", "Золотая пуля", "Спящие гиганты", "Борн", "Танцы с медведями" и иже с ними, это не те книги, которые ту будешь перечитывать. Они зачастую специфичны, вторичны или просто не несут в себе новых и глубоких идей. Иногда они просто слишком слабы. Возвращаться к ним никто не будет, в здравом уме и трезвой памяти.

Другое дело "Анафем", "Ложная слепота", "Иные песни" - их и перечитать приятно, и идей там море.

 

Вся эта тема с Христом (не только в этой книге) мне вообще не интересна

 

после этого рецуху можно не читать

Прочитай пожалуйста, я тебе заплачу

Какой месяц, братан, тормози.

Ебата всякая типа классики пусть идёт нахуй. Я тебе про труды фейнмана говорю и прочее. Два вечера потратил чтобы понять какого хуя прилив и отлив имеют цикл полуоборота земли по своей оси.

А ты мне тут какие-то бля функции пишешь, доебаться что ли решил? Я ебу что такое когнитивные функции? Не нарывайся.

Литература для обучения и художественная литература - это кагбэ немножка разная литература

печи одинаково топятся 

Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!

печи одинаково топятся

del

Литература для обучения и художественная литература - это кагбэ немножка разная литература

Фёдор Достоевский

Двойник

Отвратительно, моча съела говно, абсолютно неинтересно, бесконечный повтор мерзких ничтожных уничижительных сблевов героя повествования. Ни одного положительного момента не отметил для себя. Если бы было первым что прочитал у Достоевского то скипнул бы автора навсегда. Хртьфублять, пойду перечитывать белые ночи

Ты просто не понял. Там третий уровень.

Прочитал Ремарка На западном фронте без перемен, конечно концовка печальная вышла, но зато хороший учебник поведения на войне выдался. Что посоветуете следующее прочитать от Ремарка ? 

Прочитал Ремарка На западном фронте без перемен, конечно концовка печальная вышла, но зато хороший учебник поведения на войне выдался. Что посоветуете следующее прочитать от Ремарка ? 

лучше скажи, что у него еще читал, или это первая книга?

 

Прочитал Ремарка На западном фронте без перемен, конечно концовка печальная вышла, но зато хороший учебник поведения на войне выдался. Что посоветуете следующее прочитать от Ремарка ? 

лучше скажи, что у него еще читал, или это первая книга?

 

помню в лет 16ть прочитал "три товарища" и был под таким впечатлением, что потом и прочитал (триумфальную арку, жизнь взаймы, черный обелиск, искра жизни) и понял, что это все одно и тоже

на западном фронте без перемен, чем-то отличается?

То есть ты прочитал все, кроме Нобелевской книжки?

То есть ты прочитал все, кроме Нобелевской книжки?

ну получается так, я тогда книги не через интернет искал

Прочитал Ремарка На западном фронте без перемен, конечно концовка печальная вышла, но зато хороший учебник поведения на войне выдался. Что посоветуете следующее прочитать от Ремарка ?

Нобель Марие так и достался.

Достоевский, Некрасов, Григорович

Как опасно предаваться честолюбивым снам

Неинтересно

 

Прочитал Ремарка На западном фронте без перемен, конечно концовка печальная вышла, но зато хороший учебник поведения на войне выдался. Что посоветуете следующее прочитать от Ремарка ? 

лучше скажи, что у него еще читал, или это первая книга?

 

Первая

Боже помоги мне дочитать ОНО

100 страниц осталось

последнюю годноту что я прочитал

это вот эта книжка

очень советую