Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

dnb-elite написал 2 часа назад:

Eva написал 2 часа назад:

такой ты кукловод конечно

При чём тут я вообще? Я чё по кайфу, то и делаю. А то, что Соня нетсталкерит за мной, и на наиве каждый мой чих документирует, пытаясь на чём-то там меня подловить, проблема исключительно её.

Я тоже человек простой. Лопату называю лопатой, а присвоение чужого себе — присвоением чужого себе. И если кому-то такой подход не нравится, это только его проблема

Да пойми же ты, что НЕЛЬЗЯ присвоить чужую интеллектуальную собственность. Вот ты знаешь пароль от моего акка – можешь зайти и начать с него писать. Будет ли это означать, что ты присвоила мою персоналити? Что ты выдаёшь себя за меня? Ты думаешь, человека в интернете определяет ник и аватарка?

dnb-elite написал 21.01.2021 в 12:17:

Да где же мне знать-то?!
 

Цитата

1097 ratings | 0 reviews
avg rating: 1.52

 

Ну что ты дурачка тут строишь? Ты вот этим постом имеешь в виду: "Да где мне разбираться в книгах, я их 106790 прочел"

Все, надоело

spiel написал 8 минут назад:

dnb-elite написал 21.01.2021 в 10:17:

Да где же мне знать-то?!
 

Цитата

1097 ratings | 0 reviews
avg rating: 1.52

 

Ну что ты дурачка тут строишь? Ты вот этим постом имеешь в виду: "Да где мне разбираться в книгах, я их 106790 прочел"

 

Все, надоело

чаки тролил тебя,а ты не поняла

Ну, может быть "количество" и является для тебя мерилом, но всё же не стоит всех одним аршином мерить, капишь? Важна ОПТИКА, в сотый раз повторяю. А за количеством я никогда не гнался: там не отмечены многие книги их тех, что я прочёл в детстве, ибо я не вижу смысла во имя вселенской справедливости клеймить 0,5 звёздами какие-нибудь сказки Андерсена или серию книг о приключениях черепашек-нинзя, лол.

Я тебе еще раз повторяю. Оптика, количество — все это по хуям. Ты взял инфу с чужого профиля и выдал за то, что она касается тебя. Мы серьезно это целый день обсуждаем?

dnb-elite написал 30 минут назад:

"количество" и является для тебя мерилом,

Для тебя является. Иначе бы ты инфу себе не пришивал эту. И Рапист тебе на это намекал: мол, 1896460 книг прочел, на 1 оценил, но читал упорно говно.

Для меня, впрочем, тоже является. Но это уже совсем другая история

dnb-elite написал 30 минут назад:

там

Где? Это же, сука, не твой профиль

Сука, ты еще и Андерсена на 0,5 оцениваешь

Причем мотивация "я так шучу и вообще люблю розыгрыши" — это нормальная мотивация. Выдавал же ты себя за какого-то поехавшего обзорщика с тем же самым именем, что у тебя. Но нет...

Жертва проглотила наживку получается? @dnb-elite

кража личности это не шутка, джим

Я так понял, профили элиты с rateyourmusic примерно схожи друг с другом до такой степени, что на форумах люди подходят с юмором к их сходству и к принятой у них шкале оценивания. В гайде как приобщиться к ним даже пункт есть как не попасть в список Users That May Be The Same Person. Они действительно могут ссылаться на профили друг друга.

профили елитки с rateyourmusic - ето РИЗОМА годноты. не устаю удивляться тому, наскоко же мсье @dnb-eliteгениален и как же много всего скрытого содержится в его постах, которые даже наши потомки будут толковать веками! 

А я не с юмором подхожу? Я в принципе к личности Толяна подхожу с юмором. Как, кстати, и остальные

И даже наоборот, это он тут слишком серьезен

Целый день? Да ты – и в этом ты не одинока – бьётесь с ветреными мельницами уже которую неделю, плюс-минус.
Я резюмирую для тебя то, что было нами установлено на предыдущих страницах, ибо вижу, что ты пошла по второму кругу.
Во-первых, знание о принадлежности сего профиля зависит только от моего слова. Ты никак не можешь верифицировать, принадлежит он мне, либо же кому-то ещё.
Во-вторых, даже если предположить, что тебе удастся доказать, что ко мне этот профиль отношения не имеет, это в сущности ничего не меняет. Почему так? Я подробно расписал на предыдущей странице, приведя множество примеров и аналогий. Отличие может быть выражено разве что номинально, во внешних признаках: юзернейме и аватарке.
В-третьих, я действительно говорил правду, когда утверждал, что оцениваю не всё, что послушал/посмотрел/прочитал. Так что количество, разумеется, главенствующей роли для меня не играет.
В-четвёртых, оценка "1" – что уже, стоит заметить, весьма высокая оценка само по себе – действительно соответствует подавляющему большинству произведений, так или иначе. Про это, опять-таки, было подробно расписано ранее – не буду здесь повторяться.

Может хватит маняврировать и пора отнестись к ситуации с пыняманием? Ты же "не такая глупая, как я о тебе думаю")

мне кажется или у кого-то будет дикий секс?

dnb-elite написал 10 минут назад:

Целый день? Да ты – и в этом ты не одинока – бьётесь с ветреными мельницами уже которую неделю, плюс-минус.
Я резюмирую для тебя то, что было нами установлено на предыдущих страницах, ибо вижу, что ты пошла по второму кругу.
Во-первых, знание о принадлежности сего профиля зависит только от моего слова. Ты никак не можешь верифицировать, принадлежит он мне, либо же кому-то ещё.
Во-вторых, даже если предположить, что тебе удастся доказать, что ко мне этот профиль отношения не имеет, это в сущности ничего не меняет. Почему так? Я подробно расписал на предыдущей странице, приведя множество примеров и аналогий. Отличие может быть выражено разве что номинально, во внешних признаках: юзернейме и аватарке.
В-третьих, я действительно говорил правду, когда утверждал, что оцениваю не всё, что послушал/посмотрел/прочитал. Так что количество, разумеется, главенствующей роли для меня не играет.
В-четвёртых, оценка "1" – что уже, стоит заметить, весьма высокая оценка само по себе – действительно соответствует подавляющему большинству произведений, так или иначе. Про это, опять-таки, было подробно расписано ранее – не буду здесь повторяться.

Может хватит маняврировать и пора отнестись к ситуации с пыняманием? Ты же "не такая глупая, как я о тебе думаю")

Просто избавь меня от себя, пожалуйста

Ну, избавлю, допустим. Что тогда будешь делать на продоте? Обсуждать с тирсой любимые мультики детства?

Да я с нее просто уйду. Допустим. Лучше спроси себя, что ты будешь делать без меня. Писать в своем топике дохлом и доебываться до инфузорий? Я все-таки поинтереснее инфузория, покрупнее

Какое тебе может быть дело до того, что я буду делать "без тебя", если ты десятью минутами ранее просила оставить тебя в покое?

spiel написал 13 минут назад:

Я все-таки поинтереснее инфузория, покрупнее

Не нуди, Чаки, я не люблю занудных

Лучше вышли свою фотку

А еще лучше позвони, поболтаем

Ну и в Москву приезжай, конечно, побухаем, если тебе алкашку при шизолекарствах можно

загадка от @dnb-elite:

чей профиль на гудридс?

на размышление дается 30 секунд