Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Rooster написал 03.01.2025 в 02:40:

Nonchalance написал 02.01.2025 в 20:58:

У Достоевского Игрок хорош

 

Закрой ебало шмара

Вот тут согласен. Вот тут было.

Блядь, а Швейк то оказывается не дописан... Печально это конечно, что автор умер не дописав роман. При чём там прилично не дописано. Треть, если не половина. Он ещё заканчивается на середине сценки. Будто он реально сидел писал и ему плохо стало. Чёт пиздец расстроило меня это, т.к. я даже не знал. Просто читал подбираясь к концу и удивляясь почему оно тут заканчивается, а вот как оно...

При чём сам рассказ мне наверно больше не понравился. С одной стороны мне нравится, когда Швейк контактирует с окружающим миром и людьми, но с другой меня просто в дикую скуку вводят его рассказы, типа - Знал я одного *какого-то чела*, который делал *какую-то хуйню*, или с которым случилась *какая-то история*. Они все именно по такой схеме сделаны и Швек постоянно начинает эту хуйню затирать по случаю и без, а иногда и по 2-3 подряд. Я так думаю добрая половина книги из них состоит. Ну вот и эти истории абсолютно не прошли проверку временем в плане юмора. Дела даже хуже, чем у Зощенко.

5/10

балл накинул за печальную судьбу автора

Но вообще ощущение при прочтении было хорошее, какое-то умиротворение.

Антон Серенков — Чемодан. Вокзал. Россия

прочитал vineland моего старого друга пинчона

надеюсь мой добрый друг чакич теперь меня больше зауважает

Я пральна понял с предыдущей страницы, что кандидат в кандидаты в 30 лет впервые читает Бесов и не так давно - The Brothers? Мемно.

хз судя по ее описанию она их и не прочитала, по старинке хрестоматия плюс две страницы окончания

Ilze написал 1 час назад:

прочитал vineland моего старого друга пинчона

надеюсь мой добрый друг чакич теперь меня больше зауважает

я тебя точно больше зауважал брат

но когда прочтешь радугу земного тяготения то респект еще умножится в 3 раза

там как раз такое чист под водочку чтиво

я как-то пытался трезвый в долгой дороге - уснул

а эту я как раз на водочной волне читал и там +- меня и описывали, мы совпали

Кое-как долистала эту ерунду. 

Предисловие Есина читать было интереснее, чем этот, с позволения сказать, роман, что бы там экзистенциалисты из него ни черпали.

Ни одного живого лица. Достоевскому нужны бесконечные речи, длиннющие монологи, которые он вкладывает в уста очередной безликой марионетки. Об этом давно известно, писано и сказано. Полифония, герои-идеи и т.д. Предтеча символистского романа.

И сколько раз я уже вижу один и тот же рецепт:

Разговоры о Боге. Святоши и монахи.

Соблазнение малолетней.

Споры о мироустройстве, России, народе, политике.

Сумасшедшие всех мастей, блаженные, кликуши.

Скандалы и поножовщина.

Умные отсылки на культурно-исторические явления, современные автору.

Молодые истеричные страстно влюбленные девицы.

Властолюбцы всех мастей, господа и барыньки.

Маргиналы, пьяницы, воры, шулера, картежники, темные личности.

Кой-какая интрига, без убийств нельзя, без подметных писем тоже.

Страдающие эпилепсией.

Истеричные длиннющие разговоры, где все обязательно взвинчены, накалены, см. "Скандалы".

Вот основные ингредиенты коктейля "Достоевский".

Это в конце концов скучно — романы по одной схеме, с одними и теми же деталями. 

"Жизнь" Мопассана — это шедевр.

"Творчество" Золя — это шедевр.

"Мадам Бовари" Флобера — это шедевр.

"Портрет Дориана Грея" Уайльда — это шедевр.

Эти тексты несут сверхидею, но кроме того они еще и ХУДОЖЕСТВЕННЫ, правдоподобны, жизнеподобны в высшей степени. "Бесы" — это не шедевр. Разумом я могу осилить все эти пустопорожние разговоры, но это СКУЧНО, это непростительно НУДНО, это НЕХУДОЖЕСТВЕННО. Впрочем, кому-то нравится и картонно-искусственное, аляповатое исполнение. Неспроста же есть любители наивного/аутсайдерского искусства. Может быть, Достоевский психологичен, но он не реалист, а я люблю героев из плоти и крови.

Его "Игрок", "Идиот" — хороши, его стихия — скандал и страсть, и тут он хорошо оседлал свой конек. Я люблю линию Рогожин/Н.Ф./Мышкин, тут он просто в яблочко попал, какому женскому сердцу этот темпераментный образ (НФ) не дорог? Или его Полина, такая страстная, такая живая? "Преступление и наказание" тоже безусловная удача. Униженные и оскорбленные, Бедные люди — на ступеньку пониже. Но БК и Бесы — тут увольте.

Хотела бы перечитать "Кроткую", помню смутно. Подозреваю, что читать его публицистику мне было бы интереснее, да не доходят руки.

Взялась перечитать "Господ Головлевых" — какое же наслаждение после Достоевского.

Сколько фунфыриков выжрала, отчитайся по сданой таре.

Всем привет! С большим удовольствием прочитал книгу «Славные парни» Николаса Пиледжи, которая основана на реальных событиях про бандита Генри Хилла, я думаю, что все смотрели фильм Скорсезе «Славные парни», поэтому долго объяснять не буду, сам фильм шикарный и вообще шедевр, а книга оказалась, мб, даже еще лучше, так как больше рассказано о том, что эти бандюки там творили, как они зарабатывали, на что тратили, все эти бандитские мутки, которые рассказаны человеком, с 11 лет работающего на бандитов, Америка — сверхкоррупционная страна, все присяжные куплены, судьи куплены, менты куплены, свидетели куплены, всё решают деньги в этом мире.

Ну и сам Генри Хилл даже в рамках бандитского мира не совсем был обычным бандюганом, а очень умным и осторожным, ну и вообще приложившим руку к любым преступлениям, там и сливные ставки, там и угон грузовиков, кражи, грабежи, наркота, продажа краденых товаров, запугивание и еще куча всего. 

Про каждого бандита очень интересно читать, учитывая, что большинство из них вообще не имело образования, прогуливали школу или вообще не учились в ней, то порой было удивительно, какие схемы там проворачивались, главы, которые посвящены отсидки в тюрьме Герни Хилла, это вообще топ, сцена с готовкой еды и лакшери жизнью за решеткой Скорсезе очень круто смог передать в фильме! 

Короче, рекомендую)

В последнее время прочитал книг пять Дика 
Посоветуйте что - нибудь похожее или интересную фантастику   

прочти 5 книг канта

ыыыыыы

Rapist написал 2 часа назад:

прочти 5 книг канта

ыыыыыы

пытался в его критику, нихуя не понял  и закрыл. 

IceSpirit-_- написал 13 часов назад:

В последнее время прочитал книг пять Дика 
Посоветуйте что - нибудь похожее или интересную фантастику   

Вархаммер 40000

Всем здрасьте, прочитал книгу «Казино» об организованной преступности в Лас-Вегасе, могу сказать вам, что нормально так бандюки там бабок имели, большую часть выручки в казино приносили игровые автоматы, и, соответственно, казино имело огромное количество монет с дебилов, ну и эти монеты не могли считать, а только взвешивали, а с весами придумывали всякие махинации, типа перевес на 30% — 70%, то есть пиздили 1/3 или вообще больше 2/3, ну и историю про Левшу Розенталя, который дрюкал всех, увольнял из казика, запугивал дебиков, чтобы исполнить свою мечту и быть владельцем казино и иметь кучу бабок, ну и Тони Спилотро, тот еще фрукт веселый)) 

Уже во второй раз поражаюсь, что книга про бандитов может быть настолько интересной, так еще и круче моих любимых фильмов про мафию — «Славные парни» и «Казино», в этой книге по сравнению со «Славными парнями» уже намного более серьезные ставки, ну и мусора, твари, как всегда, тупо нарушали все нормы частной жизни, прослушивали вообще всё: тачки, дома, заведения, общественные телефоны, кабинеты адвокатов и рабочие места, так еще и сами мрази дико продажные. 

Хз че Левша на этой блядине решил жениться, хотя он и сам неоднократно говорил, что дико пожалел, но думал, что сможет перевоспитать девку. 

Всем категорически рекомендую.

IceSpirit-_- написал 15.01.2025 в 23:44:

В последнее время прочитал книг пять Дика 
Посоветуйте что - нибудь похожее или интересную фантастику   

Старость Аксолотля Яцека Дукая.

Nonchalance написал 10.01.2025 в 00:21:

Портрет Дориана Грея

внешне все окей можно расслабиться

старые фэны не помнят новые не знают

Какая же хуета - протоколы колдуна Стоменова

LynTeek написал 17.01.2025 в 15:25:

Nonchalance написал 10.01.2025 в 00:21:

Портрет Дориана Грея

внешне все окей можно расслабиться

старые фэны не помнят новые не знают

Портрет Дориана Грея было напросто читать в 15-16, а оказывается шедевр. Отоноче.

Полагаю, если через дипсик прогнать колонку Стерлитамакского вестника с репортажами о понажовщине и малолетних беременных, то там тоже обнаружатся жизнеподобные и реалистичные шедевры, а не нудная хуйня.

Drainbead написал 8 часов назад:

Портрет Дориана Грея было напросто читать в 15-16, а оказывается шедевр. Отоноче.

А я вот 2018 прочитал 4/10 поставил и вот не могу вспомнить даже к чему доёбывался. Вот на ум что сейчас только приходит. Почему портрет на какал и не писал за Дориана Грея? Ну ведь это тоже негативные какие-то дебафы так сказать, которые на твоё тело накладываются. Ну типа почему синяк, или кариес переходят на портрет, а понос нет?

Представляйте Дориант приходит посмотреть на свой портрет открывает его, а там он весь в говне сидит обсраный ахахахахахахахах и рожа такая недовольная ахахахахаххахахаах. Или через 60 лет приходит проверить чё с портретом случилось, а там просто дед в говне с мочой плавает ахахах

Не, это не шедевр.