Тема советов и обсуждения литературы

Сначала будешь глотать роман сартра, а после глотать член.

с больной головы на здоровую епт

Сначала будешь глотать роман сартра, а после глотать член.

с больной головы на здоровую епт

Ох бля знали бы вы как у меня горит со всей этой страдальческой "интеллигенции". Прочтут миф о сизифе да тошноту, а если процессом ещё добавить, то все пиздец. Жеманные выблядки фу блядь фу нахуй.

Звучит просто и глупо, но так и есть.

Пример поДчёрпнутой полезной инфы можно услышать? Я серьёзно.

Научись чётко формулировать свои запросы.

 

Ща бы гореть от романистской литературы из-за того, шо там дескать взаимоотношениям мужчин и женщин много времени уделяется)

С уклоном в психологию, хех.

Ну почитай что-нибудь по когнитивной психологии или, скажем, трансакционному анализу, интересно что из этого получится)

Нахуй ты поясняешь что-то человеку, который сокрушается над пользой литературного произведения? Ему какой-то блогерсказал, что читать полезно и он решил заняться САМОРАЗВИТИЕМ. Хз что хуже зефирные пиздострадальцы или новомодные нигилисты саморазвивающиеся.

А ты к кому себя относишь?

Скажи, зачем ты читаешь? Вот серьёзно, без хуйни, ответь, пожалуйста

А ты к кому себя относишь?

Скажи, зачем ты читаешь? Вот серьёзно, без хуйни, ответь, пожалуйста

я феерично кончаю от свежих и сильных словосочетаний. Да я просто язык люблю. Тут нет блядь "зачем", я читаю и получаю удовольствие.

 

Единственная польза литературы - возможность доминировать и получать пиздятину. На этом все и то необходимо еще иметь хорошие коммуникативные навыки.

Первая часть твоего спича мне ясна и даже очень близка, только я бы ещё добавил к свежим и сильным словосочетаниям свежие и сильные идеи, мысли, которые с удовольствием после прочтения (и во время) обрабатываешь.

 

А как же кругозор, он ведь расширяется с количеством прочитанных книг

 

Просто мне показалось странным твоё презрение к Сартру и к челу, который хочет извлекать пользу из литературы

 

Не всё ли равно через что литературное искусство постигать, через желание узнать что-то или через желание читать красивый язык?

интуиция геннадия эстет

он не принимает нынешнее поколение. а оно его

лишний человек

трагедия

ихний

элитные чтецы, по машинам

Единственная польза литературы - возможность доминировать и получать пиздятину.

ты что, даун?

Просто мне показалось странным твоё презрение к Сартру и к челу, который хочет извлекать пользу из литературы

 

Не всё ли равно через что литературное искусство постигать, через желание узнать что-то или через желание читать красивый язык?

Пользы нет в изучении литературы.

Какой смысл разбираться в изобразительном искусстве? Это как-то поможет тебе в быту? Я говорю офк в случаях, когда ты эти знания не монетизируешь.

Любой вид искусства крайне бесполезен для массового человека. Прагматический подход к искусству есть, на мой взгляд, детект мещанина и расценивается как зашквар.

Вот про КРУГОЗОР только не надо ибо большинству людей даже ветхий + новый читать лень, хотя они себя называют православными.

Просто нынче пиздец какая мода пошла на САМОРАЗВИТИЕ. У меня рвотный позыв от одного только слова.

 

 

И тут никакой трагедии нет. Каждый уебок пытается быть илитарнее чем он есть.

Ну ты и дэбил

парни разберитесь ето пиздец

@@O5Dota

@@PintaWisky

Изменено 7 августа 2016 пользователем Rapist

ты охуел на геннадия выкбываться мразь?

прав как дота прав

 

elite memes

щас бы выёбываться в чтиве, когда называешь сартра посмодернистом

называю постмодернистами всех кто мне не нравится

Да я и не выебывался, а на вопросы отвечал.

А ты хочешь сказать, что сартр не относится к культуре постмодернизма?