Тема советов и обсуждения литературы

Топик как с колен встал, как сюда вернулась начитанная женщина.

Даже как-то неловко стало.

Извините.

 какое зверство)) хорошо, я напишу, но вечером

когда уже характеристика на всех обитателей чтива? судя по обилию сообщений и их содержанию - у тебя предостаточно времени

Рустер, не бань, напишу, когда уложу сына)))

larryokiff написал 46 минут назад:

когда уже характеристика на всех обитателей чтива? судя по обилию сообщений и их содержанию - у тебя предостаточно времени

За минуты синтеза платят годами анализа!

Рустер, разрешаю не банить. Надо всё же скидку сделать молодой мамочке)

Бык, не быкуй, дальше сам продолжишь

буквоеды блин, не понимаю этой эмоции у него на 0:20, как он говорит "Завтрак у Тиффани, совсем недавно слушали эту книжку уххх епт!"

он либо реинкарнация Энди Кайфмана, либо сам по себе веселый

spiel написал 2 часа назад:

За минуты синтеза платят годами анализа!

ясно, никогда

Всегда смешно, когда Сонечка встаёт на задние лапки перед модерацией. Никогда ещё на продоте не видел такое рвения к сохранению за собой права постинга от человека, которому нечего сказать)

Ты высказался? Или еще что-то добавишь? Я подожду.

larryokiff написал 2 часа назад:

spiel написал 4 часа назад:

За минуты синтеза платят годами анализа!

ясно, никогда

Возможно, никогда. 

Кина не будет?

Лариокиф, я понимаю, что тебе интересно, но у меня сейчас очень неприятная обстановка, я читала, чтобы отвлечься, а потом переключилась на свои книги и время на это пожалела, но когда-нибудь сподоблюсь

Нет, будет, я про тебя, уебок, обязательно напишу, когда мне позволит мое время, принципиально не оставлю. А впрочем, можно и не медля:

.Д.е.р.з.а.й.

dnb-elite написал 30.01.2020 в 17:17:

От чего оно тогда отличается, тупица?

Пидарас, оно ни от чего не отличается, я не виновата, что тебе не знакома конструкция "отличаться (X-тв.п.)". Загляни в корпус, если тебя это так колышет. У тебя два диплома филфака МГУ лежат? Годовой курс синтаксиса, может, за плечами? Я русский несколько лет объясняла. А ты, тупица, в спряжении ошибки делаешь.

> на форуме, где обсуждают новый релиз эминема и советуют олд боя из корейской годноты, мусольством отличается именно ЧТИВО

Меня не ебали другие разделы, я характеризовала Чтиво, еще раз, если ты не понял. Может, там и Титаник в топике кино как новинку обсуждают. 

[— Чем отличается Толя, так это дегенеративностью.

— Пиздец, ты про Васю и Петю не вспомнила, ну пиздец] — возражение такого уровня

> И при чём здесь вообще раздел, если вопрос сводится к людям, портал населяющим

Ну открой для себя метонимию, может? Я понимаю, очень нужно к чему-то придраться было. Можно и на пустом месте доебаться.

> Что-то на уровне перла про Летова-поэта. По Летову: ты вообще, деточка, в курсе, что человек музыкой занимался? Группа там у него своя была: "Гражданская Оборона" называлась.

Я тебе не деточка. Не надо мне тут такие обращения выбирать. Понял, малыш? Я в курсе. И меня, опять же, музыкальная сторона его творчества не ебала. Нахуя ты мне о ней пишешь, если я говорю про Летова-поэта и тебе предложила: "спиздани лучше про поэтическую ипостась"? Тебя же не устраивает. Оспорь. Можешь? Ты мне про Сорокина ответил что-то? Нет. Ты (в чтиве) вбрасываешь со снисходительным видом тезис, причем сомнительного качества, более ты ничего не демонстрируешь. Потому что тебе не по зубам его отстаивать. Как ты думаешь, идешь ты или нет с таким подходом нахуй?

> Капишь?

Да-да, мы любим это блатное словечко. 

> Учитывая, что все уже видели и всё остальное, действительно становится страшно.

Тебя это ебать не должно. Это была приватная переписка. Я еще раз объясняю для человека с синдромом евнуха: захотела (девушка без отношений и партнера) — сфоткала жопу, захотела — и пизду. Если тебе это оказалось слито, это характеризует в первую очередь слившего, а не меня. Не прочь был глянуть, да? 

> разрешаю

so typical. Он разрешает.

> Сонечка встаёт на задние лапки перед модерацией. 

Я лучше подчинюсь заскоку модератора, чем возьму в расчет слова тебя, ебалая. Мне Рустер не противен, его наезды пусть будут на его совести. Авокадо я бы послала нахуй.

> от человека, которому нечего сказать)

Зато тебе много есть что сказать. Я вижу. Глубокие возражения по сути дела.

В сухом остатке — я думаю, что ты злобный выродок, такой же, как твой уебищный дружбан, который меня назвал "перемкнутой овуляхой". И из-под постов твоих велеречивых выглядывает злобное ощеренное мурло урода, который действует в стае и мнит, что наводит "порядок". Ты не без мозгов, поэтому гордишься, что выделяешься на общем фоне, и не такой отморозок, как Цыганков, но мразь ты абсолютно рядовая. Меня здесь не раз называли конфликтной, но я только отвечаю на выпады уебанов вроде тебя. Ты годами шпыняешь пару человек вот так же ни за что, за желание пообщаться, пусть даже примитивно, и это ты мне пишешь, что я веду себя как собака? Поведение джентльмена, не правда ли? Да в рот тебе хуй. Уебок

spiel написал 17 минут назад:

Авокадо я бы послала нахуй.

бедняга Таро, сто лет не был в разделе, а его ни за что ни про что готовы послать нахуй незнакомые люди

spiel написал 20 минут назад:

отморозок, как Цыганков,

меня за ще, я к тебе со всей душой!

У ремарка стоит схвать арку, товарищей и фронт. Остальное только когда совсем уже делать нахуй 

@burizalol

Посоветуйте чето типо обыкновенной истории. Другие работы Гончарова уже читал

BeautifulDream написал 1 час назад:

У ремарка стоит схвать арку, товарищей и фронт. Остальное только когда совсем уже делать нахуй 

 

@burizalol

 

Посоветуйте чето типо обыкновенной истории. Другие работы Гончарова уже читал

 

А что значит "типо", т.е. в чем именно схожесть нужна? Сюжет?

Не "типо", но советую "Дело Артамоновых"

BeautifulDream написал 1 час назад:

У ремарка стоит схвать арку, товарищей и фронт. Остальное только когда совсем уже делать нахуй 

 

 

арку не читал, а больше всего зашло у ремаркеса "чёрный обелиск". 

spiel написал 6 минут назад:

BeautifulDream написал 1 час назад:

У ремарка стоит схвать арку, товарищей и фронт. Остальное только когда совсем уже делать нахуй 

 

@burizalol

 

Посоветуйте чето типо обыкновенной истории. Другие работы Гончарова уже читал

 

А что значит "типо", т.е. в чем именно схожесть нужна? Сюжет?

 

Не "типо", но советую "Дело Артамоновых"

схожесть в плане противопоставления на протяжении всего сюжета двух противоположных идей восприятия жизни (любви, дружбы и тд)

"Деревня" Бунина? Там два антипода-брата. В "Артамоновых" трое разных братьев. "Деревню" стоит читать хотя бы ради фразы про платок. Это хорошие вещи, ручаюсь)