Украина. TO THE HEAVENS. А нэ, стоп. Щэ нэ вмэрла!. т.28

первое упоминание Путина 8й век до н.э., первое упоминание украины - в новостях 2 недели назад, овнич не?

пруфоф не будет офк, как вы любите

Ты слагаешь песни так легко, как дышишь...

Кароч заебал писать хуйню, гниль ебаная.

ты ниче не перепутал?

или ты не понял к чему я эт онаписал

или я просто тебе не нравлюсь?

И кстати к вопорсу об оккупации этих прибалтов проституточных. именно Петр завоевал те земли, Ригу, ВИльнюс и тд, и завоевал он их у ЩВЕЦИИ блять, в этой же войне, это 1704+ года, не так давно по сути, это была Швеция, нельзя блять оккупировать то, что появилось уже в составе Российской Империи. Это то же самое, что сказать, что мы оккупировали Петербург или Выборг, ведь земля эта так же была отбита у Швеции в те годы.

Вот такие вот охуительные истории

Хуйню не неси. У шведов был крошечный кусочек современной Латвии и территория современной Эстонии. Пруссию и Ржечьпосполиту никто не отменял.

хорошо, пусть не вся территория, это как то меняет смысл мною сказанного? часть Польши так же была, про Пруссию не знаю, спорить не буду. надо уточнить будет.

Ну это как бы абсолютно противоречит твоему тезису.

Хорошо. Я уже чекнул(вся эстония и около трети латвии). Не знаю почему я преувеличил завоевания Петра и тогдашние владения Швеции(или выдал желаемое за действительное, или дезу где-то прочитал), и Литва это тогдашняя Речь посполитая, хз почему меня туда занесло.

Но мой тезис основной все таки в том, что называть Россию оккупантом -абсурд(нынешняя очень громкая риторика литвы). Территории несметное количество раз в европе(да во всем мире) меняли владельца, по этой логике любая страна является оккупантом той или иной до какого то момента не принадлежащей ей территории(например США оккупировала британию, фрацию, голландию россию....и тд). С прибалтикой я привел пример, удачный едва ли на половину.

Спасибо что обратил мое внимание на мое заблуждение. я стал немножко грамотнее. люблю продотку

Ну с США пример тоже странный, ибо они по сути сепаратисты, а не оккупанты. В прибалтике вся суть багета в том, что они обрели независимость после революции, причём РСФСР их признала независимыми государствами, а потом их дяденька Джугашвили решил обратно приклеить.

Че так тихо то, все на фронте что-ли ?

первое упоминание Украина 1200 год Россия 1500 овнич не ?

24 августа 1991 года

И кстати к вопорсу об оккупации этих прибалтов проституточных. именно Петр завоевал те земли, Ригу, ВИльнюс и тд, и завоевал он их у ЩВЕЦИИ блять, в этой же войне, это 1704+ года, не так давно по сути, это была Швеция, нельзя блять оккупировать то, что появилось уже в составе Российской Империи. Это то же самое, что сказать, что мы оккупировали Петербург или Выборг, ведь земля эта так же была отбита у Швеции в те годы.

Вот такие вот охуительные истории

Хуйню не неси. У шведов был крошечный кусочек современной Латвии и территория современной Эстонии. Пруссию и Ржечьпосполиту никто не отменял.

хорошо, пусть не вся территория, это как то меняет смысл мною сказанного? часть Польши так же была, про Пруссию не знаю, спорить не буду. надо уточнить будет.

Ну это как бы абсолютно противоречит твоему тезису.

Хорошо. Я уже чекнул(вся эстония и около трети латвии). Не знаю почему я преувеличил завоевания Петра и тогдашние владения Швеции(или выдал желаемое за действительное, или дезу где-то прочитал), и Литва это тогдашняя Речь посполитая, хз почему меня туда занесло.

Но мой тезис основной все таки в том, что называть Россию оккупантом -абсурд(нынешняя очень громкая риторика литвы). Территории несметное количество раз в европе(да во всем мире) меняли владельца, по этой логике любая страна является оккупантом той или иной до какого то момента не принадлежащей ей территории(например США оккупировала британию, фрацию, голландию россию....и тд). С прибалтикой я привел пример, удачный едва ли на половину.

Спасибо что обратил мое внимание на мое заблуждение. я стал немножко грамотнее. люблю продотку

Ну с США пример тоже странный, ибо они по сути сепаратисты, а не оккупанты. В прибалтике вся суть багета в том, что они обрели независимость после революции, причём РСФСР их признала независимыми государствами, а потом их дяденька Джугашвили решил обратно приклеить.

Ну они взяли за точку отсчета своей независимости революцию. То есть тот контекст, в котором им удобно. .А почему не капнуть глубже. Или наоборот обсудить законность их отделения после гос переворота в 91. Этот момент вызывает возмущение. Они уже насчитали 300 млрд евро убытков на время "оккупации" их СССР. США да, сепаратисты, я тут все в кучу свалил, типа оккупации индейцев, к ним же оккупация афкики европой и так далее, сепаратизмы геноциды и тд... тут куда не кинь ,везде двойные стандарты в действии.А критике подвергают и ставят под сомнение только связанные с историей Россией вещи. Очень много было несоответствующего нынешнему международному праву. Украину мы тоже "оккупировали", скоро мы станем оккупантами Сибири, средней полосы и в конце концов оккупантами Москвы.

надеюсь ты понимаешь о чем я.

первое упоминание Украина 1200 год Россия 1500 овнич не ?

24 августа 1991 года

я же вас заовнил нахуй вы так ? не честно же

первое упоминание Украина 1200 год Россия 1500 овнич не ?

24 августа 1991 года

 

я же вас заовнил нахуй вы так ? не честно же

Потому что ты макака )))

пис заовнил

Wiki

И кстати к вопорсу об оккупации этих прибалтов проституточных. именно Петр завоевал те земли, Ригу, ВИльнюс и тд, и завоевал он их у ЩВЕЦИИ блять, в этой же войне, это 1704+ года, не так давно по сути, это была Швеция, нельзя блять оккупировать то, что появилось уже в составе Российской Империи. Это то же самое, что сказать, что мы оккупировали Петербург или Выборг, ведь земля эта так же была отбита у Швеции в те годы.

Вот такие вот охуительные истории

Хуйню не неси. У шведов был крошечный кусочек современной Латвии и территория современной Эстонии. Пруссию и Ржечьпосполиту никто не отменял.

хорошо, пусть не вся территория, это как то меняет смысл мною сказанного? часть Польши так же была, про Пруссию не знаю, спорить не буду. надо уточнить будет.

Ну это как бы абсолютно противоречит твоему тезису.

Хорошо. Я уже чекнул(вся эстония и около трети латвии). Не знаю почему я преувеличил завоевания Петра и тогдашние владения Швеции(или выдал желаемое за действительное, или дезу где-то прочитал), и Литва это тогдашняя Речь посполитая, хз почему меня туда занесло.

Но мой тезис основной все таки в том, что называть Россию оккупантом -абсурд(нынешняя очень громкая риторика литвы). Территории несметное количество раз в европе(да во всем мире) меняли владельца, по этой логике любая страна является оккупантом той или иной до какого то момента не принадлежащей ей территории(например США оккупировала британию, фрацию, голландию россию....и тд). С прибалтикой я привел пример, удачный едва ли на половину.

Спасибо что обратил мое внимание на мое заблуждение. я стал немножко грамотнее. люблю продотку

Ну с США пример тоже странный, ибо они по сути сепаратисты, а не оккупанты. В прибалтике вся суть багета в том, что они обрели независимость после революции, причём РСФСР их признала независимыми государствами, а потом их дяденька Джугашвили решил обратно приклеить.

Ну они взяли за точку отсчета своей независимости революцию. То есть тот контекст, в котором им удобно. .А почему не капнуть глубже. Или наоборот обсудить законность их отделения после гос переворота в 91. Этот момент вызывает возмущение. Они уже насчитали 300 млрд евро убытков на время "оккупации" их СССР. США да, сепаратисты, я тут все в кучу свалил, типа оккупации индейцев, к ним же оккупация афкики европой и так далее, сепаратизмы геноциды и тд... тут куда не кинь ,везде двойные стандарты в действии.А критике подвергают и ставят под сомнение только связанные с историей Россией вещи. Очень много было несоответствующего нынешнему международному праву. Украину мы тоже "оккупировали", скоро мы станем оккупантами Сибири, средней полосы и в конце концов оккупантами Москвы.

надеюсь ты понимаешь о чем я.

Да понятное дело, что у всех государств рыльце так или иначе в пушку. Другое дело, что колониальные времена прошли давным давно, и все конфликты так или иначе поутихли, а вот в центре Европы после всех заварушек у некоторых до сих пор свербит. А так как из двух основных действующих лиц второй мировой одно было сильно унижено ссаными тряпками и было судимо - остаётся только одно направление для выплеска фрустрации.

скоро будет "диды постили" "ПДанский фронт, район тавернии, декабрь 2013 - октябрь 2014, ничто не забыто никто не забыт"

в ноябре же начинали ветераны топика

скоро будет "диды постили" "ПДанский фронт, район тавернии, декабрь 2013 - октябрь 2014, ничто не забыто никто не забыт"

в ноябре же начинали ветераны топика

ниче не знаю, мне пох, моя хата с краю

кстати вспоминая о былом

сука до слез

5 канал и громадьске тв - только там правдивая информация

скоро будет "диды постили" "ПДанский фронт, район тавернии, декабрь 2013 - октябрь 2014, ничто не забыто никто не забыт"

в ноябре же начинали ветераны топика

я открыл тему номер один и она была создана 1 декабря 2013.

ниче не знаю, мне пох, моя хата с краю

 

кстати вспоминая о былом

сука до слез

5 канал и громадьске тв - только там правдивая информация

еще "если нет на цензоре значит фейк"

вроде хантер сказал

скоро будет "диды постили" "ПДанский фронт, район тавернии, декабрь 2013 - октябрь 2014, ничто не забыто никто не забыт"

в ноябре же начинали ветераны топика

я открыл тему номер один и она была создана 1 декабря 2013.

ниче не знаю, мне пох, моя хата с краю

 

кстати вспоминая о былом

сука до слез

5 канал и громадьске тв - только там правдивая информация

спасибо за подпись

бля читаю декабрьский топик. такой лол

с хохлов которые считают майдан движением вперед

"борятся за право стать членами евросоюза" :lol:

это уже 28 топан, кто здесь ветеран диванных войск признавайтесь ?

Вгилас с исламского государства протоукрии

Тупая вата не понимает что украине нужно еще чуть чуть, буквально пол года что бы выбить сепаратистов, обрести окончательную свободу и вступить в ЕС.

ВОТ УВИДИТЕ! СРАНЫЕ ВАТНИКИ! ПОРЭМОГА ЕЩЕ НАСТУПИТ!

Перемога наступит, но только после земли. По другому никак.