Украина. т/с Игра престолов: Земля близко. серия 29

[TAHK-TM]

[Sanek_Night]

  insto написал 13.10.2014 в 15:37:

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:34:

Отправляюсь на поиски Величия Украины, за которую ее славят, а так же Героев Украины, которых славят не меньше. Буду держать вас в курсе.

 

В общем - я недельку назад про вебинар по подходам к изучению истории у вас и у нас в Германии, а так же интересным и спорным аспектам истории России. В итоге решил записать подкаст. Суть вот в чем - кому интересно : можете оставить свои вопросы в теме, именно их я и рассмотрю. Остальным просьба не беспокоиться.

нахуй иди далбаеб никому не известный

подкаст он записать хочет

пиздец просто блять

вчера год был спустя твоей реги на пд

иди отмечай йобик

Кто позволил этому ебанутому вылезти из своей "мм-топик" резервации?

[self.vs.self]

овнить датой реги было модно лет 4-5 назад наверно

эти хохлы :lol:

[Tasman]

  TAHK-TM написал 13.10.2014 в 15:46:

Премьер-министр Австралии Тони Эбботт :

 

"Послушайте, я собираюсь схватить Владимира Владимировича за рубашку и таки сделаю это. Я намерен сказать Путину, что австралийцев убили, и они были убиты боевиками, которых поддерживает Россия и которые применяют российское оборудование"

 

http://www.unn.com.u...nechchini-litak

бля если ему там путин пропишет с вертухана, то будет такой эпик в сми

видос наверное наберет миллиарды просмотров

[deftones]

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:46:

  YrterEht написал 13.10.2014 в 15:44:

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:42:

Такс, если кому интересно - пишите в лс или в скайп( он есть в профиле) . Извиняюсь за оффтоп.

на деле думаю всем похуй, так как это же не 19 век. всё можно найти в интернете.

но, а меня интересуют 2 вопроса - была ли великая тартария? и второй - кто убил кэннеди?

Была. Мутант, которого Магнето не смог остановить.

у меня тоже вопрос к вебинариуму твоему

 

- по второй мировой, насчёт сталкивания лбами "коммуняк" и "фашиков". Считают ли немцы это закономерным ходом в стратегии гитлера (нападение на СССР), или они считают что гитлер проглотил приманку?

[Sanek_Night]

Судя по разносимым хохлятскими СМИ известиям, то бравые украинские воины уже дважды убили всю армию расеюшки

[Curse127]

Ебучий боинг был сбит на уринской территории, так что на хуй его пошлет и всё.

[Wondervicce]

  deftones написал 13.10.2014 в 15:53:

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:46:

  YrterEht написал 13.10.2014 в 15:44:

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:42:

Такс, если кому интересно - пишите в лс или в скайп( он есть в профиле) . Извиняюсь за оффтоп.

на деле думаю всем похуй, так как это же не 19 век. всё можно найти в интернете.

но, а меня интересуют 2 вопроса - была ли великая тартария? и второй - кто убил кэннеди?

Была. Мутант, которого Магнето не смог остановить.

у меня тоже вопрос к вебинариуму твоему

 

- по второй мировой, насчёт сталкивания лбами "коммуняк" и "фашиков". Считают ли немцы это закономерным ходом в стратегии гитлера (нападение на СССР), или они считают что гитлер проглотил приманку?

Хороший вопрос. У наших историков есть просто дичайшие теории

[PeaceHaver]

http://youtube.com/watch?v=6zaIxUQ6Z8M

[TAHK-TM]

На всех сайтах появятся имена и адреса их владельцев

 

Такие поправки в антипиратское законодательство внесло в Госдуму правительство России

 

http://izvestia.ru/n...2#ixzz3G2qFjoYY

[Curse127]

Кстати, сёдня разговорился с чуваком, тот сказал, что у него кориш в танковых войсках служит. Он ему рассказывал, что они пиздюлей уринской армии дали и съебались нахуй. хз правда нет

[Ohmy.]

[John Doe]

kghkhkj2014yandexru

 

Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Тунгуска--М1"

 

 

НОВОЕ ОРУЖИЕ УКРАИНЫ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ БЕСПИЛОТНИКОВ

 

 

 

  Цитата

 

 

Разработчик КБП Производитель Годы разработки 1970—1982 Годы производства с 1982 Годы эксплуатации с 1982

[AleskGrey]

[mylene]

  deftones написал 13.10.2014 в 15:23:

  mylene написал 13.10.2014 в 15:19:

Что тут мусолить? Нет уже никаких братских отношений и не будет. Уже малые промытые в хлам, да и взрослые отбитые напрочь. Растоптать гниду и всё.

 

Скиньте инфу, что там по замесу русских хулигансов и украинских, в Минске.

зачем растаптывать?

 

Эта загнивающая страна должна быть примером всему миру.

Не надо никаких примеров.

Растоптать, отрубить, вырвать, прижеч.

Один раз оставили - получайте. Так же и сейчас, если всё уладится, эта гниль опять вылезет наружу через нное количество лет.

Казнить, нельзя помиловать.

[Thunderbird]

  PeaceHaver написал 13.10.2014 в 15:55:

[media=]http://youtube.com/watch?v=6zaIxUQ6Z8M[/media]

-У Европы нету минусов, это же Европа

выключил после этого момента

даже не смешно как-то на больных смотреть

[AleskGrey]

[YrterEht]

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:54:

  deftones написал 13.10.2014 в 15:53:

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:46:

  YrterEht написал 13.10.2014 в 15:44:

  Wondervicce написал 13.10.2014 в 15:42:

Такс, если кому интересно - пишите в лс или в скайп( он есть в профиле) . Извиняюсь за оффтоп.

на деле думаю всем похуй, так как это же не 19 век. всё можно найти в интернете.

но, а меня интересуют 2 вопроса - была ли великая тартария? и второй - кто убил кэннеди?

Была. Мутант, которого Магнето не смог остановить.

у меня тоже вопрос к вебинариуму твоему

 

- по второй мировой, насчёт сталкивания лбами "коммуняк" и "фашиков". Считают ли немцы это закономерным ходом в стратегии гитлера (нападение на СССР), или они считают что гитлер проглотил приманку?

Хороший вопрос. У наших историков есть просто дичайшие теории

я придерживаюсь мнения что всех не устраивал СССР что англосаксов что гитлера, в итоге был договор что если адик накажет союз то бриты заключат мир и вместе распилят необъятные земли расиюшки. ну потому что другого объяснения просто нет, слишком как-то на изичах слили всю европу гитлеру - не как как в первой мировой войне. бомбёжки на столько бесполезные были что могли даже их не проводить бриты, сначала ВПК бомбили но потом ВДРУГ немецкий бомбардировщик сбился и провёл бомбёжку по такому незаметному городу как лондон. и потом британцы нихуя не бомбили кроме городов и то когда началась война против союза хуй забили, сказали сталину что бомбёжки юзлес не приносят пользы, мы не наносим вреда, удачи в одну харю против гитлера. в 43м году почти прекратили поставки по лэнд лизу в союз ссылаясь на то что подводные лодки не дают безопасно доставить, откладывали второй фронт 3 года. чего только высадка в норвегии стоит когда бриты постарались сделать всё чтоб операция закончилась провалом. вообщем моё имхо - гитлер был цепной собакой которого скормили чтоб он нагнул союз. это в принципе легко можно понять прочитав "моя борьба" как он жестко лимонил бритам и показывал свою ненависть к коммунистам. ну еще посмотрев на то как скармливали ему всякие австрии или вообще чехословакии которые не имеют отношение "к исконно немецким землям".

так-что такое, но будет интересно узнать мнение немецких историков.

Изменено 13 октября 2014 пользователем YrterEht

[deftones]

  Sanek_Night написал 13.10.2014 в 15:53:

Судя по разносимым хохлятскими СМИ известиям, то бравые украинские воины уже дважды убили всю армию расеюшки

ну сам подумай. страна богатая, армия оснащенная и подготовленная, оружие новейшее и до зубов. Техники путин сам сказал что мы потеряли уже 60%, ну или кто там сказал? Порошенко? Бред киселёва.

 

Украину грузию за 5 дней нагнули, а уж какие-то два города донецк и луганск - так вообще на изичах.

 

 

 

что? я опять всё перепутал?

[PeaceHaver]

Эммануэль Тодд: Западные либералы должны рукоплескать русским

 

Среди французских интеллектуалов Эммануэль Тодд занимает особое место. Антрополог, историк, демограф и социолог, он никогда не был пленником идеологий, хотя тщательно изучал их с научной точки зрения, стремясь докопаться до порой скрытых под наслоением якобы хаотических фактов, первопричин тех или иных событий. Автор многочисленных книг и монографий ответил на вопросы "Российской газеты".

 

 

  Показать содержимое

 

 

Против России сейчас ополчился западный мир, обвиняя ее во всем смертных грехах и коварных намерениях. Что вы думаете об этом?

 

Эммануэль Тодд: Еще до украинских событий я обратил внимание на явно спланированный антироссийский тренд в западных СМИ. Сначала регулярные выпады против Москвы по вопросу ее "неприятия" сексуальных меньшинств. Затем многочисленные статьи, где утверждалось, что политику Путина "невозможно понять", что он "непредсказуем". Откровенно говоря, они меня этим здорово позабавили. Ведь, на мой взгляд, политический курс российского руководства в высшей степени рациональный и продуманный. Россияне горды тем, что они россияне, и если у них есть необходимые средства, они делают все для того, чтобы им не строили козни. Так что поддержка русскоязычного населения юго-востока Украины полностью укладывается в эту логику.

 

Что касается опасений перепуганных прибалтов или поляков насчет того, что не сегодня, так уж, наверняка, завтра Москва их поглотит, то они абсолютно беспочвенны. Это полный бред. России и без этого хватает забот по обустройству собственной огромной территории.

 

Вы давно интересуетесь нашей страной. Больше как антрополог, социолог. Еще в 1976 году в 25 лет написали книгу "Последнее и решительное падение", где изложили причины, по которым может распасться СССР. Никто тогда книгу, наделавшую много шума, не принял всерьез. .. Как вам видится нынешняя Россия?

 

Эммануэль Тодд: Если взглянуть на историю вашей страны, то ее роль в мировых, в частности, европейских делах всегда была позитивной. России перенесла унижения 90-х годах прошлого столетия сразу после развала СССР. Отношение к ней со стороны Запада было невыносимо несправедливым, но, несмотря на это, переход в новое качество Россия совершила с достоинством. Сейчас ваша страна вернула себе причитающееся ей место в мировых делах, достигла внутреннего баланса. Она добилась демографической стабилизации, наметился рост населения, и он выше, чем в Европе. Продолжительность жизни увеличивается. В перспективе детская смертность у вас будет ниже, чем в США, о чем свидетельствуют статистические данные. То, что в Россию устремляются потоки иммигрантов из соседних стран, говорит, что она для них экономически привлекательна.

 

На мой взгляд, у России особая роль в международных делах, которую она унаследовала со времен противостояния между США и СССР. Это обеспечение мирового равновесия. Благодаря своему ядерному потенциалу Россия сейчас единственная страна, которая в состоянии сдерживать американцев. Если бы ее не было, то картина мира была бы катастрофической. Все западные либералы должны рукоплескать русским: в отличие от европейских демократий она предоставила убежище Эдварду Сноудену. Какой яркий символ: Россия как оплот свобод, знаменосцами которых эти страны считают себя.

 

В 2002 году вышла ваша книга "После империи", в которой вы рассказали о резонах медленного, но верного ослабления США. Как обстоят дела сегодня?

 

Эммануэль Тодд: Действительно, тогда я писал о том, что агрессивность Америки - это отнюдь не проявление ее силы. На самом деле за ней скрывается слабость и утрачивание позиций в мире. То, что происходило с тех пор, подтвердило тогдашние мои выводы. Это верно и сегодня. Не подумайте, что мною движет некий антиамериканизм. Отнюдь. Тем не менее, не могу не констатировать, что американская "империя" находится в стадии упадка. И это, в частности, видно по тому, как США, каждый раз теряя союзников, стремятся сделать вид, что ничего существенного не произошло. Пример тому отношения Вашингтона с Саудовской Аравией. То, что на Ближнем Востоке у США одни провалы, ясно и непосвященному. Это и Ирак, и Сирия. Но вот Риад, бывший ранее ближайшим союзников в регионе, по сути, вышел из-под американского контроля, хотя, конечно, никто в этом не признается. То же самое можно сказать о Южной Корее, которая, отдаляясь от США, все активнее сотрудничает с Китаем. Единственный верный союзник американцев в Азии - это Япония. Но ей из-за противостояния с Пекином просто деваться некуда.

 

Ну а Европа?

 

Эммануэль Тодд: И здесь происходят схожие процессы. Главное, что случилось за последние годы на Старом континенте, это рост мощи Германии. Раньше я считал, что Европа будет и далее развиваться, увлекаемая вперед интеграционным локомотивом "Берлин-Париж". Но получилось иначе. Во-первых, ЕС не превратился в союз "свободных и равных" наций, о чем мечтали его основатели. Он принял форму иерархической структуры под руководством Германии, которая экономически на голову переросла всех остальных в ЕС. Так уж устроены немцы, что не могут воспринимать мир иначе, чем через иерархическую призму. Это возвышение Берлина особенно убыстрилось после финансового кризиса 2008 года. Ныне Европа контролируется Германией. Что касается первых признаков утраты контроля американцами над Берлином, то они относятся к началу войны в Ираке, когда против нее выступили Париж, Москва и Берлин, до этого неуклонно следовавший в фарватере США. Это было фундаментальной вехой.

 

С тех пор в такой важнейшей области, как международная экономика, Германия, преследуя национальные интересы, проводит свой курс. Она не поддается прессингу американцев, которые считают, что все должны играть по их правилам, и настаивают на том, чтобы немцы отказались, к примеру, от политики бюджетной экономии. Этой политикой под нажимом Берлина следует и весь Евросоюз, а США с этим ничего не могут поделать. Короче, в этих вопросах немцы, что называется, посылают американцев, куда подальше. Можно вспомнить также и недавние скандалы с прослушкой, когда немцы, невиданное ранее дело, выслали из страны резидента ЦРУ. Однако главное - экономика. Американцы не встают по этим поводам в угрожающую позу и не потому, что не хотят, а потому что не могут. Негласно соглашаясь с этим, они как бы признаются, что их власть заканчивается. Может быть, это не бросается в глаза, но такова реальность.

 

Тем не менее, многие считают, что США до сих пор являются той державой, которая управляет мировыми делами, в частности, европейскими.

 

Эммануэль Тодд: Есть мир старый и мир новый. Старый - это мироощущение, унаследованное от времен "холодной войны". Такое видение мира осталось в сознании "ястребов" в США, в прибалтийских странах, Польше. Совершенно ясно, что продвижение НАТО на Восток после краха Берлинской стены есть типичный пример инерционного мышления в духе "холодной войны", под какими словесами оно бы не скрывалось. В том старом мире, Германия играла роль скорее модератора, рационального элемента, выступавшего за мирное решение вопросов, экономическое партнерство. Но народился новый мир, который более не контролируется американцами.

 

У Европы появилась собственная динамика. У нее нет своей армии, но есть руководитель - это Германия. И в этом новом мире все усложняется, ибо сильная Германия - страна нестабильная в ее геополитических концепциях. Такова ее история, что немецкий геополитический маятник колебался между разумным подходом и мегаломанией, которая привела, напомним, к Первой мировой войне. Я бы это назвал "дуализмом" Германии. К примеру, Бисмарк стремился ко всеобщему миру и согласию с Россией, а Вильгельм II в стиле "Германия превыше всех" перессорился со всеми, начиная с России. Я опасаюсь, что и сейчас мы наблюдаем этот дуализм. С одной стороны, курс, провозглашенный прежним канцлером Шредером на расширение связей с Москвой, а у него и сейчас у него немало сторонников, с другой, неожиданно жесткая позиция Меркель в украинских делах. Так что агрессивность западного мира по отношению к России объясняется не только нажимом США.

 

Действительно, все ждали активной миротворческой роли Берлина в украинском кризисе, но по большому счету этого не произошло.

 

Эммануэль Тодд: Как мне представляется, Германия все больше переходит к политике силы, завуалированной экспансии. Реальность Германии после объединения - это подтачивание непрочных государственных структур в Европе. Вспомните уже несуществующие Югославию, Чехословакию, а теперь, кажется, пришла очередь Украины. Для большинства европейцев Украина особого интереса не представляет. Но не для немцев. Со времен объединения Германия подмяла под себя практически все прежнее пространство советского господства, и использует его для своей хозяйственной и промышленной пользы. В этом, замечу, один из секретов успеха экономики Германии. Имея серьезные демографические проблемы, низкий уровень деторождения, она нуждается в дешевой и квалифицированной рабочей силе. Так что если оставаться в этой логике, то для Берлина заполучить, скажем, две трети рабочих рук Украины, очень выгодная операция.

 

Кстати, 23 августа Ангела Меркель была единственной из глав стран-членов ЕС, которая совершила визит в Киев по случаю национального праздника Украины.

 

Эммануэль Тодд: Для меня это было знаковым событием. Думаю, и в Москве на это обратили внимание.

 

И все-таки, почему, на ваш взгляд, США проявляют такое рвение в украинских делах?

 

Эммануэль Тодд: Потому что их стратегия - ослабить Россию. В данном случае через украинский кризис. Но не будем забывать, кто его вызвал. Ведь точкой отсчета было предложение ЕС заключить с Киевом соглашение об ассоциации. Затем Евросоюз поддержал Майдан, который привел к государственному перевороту, произошедшему с молчаливого согласия европейских столиц. Когда случились известные события в Крыму, и поднялся шум, американцы не могли остаться в стороне, иначе, как говорится, "потеряли бы лицо". И тогда "ястребы", приверженцы идей "холодной войны", вышли на первый план, определяя курс США по отношению к России. Не думаю, что американцы хотят дальнейшего обострения, но надо внимательно следить за тем, куда может их завести стремление "не потерять лицо".