WHIPLASH - НАДМОЗГ АТАКУЕТ

Сосать раки, симмонс пришел!

посмотрел

лучший фильм 2014 без сюжетной линии с двумя сильным личностями

Ещё один, блядь.

Хоть бы в википедию лезли перед тем, как выебываться своим охуительным мнением киноэксперта.

Ещё один, блядь.

 

Хоть бы в википедию лезли перед тем, как выебываться своим охуительным мнением киноэксперта.

this

посмотрел

 

лучший фильм 2014 без сюжетной линии с двумя сильным личностями

это

Ещё один, блядь.

 

Хоть бы в википедию лезли перед тем, как выебываться своим охуительным мнением киноэксперта.

Ещё один, блядь.

 

Хоть бы в википедию лезли перед тем, как выебываться своим охуительным мнением киноэксперта.

this

вголос

а чо там в вики?

ласт сцена охуенчик просто

хааа я понял в чем была притензия глобал ворминга на 4 странице, в названии топана опечатка же! :optimizaciya:

хааа я понял в чем была притензия глобал ворминга на 4 странице, в названии топана опечатка же! :optimizaciya:

ВОТ, ТОЧНО =(

НАДО ИСПРАВИТЬ?

хааа я понял в чем была притензия глобал ворминга на 4 странице, в названии топана опечатка же! :optimizaciya:

моя жизнь никогда не будет прежней...

Что оно значит?

Кайф.

Хороший фильм.

информативненько

Не, ну а чо, фильм и правда хороший.

:trollface:

Forrest Wickman of Slate accused the film of distorting jazz history and promoting a misleading idea of genius, writing: "A mounting body of evidence shows that no amount of practice, whether 10,000 hours or 20,000 hours, guarantees true genius."^[26] In The New Yorker, Richard Brody argued that "Whiplash honors neither jazz nor cinema".^[27] The term "Whiplash backlash" is increasingly used to describe the reaction to the film by jazz fans.^[28]

 

Гении с рождения предопределены, ага.