Какой долг? Долг не мой. Украина, т. 54

давай я тоже запощу ведь никто не видел

а можно еще раз?

пожалуйста

Это пвп Жирик-Проханов у Соловьева

Это пвп Жирик-Проханов у Соловьева

Включил соловьева, а их уже нету, смена состава произошла в середине программы?

ага, сидит через силу культуру эпохи ивана грозного дрочит, чтоб на путина перекинуть обидки

 

нет, это проверенная инфа

у меня сеструха пересекалась с ним еще давным давно на каких то курсах то ли русского кино, то ли литературы или еще какой-то хуйни

а ей вообще похуй на политику, она филолог из мгу с завышенным чсв из-за красного диплома

они разбирали какую-то литературу/кино и она горела с русофобских замашек и называла его долбоебом

я просто фамилию его запомнил каким-то образом, хотя это было лет 5 назад

блять я тоже с ним знаком, твоя сеструха просто оказалась туповата, чтобы понять его лайтовый надроч на идею великого княжества литовского как идеальный образ устройства восточной европы

это вообще популярная идея, в ней нет ничего русофобского

я вообще без понятия о чем они там говорили, мне просто сестра сказала, что какой-то хуй во рту из рггу Ерусалимский ебанутый русофоб))0

просто она в плане политики человек вообще не заинтересованный и никогда не поддерживает не интересующие её светские беседы, так что он железно русофоб

Neithless тебе плохо?

вот я не видел пост от курдов, зато в твоей мыслишке из предыдущего поста сразу же нашел фактическую ошибку

синай - финка под лопатку

3 млрд - гоп стопчик

бомбардировщик - подсрачник, а после ещё и отхуесосили

свет в крыму - оплеуха

нас пиздят господа, все кому не лень, США, Турки, даже хохлы

ПИЗДЯЯЯЯЯЯЯТ

СЛАВА ИМПЕРИИ

СВЕРХДЕРЖАВА

хотя нахуй тут мнение сестры нужно

если я вбиваю в гугл константин ерусалимский

и попадаю по первой ссылке на эту статью

http://polit.ru/article/2015/03/30/fighting/

где он прикидывается педантичным историком, а потом начинает оправдывать ОУН УПА

я естественно камень в его профессиональные качества не бросаю

но то, что он ангажированный историк - это очевидно

я даже ноут обратно врубил, если там не будет минета бандере я тебе ебач вспорю

хотя нахуй тут мнение сестры нужно

если я вбиваю в гугл константин ерусалимский

и попадаю по первой ссылке на эту статью

 

http://polit.ru/arti...03/30/fighting/

 

где он прикидывается педантичным историком, а потом начинает оправдывать ОУН УПА

я естественно камень в его профессиональные качества не бросаю

но то, что он ангажированный историк - это очевидно

>Представитель Госдепа США Марк Тонер, отвечая на вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян заявил, что туркменские боевики, предположительно поразившие огнём с земли пилота самолёта Су-24, имеют право защищать себя.

>Отвечая на следующий вопрос журналиста Мэтта Ли, Тонер заявил, что сторонники Башара Асада, в отличие от туркменов, не обладают таким правом.

синай - финка под лопатку

3 млрд - гоп стопчик

бомбардировщик - подсрачник, а после ещё и отхуесосили

свет в крыму - оплеуха

 

нас пиздят господа, все кому не лень, США, Турки, даже хохлы

ПИЗДЯЯЯЯЯЯЯТ

СЛАВА ИМПЕРИИ

 

 

 

 

 

СВЕРХДЕРЖАВА

надо потерпеть

я даже ноут обратно врубил, если там не будет минета бандере я тебе ебач вспорю

я беру свои слова назад про его профессионализм

он просто радикальный русофоб и долбоеб в одном лице

еще и в госвузе работает мразь

>Представитель Госдепа США Марк Тонер, отвечая на вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян заявил, что туркменские боевики, предположительно поразившие огнём с земли пилота самолёта Су-24, имеют право защищать себя.

>Отвечая на следующий вопрос журналиста Мэтта Ли, Тонер заявил, что сторонники Башара Асада, в отличие от туркменов, не обладают таким правом.

разве тебе нужны пруфы, когда рашка выставлена в плохом свете? ты же хохол

если этого нет на эспрессо тиви, а есть на рт = хуйня без пруфов?

я даже ноут обратно врубил, если там не будет минета бандере я тебе ебач вспорю

 

я беру свои слова назад про его профессионализм

он просто радикальный русофоб и долбоеб в одном лице

еще и в госвузе работает мразь

я потратил тридцать минут на статью, в которой ни слова не сказано об УПА

Раз упоминание УПА:

Война между историками велась за годы до антифашистского психоза, и языки сегодняшней вооруженной фазы создавались тогда, оттачиваясь на Голодоморе, УПА, «Молодой гвардии».

Тут говорится вообще о подходах

Раз упоминание бандеровцев:

При этом реакция Д. Рогозина, заявившего о том, что украинцы-«бандеровцы» были разве что только в охране концлагеря, - это откровенная пощечина в духе «войн памяти».

Тут соответственно не о бандеровцах, а о всех хохлах приравненных к бандеровцам говорит Рогозин

и два:

Примерами могут послужить конференции, на которых участники клеймят «бандеризацию сознания» в Украине и Беларуси и объявляют партизанское движение «нашей святыней

Тут опять про состояние науки

ПИДОР Я ПОЛЧАСА ЧИТАЛ СТАТЬЮ, ВТОРАЯ ПОЛОВИНА КОТОРОЙ МНЕ ВООБЩЕ НЕИНТЕРЕСНА, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭССЕИСТИКА И КРИТИКА МЕТОДА, КОТОРЫЙ Я И БЕЗ СОВЕТЧИКОВ В РОТ ЕБАЛ

ПОТОМУ ЧТО ТЫ ПИДОР МНЕ СОВРАЛ

Все гнида не пиши мне ни тут ни в нба топике

так можно илзе изе овнить заставляя читать пару часов статью

берите на вооружение

ильзян, тут статья пиздатая

почитай не пожалеешь

митспин.сом

ильзян, тут статья пиздатая

почитай не пожалеешь

 

митспин.сом