Какой долг? Долг не мой. Украина, т. 54

В рашке полная демократия. В воскресение на новокузнецкой был митинг белоленточников, которые скандировали "свободу узникам 6 мая". И где новости, где омон, где беркут? Всем похуй. Кстати достоверно известно, что в 2013 попозиционеры тоже приготовили коктейли европеизации с зажигательной смесью из демократии

в России, вообще не один оппозиционный лидер (не считая Лимонова и может Удальцова, но какие они блядь лидеры)

не призывали к радикализации протеста, только мирные митинги.

люди хотели нормальных демократических преобразований.

в 2013, протест уже был окончательно слит.

когда протест зайдёт на второй круг активности, у руля протеста уже будут другие люди и требования у них будут совсем другие.

Это будут люди не типа либералов-демократов, это будут люди типа Стрелкова.

 

стрелков??? да он блять и 10 человек не соберёт

хорошо, что у императора есть личная гвардия и тогда в 2013 удалось предотвратить свой дом профсоюзов

Боятся, что покажут в какой нищете живут турки

а турки не столичные богато живут оказывается? =)))

 

я запутался, поясните

SkillzR - кацап, ватник, либерал, хохол, вышиватник?

он просто хуёвый

Забавно смотреть, как люди пробившиеся в 90-х, начале 2000-х обвиняют сейчас друг друга в преступлениях тех времен.

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

МВФ снял запрет на кредитование стран с просроченной суверенной задолженностью. Решение принято на заседании Совета директоров фонда, сообщает ТАСС.

 

 

Во как Урину то любят

это историческое событие на самом деле

рашку послали нахуй и положили весь фондовый рынок к ебеням, а сраных хохлов, у которых из ценных бумаг только туалетная - нет

Я вот думаю что у них там наверху твориться раз они идут на такие шаги.

Ничего, еще 17 лет назад обсуждали изменения после того как LTCM схлопнулся. По деньгам помощь хохлам - пыль.

Вообще я думаю тут чистый гуманизм, никаких страшных планов там нет.

Не думаю, возможно я уже забыл, что в политике может быть такое явление в наше время(гуманизм).

Страшные планы с долгосрочной перспективой приравниваются к гуманизму в силу возможности пересмотра плана

вондер настала твоя очередь

http://www.politicaltest.net/ru

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

 

2илзе: это уже, что-то на уровне софистики.

Изменено 8 декабря 2015 пользователем McDeath

Проблема у вас в том, что никому нахуй не нужно что-то менять в стране. Власть сидит и жирует, а обиженки из тех, кто побыл у власти, а потом их турнули за некомпетентность кричат о революции, чтобы занять кормушку самим.

 

Вот в обращении президента были слова о том, что 200к уголовных дел против бизнеса за год принимается, из них только около 15к не разваливаются в суде и реальны, остальное все - для отжатия бизнеса происходит. Вот вам коррупционная схема ВЕЛИЧИНЫ СТРАНЫ, так как без прокуратуры на всех уровнях подобное не провернуть.

 

Но мальчики из ФБК пишут про конкретных людей, которых им заказали ( это не значит, что они невиновны), вместо того, чтобы поднимать реальные проблемы. А почему? Да потому, что когда они придут к власти, то совсем не хотят терять уже наработанные схемы по зарабатыванию денег.

ремарка

они не придут к власти

Проблема у вас в том, что никому нахуй не нужно что-то менять в стране. Власть сидит и жирует, а обиженки из тех, кто побыл у власти, а потом их турнули за некомпетентность кричат о революции, чтобы занять кормушку самим.

 

Вот в обращении президента были слова о том, что 200к уголовных дел против бизнеса за год принимается, из них только около 15к не разваливаются в суде и реальны, остальное все - для отжатия бизнеса происходит. Вот вам коррупционная схема ВЕЛИЧИНЫ СТРАНЫ, так как без прокуратуры на всех уровнях подобное не провернуть.

 

Но мальчики из ФБК пишут про конкретных людей, которых им заказали ( это не значит, что они невиновны), вместо того, чтобы поднимать реальные проблемы. А почему? Да потому, что когда они придут к власти, то совсем не хотят терять уже наработанные схемы по зарабатыванию денег.

 

Какие же реальные проблемы?

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

 

2илзе: это уже, что-то на уровне софистики.

Причем тут софистика, ты сказал - не думаю

Окей, скажи как ты думаешь

Никак не думаешь?

Ну тогда твоя версия о смерти гуманизма тоже нерелевантна

бляяя, отстал на 4 дня от жизни

 

че там у хохлов?

 

 

и пора новый топан, предлагайте названия, я всё пропустил

только не хуйню на 5 строк, плз

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

ничего, только открыто признали, что решает не закон, а рука, которая его меняет

"МВФ пойдет на все ради Украины".

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

 

2илзе: это уже, что-то на уровне софистики.

Причем тут софистика, ты сказал - не думаю

Окей, скажи как ты думаешь

Никак не думаешь?

Ну тогда твоя версия о смерти гуманизма тоже нерелевантна

 

Причем тут софистика? - ну если быть честным, то большинство твоих изречений - именно софистика.

Я думаю, что кто-то прикрывает свой зад, а положительный внешний эффект в краткосрочной перспективе, с последующим негативным эффектом не есть гуманизм.

Я вообще не выдвигал версии о смерти гуманизма, ты как обычно додумываешь.

 

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

ничего, только открыто признали, что решает не закон, а рука, которая его меняет

Как не решает, произошла реформа, изменился закон. Эти реформы по всему миру в разных государствах и организациях происходят постоянно.

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

ничего, только открыто признали, что решает не закон, а рука, которая его меняет

Как не решает, произошла реформа, изменился закон. Эти реформы по всему миру в разных государствах и организациях происходят постоянно.

я же про рейтинговые агентства говорю

вондер настала твоя очередь

http://www.politicaltest.net/ru

строки наползают друг на друга в тесте

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

 

2илзе: это уже, что-то на уровне софистики.

Причем тут софистика, ты сказал - не думаю

Окей, скажи как ты думаешь

Никак не думаешь?

Ну тогда твоя версия о смерти гуманизма тоже нерелевантна

 

Причем тут софистика? - ну если быть честным, то большинство твоих изречений - именно софистика.

Я думаю, что кто-то прикрывает свой зад, а положительный внешний эффект в краткосрочной перспективе, с последующим негативным эффектом не есть гуманизм.

Я вообще не выдвигал версии о смерти гуманизма, ты как обычно додумываешь.

 

 

возможно я уже забыл, что в политике может быть такое явление в наше время(гуманизм).

 

Меня всегда очень смешат обвинения в софистике, когда софистикой является именно то, что пишите вы

В твоем случае это пустые рассуждения про прикрытый зад и далее по тексту без каких либо уточнений

То что ты пишешь про краткорсочный положительный эффект с последующим негативным(это относительно кредита?) чисто с точки зрения экономики - ложь или дилетанство.

Попытка не превратить страну на границе ЕС в экономический мордор - чистый гуманизм по отношению к стране и верное экономическое решение по отношению к кредитору.

страшно подумать что тиси сказал бы если бы у нас разгоняли как в европке или пиндосии

чот ты на хуевого наработал

http://1993.sovnarko...KI/spisok-m.htm

и ты тоже

страшно подумать что тиси сказал бы если бы у нас разгоняли как в европке

Болотное дело?

у нас разгонять умеют, ты не переживай.

А теперь представь, за сколько часов разогнали бы Болотную в США, и сколько народу искалечили бы при этом. В России очень мягко поступают с массовыми протестами, так как всегда на страже ваших прав Пресвятая Америка и Святая Европа, которые поднимут дикий ор и зашлют еще деньжат на борьбу с кровавым режимом.

Изменено 8 декабря 2015 пользователем zigafolk

И зачем ты выделил мое высказывание?

Что значит, чисто с точки зрения экономики - ложь?

 

Макдез, а зачем теперь нужны эти рейтинговые агентства, после реформы МВФ?

А что поменялось?

ничего, только открыто признали, что решает не закон, а рука, которая его меняет

Как не решает, произошла реформа, изменился закон. Эти реформы по всему миру в разных государствах и организациях происходят постоянно.

я же про рейтинговые агентства говорю

Может быть я тебя не понял, просьба уточнить, что конкретно ты имеешь в виду.