Hearthstone т.15

че несешь не позорься, плиз.

не позорься плиз, но я прав в споре относительно механики, потому что легу взял 12го числа :lol: :lol:

Шел 2045 год а зелол все заяснял за гнома экспериментатора

а потом сотни постов про то, как челики топдекают летал или спасение с 5% шансом) или как меняешь деку и тебе сходу кидает антиматчап, хотя таких колод против тебя игр 30 подряд не наблюдалось)))))

 

#честные разработчики #доверчивые игроки

Мне кажется, многие просто недооценивают силу рандома

Где-то читал про эксперимент одного преподавателя статистики. Он делил студентов на группы, часть групп бросала монетку и записывала результат, вторая часть проводила тот же эксперимент мысленно. Группа сама выбирала способ проведения эксперимента, на время проведения преподаватель выходил из аудитории. Возвращаясь, он просматривал результаты экспериментов и пробовал угадать способ. ИЧСХ угадывал. Как? В мысленных экспериментах всегда отсутствовали длинные последовательности нулей и единиц, которые казались студентам нереальными. Тем не менее, в реальном эксперименте они будут присутствовать.

Ну а рассуждение о топдеках ещё бессмысленней. Ты же не считаешь сколько раз топдекнул, а сколько - нет. 5% вероятности это мало, но why not?

ОФК, не отрицаю, что рандом в хсе кривой и сломанный. Но подкрученный? ? Не верю

именно поэтому сотстил 2 леги ворует из 3 в колоде)))))))) либо 2 яда из двух у роги :lol:

че несешь не позорься, плиз.

не позорься плиз, но я прав в споре относительно механики, потому что легу взял 12го числа :lol: :lol:

Нет, я прав не по этому, относительно леги это просто выебоны.

именно поэтому сотстил 2 леги ворует из 3 в колоде)))))))) либо 2 яда из двух у роги :lol:

ну давай затестим, сколько раз сотстил спиздит 2 леги из 3 в деке?)) Там милипиздрический % получится

Твое "прав отностельно механики", это то, что ты считаешь будто гейб лично подкрутил тебе рандом (в неопознаном направлении)? Ну ок, я правда не понимаю, как можно хотф бы самого себя убедить в чем то, имея ровно 0 докаательной базы. Но тебе на офф форум, там про подкрутку тысячи тем и постов. Невер лаки.

именно поэтому сотстил 2 леги ворует из 3 в колоде)))))))) либо 2 яда из двух у роги :lol:

В скольких случаях из скольки? Статистику то никто не ведёт, мож там нормальное распределение.

Наш мозг такая штука, что запомнит именно такие случаи, игнорируют дефолт типа крошшер и минибот

Какова вероятность, что зелол зашкварился? Учу теорию вероятностей с пятого класса, но так и не понял.

С мобилы пробовали потасовку? У меня одного дисконнектится (как раньше с раптором) при попытке открыть подарок? Не каждый раз, но ни одну игру ещё не смог доиграть из-за этого.

Ну и ещё один момент. Теория подкрученного рандома не объясняет, почему тебе попадаются невыгодные матчапы, а соперникам - выгодные

Сторонники теории на офф. форуме объясняют, что выгодные только для донатеров, ну а талантливых пареньков без карт близзард просто гнобит :lol:

Так как зитмик сам донатит, то в его теории матч ап не выгоден для обоих игроков (выгоден только для близовского гейба, потому что он изи бабос лутает)

С мобилы пробовали потасовку? У меня одного дисконнектится (как раньше с раптором) при попытке открыть подарок? Не каждый раз, но ни одну игру ещё не смог доиграть из-за этого.

Дарова, Мих.

Бля, такие посты пиздец. Хочется прочесть, но скролишь. Даже не знаю, стоит ли объяснять

Это просто стандартная "ловушка восприятия", когда людям кажется что такого просто не может происходить раз за разом, при этом упускаются из виду все остальные 80% случаев, когда все происходит стандартно. Я сам одно время горел от топдеков вражин, а потом стал считать каждую арену откровенные топдеки, и на дистанции около 70+ арен процент топдеков свелся практически к 50%, и это я считал только случаи когда вот только что вытащенная карта могла тут же перевернуть ситуацию.

Нихуя не пойму.

Челики трут за то, что есть уже определенной количество карт которые я залутаю, например 70 готовых алгоритмов и они меняется каждый матч?

Или он трет что алгоритм составляется до взятия 1ой карты из колоды?

Или блять у определенных карт есть повышенный шанс лута к определенному ходу?

Чё ему надо то блять?

Если 1 и 3 вариант верен - то он долбоеб.

Если верен 2 - то нахуй он спорит, ведь зелол говорит тоже самое.

нахуй спорить, если никакого практического значения не имеет составляется колода на 1 ходу или карта рандомилась бы каждый ход

все равно для вас это чистейший рандом

а карта гнома - мусорка за 3 маны 3\2

Ну и ещё один момент. Теория подкрученного рандома не объясняет, почему тебе попадаются невыгодные матчапы, а соперникам - выгодные

Сторонники теории на офф. форуме объясняют, что выгодные только для донатеров, ну а талантливых пареньков без карт близзард просто гнобит :lol:

именно поэтому сотстил 2 леги ворует из 3 в колоде)))))))) либо 2 яда из двух у роги :lol:

Ну не каждый же раз такое.

Взрослые люди, а верят что близзард лично против них че-то мутит и подкручивает

почитал еще офф. форум, ебать там лепрозорий.

Они даже название для подкрутки придумали, Теория Волнового Хартстоуна