Валютная перамога. Украина, т. 56

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

круто сносить все это без решения суда? У владельцев есть документы. Почему не судят тех, кто выдавал эти документы?

Просто страна ебаных даунов

Решение суда было.

Но тут решение не на снос, а на признание незаконными постройки.

Смотри видео там подробно юрист рассказывает. Как и почему незаконно и почему можно снести.

Изменено 12 февраля 2016 пользователем SKYnv

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

суть в том, что там не сносили стихийные рынки

там сносили законные постройки, даже если разрешение выдано незаконно, то какого хуя просто снесли постройки, но и не наказали чиновников, которые это разрешение выдали?

ну во первых разрешение которое выдано незаконно не уменьшает вины предпринимателя, и не дает разрешение вести деятельность

во вторых снос ларьков это радикальный метод, но действенный

и вообще я думал хохлина о крыме говорил

я забыл что у хохлов только мацква на уме

ты вообще не думаешь, как я погляжу

 

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

круто сносить все это без решения суда? У владельцев есть документы. Почему не судят тех, кто выдавал эти документы?

Просто страна ебаных даунов

Решение суда было.

Но тут решение не на снос, а на признание незаконными постройки.

Смотри видео там подробно юрист рассказывает. Как и почему незаконно и почему можно снести.

почему тогда большинство владельцев построек выиграли суд? мм

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

суть в том, что там не сносили стихийные рынки

там сносили законные постройки, даже если разрешение выдано незаконно, то какого хуя просто снесли постройки, но и не наказали чиновников, которые это разрешение выдали?

Объясняю так, чтобы ты понял: разрешение, полученное незаконным путём, является недействительным. Вопросы?

кто сказал что оно не законное?чиновник который выдал это незаконное решение?

Да просто иди на хуй, долбоёб. Я не собираюсь ничего для тебя разжёвывать, а раз в текущей форме информация остаётся недоступной для твоего понимания, значит, твой удел - пасти свиней. Хотя у меня большие сомнения в твоей квалифицированности даже для этого труда.

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

круто сносить все это без решения суда? У владельцев есть документы. Почему не судят тех, кто выдавал эти документы?

Просто страна ебаных даунов

Какое, блядь, решение суда, если речь идёт об устранении незаконных построек, а не присвоении этим постройкам статуса незаконно построенных, долбоёб?

почему тогда большинство владельцев построек выиграли суд? мм

ну ты видео посмотри там рассказано и про это. И почему они выиграли суды.

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

суть в том, что там не сносили стихийные рынки

там сносили законные постройки, даже если разрешение выдано незаконно, то какого хуя просто снесли постройки, но и не наказали чиновников, которые это разрешение выдали?

Объясняю так, чтобы ты понял: разрешение, полученное незаконным путём, является недействительным. Вопросы?

кто сказал что оно не законное?чиновник который выдал это незаконное решение?

Да просто иди на хуй, долбоёб. Я не собираюсь ничего для тебя разжёвывать, а раз в текущей форме информация остаётся недоступной для твоего понимания, значит, твой удел - пасти свиней. Хотя у меня большие сомнения в твоей квалифицированности даже для этого труда.

ну ладно просто спрашивал, я поддерживаю пусть сносят там чинуши вам всё к хуям

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

круто сносить все это без решения суда? У владельцев есть документы. Почему не судят тех, кто выдавал эти документы?

Просто страна ебаных даунов

але, дегенерат ебаный, ты понимаешь что выдача недействительных документов должностным лицом, и использование недействительных документов предпринимателем это два не зависящих друг от друга уголовных преступления?

предприниматели несут ответственность за свое, должностное лицо несет ответственность за свое.

и да, решение суда тут нахуй не нужно, потому что постройка признана незаконной.

 

Да просто иди на хуй, долбоёб. Я не собираюсь ничего для тебя разжёвывать, а раз в текущей форме информация остаётся недоступной для твоего понимания, значит, твой удел - пасти свиней. Хотя у меня большие сомнения в твоей квалифицированности даже для этого труда.

56 топан, а дебика никитоса до сих пор кто то воспринимает в серьез

кек

Изменено 12 февраля 2016 пользователем Skille

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

круто сносить все это без решения суда? У владельцев есть документы. Почему не судят тех, кто выдавал эти документы?

Просто страна ебаных даунов

але, дегенерат ебаный, ты понимаешь что выдача недействительных документов должностным лицом, и использование недействительных документов предпринимателем это два не зависящих друг от друга уголовных преступления?

предприниматели несут ответственность за свое, должностное лицо несет ответственность за свое.

и да, решение суда тут нахуй не нужно, потому что постройка признана незаконной.

 

Да просто иди на хуй, долбоёб. Я не собираюсь ничего для тебя разжёвывать, а раз в текущей форме информация остаётся недоступной для твоего понимания, значит, твой удел - пасти свиней. Хотя у меня большие сомнения в твоей квалифицированности даже для этого труда.

56 топан, а дебика никитоса до сих пор кто то воспринимает в серьез

кек

тут кто-то хоть раз обсуждал что-то серьезно

ах да колбасу обсуждала

Изменено 12 февраля 2016 пользователем Nikitossss

Да просто иди на хуй, долбоёб. Я не собираюсь ничего для тебя разжёвывать, а раз в текущей форме информация остаётся недоступной для твоего понимания, значит, твой удел - пасти свиней. Хотя у меня большие сомнения в твоей квалифицированности даже для этого труда.

56 топан, а дебика никитоса до сих пор кто то воспринимает в серьез

кек

Мой первый топан, сорри. Ну и выделять какие-то отдельные никнеймы из стада долбоёбов - это сильно. Либо аргументами выносить их как мусор всех, либо не читать эту помойку вовсе, как по мне.

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

Я вообще категорически против подобных ларьков, они только лишь инфляцию раздувают(они же в ашанах закупаются, потом подороже перепродают), и вообще, против такого количества посредников, которое имеется в РФ в большинстве сфер деятельности.

Почему цены высокие в общем? Возьмем ту же строительную сферу. Есть заказ, кто-то его получает, они этот заказ кому-то переадресовывают, те следующим и так далее. Итого у нас цепочка из 5-6 строительных фирм. Заказ=100000, те кто его приняли, подумали и решили его сплавить, сплавили другим за 80000, себе оставили 20000, последние выполняют за 5000, ЭТО ПИЗДЕЦ ДРУЗЬЯ МОИ. И это и в it, и в строительстве.

Блядь, проебался с квотом. Кароч, Никитос, иди нахуй.

Изменено 12 февраля 2016 пользователем iDoter

Ватнику СМИ сказало что ларьки незаконно построены и он это в качестве аргумента использует

Забавно

ору с даунов

Чёто фигня какая то. Не может быть чтобы за 1 час платили по 5 евро

 

Чёто фигня какая то. Не может быть чтобы за 1 час платили по 5 евро

 

Ооо, это я же)))))))))000000000

Ватнику СМИ сказало что ларьки незаконно построены и он это в качестве аргумента использует

Забавно

ору с даунов

Поделись своей версией произошедшего, недаун ты наш.

-за путина голосовал?

-ну?

-крым наш кричал?

-ну...

-ларек снесли?

-да...

-вывод?

-обама чмо.

хохлодауны вроде тебя, привыкли к беззаконию и халяве, посему вы даже не понимаете почему и зачем стихийные рынки, несанкционированные ларьки, кафешки, и прочее говно подминают под закон

что парадоксальные, именно дауны вроде тебя, орут что вы цивилизованная европа, а рашка - это быдло и мордор

ой блять шо ты несешь,он ща с братьями научится у стариков совковых атомные бомбы делать и пизда твоему днр

Ватнику СМИ сказало что ларьки незаконно построены и он это в качестве аргумента использует

Забавно

ору с даунов

сам себя заквотил

сам проорал

 

финтух ну ты чего

Изменено 12 февраля 2016 пользователем YouDontKnowMe

Суд признал постройки законными, вопросы?

суд признал постройки не законными, вопросы?